Klassische Filme werden ständig neu gemacht. es scheint in der gegenwärtigen Ära des Filmemachens mehr denn je zu passieren. Während fast jeder Film für ein mögliches Remake bereit zu sein scheint, ist es das Horror-Genre, dessen Geschichten immer wieder nacherzählt werden. Von furchterregenden einmaligen Hits bis hin zu Franchise-Unternehmen mit legendären Killern passiert es immer wieder.
Manchmal sind die Remakes Hits wie 2017's It oder 2013's Evil Dead. Leider geht es die meiste Zeit in die andere Richtung. Es kann schwierig sein, einen Horror neu zu machen, weil er beim zweiten Mal oft nicht so beängstigend ist. Im Folgenden finden Sie zehn Fälle, in denen das Remake nicht dem Original entsprach.
10 Halloween
Das Halloween-Franchise ist kein Unbekannter für Regisseure, die die Geschichte an neuen Orten aufnehmen. Jedoch ging niemand so weit wie Rob Zombie, als er es 2007 vollständig neu startete. Er erzählte die Geschichte sowohl als Remake als auch als Prequel, zeigte Michael Myers als Kind und versuchte herauszufinden, was ihn dazu brachte, der beeindruckende Killer zu werden.
John Carpenters Original von 1978 hat nie erklärt, warum Michael Myers ein Mörder war, und ehrlich gesagt ist er auf diese Weise viel beängstigender. Ihn als Kind zu zeigen und in seine Psyche zu schauen, waren aufregende Ideen auf dem Papier. In der Praxis hat es den Charakter entzogen und nicht den Klassiker geliefert, der das Original war.
9 Poltergeist
Der Poltergeist von 1982 ist ein legendärer Horrorfilm, zu dem Fans gerne zurückkehren, wenn die Halloween-Saison vorüber ist. Der Film hat es geschafft, den Zuschauern trotz einer kinderfreundlichen PG-Bewertung die Hosen abzuschrecken. Als andere Remakes finanziellen Erfolg hatten, war es naheliegend, einen für Poltergeist zu versuchen.
Die besten Remakes sind jedoch solche, die dem Original huldigen und dennoch einen Weg finden, uns etwas Neues zu erzählen. Es trägt zur Erfahrung bei. Diese Version von 2015 hat das nicht getan. Stattdessen spielte es die Dinge viel zu sicher und gab uns meistens zu viel davon. Es war nicht schlecht; es hat einfach nichts Neues gemacht.
8 Haus des Wachses
Im Jahr 1953 kam House of Wax zu überwiegend negativen Bewertungen. Im Laufe der Zeit wurde der Film zu einem Kultklassiker. Es hat jetzt eine Bewertung von 95% für faule Tomaten und wurde vom National Film Registry zur Konservierung ausgewählt. 2005 wurde ein Remake gemacht, das nicht ganz die gleichen Auszeichnungen erhielt.
Die Besetzung mit Chad Michael Murray, Elisha Cuthbert und Paris Hilton ist eine perfekte Zeitkapsel für diese Zeit. Der Film zeigt auch eine Handvoll erfinderischer Kills. Es war nur voller Klischees, wie der Charakter von Hilton im Allgemeinen zeigte. Letztendlich fühlte sich dieser Film einfach generisch an.
7 Puls
Japanische Horrorfilme werden oft für das amerikanische Publikum neu gemacht. Manchmal funktioniert es wie The Ring, aber manchmal verfehlt es die Marke. Dies war der Fall für Pulse aus dem Jahr 2006, das auf dem japanischen Film Kairo basiert. Und das ist eine Schande, wenn man bedenkt, wie viel das gekostet hat.
Zu den talentierten Darstellern gehörten Kristen Bell, Ian Somerhalder und Christina Milian. Die Horror-Ikone Wes Craven hat das Drehbuch teilweise geschrieben. Das hätte reichen sollen. Leider ließ es sich bei der Neugestaltung nicht gut übersetzen und wurde von Kritikern und Publikum heruntergekommen. Es löste jedoch zwei direkte Fortsetzungen auf DVD aus.
6 Ein Albtraum in der Elm Street
Als das Remake von A Nightmare on Elm Street für 2010 angekündigt wurde, waren die Fans begeistert. Die Version von 1984 ist einer der besten Horrorfilme aller Zeiten und hat uns in Freddy Krueger einen legendären Charakter verliehen. Jackie Earle Haley übernahm die Rolle frisch von einer exzellenten Leistung in Watchmen und es fühlte sich wie eine perfekte Passform an.
Es kam schließlich heraus und die Reaktion war weniger als hervorragend. Fans und Kritiker hatten gleichermaßen Probleme mit Tempo und Schauspiel. Der größte Aspekt, mit dem sich die Fans auseinandersetzten, war die Änderung von Freddys Hintergrundgeschichte. Es fühlte sich so an, als hätten sich die Filmemacher für etwas kantigeres entschieden.
5 Freitag, der 13..
Jason Voorhees ist wie Michael Myers und Freddy Krueger eine Horror-Ikone. Mit seiner typischen Hockeymaske und Machete hat er mehr Kills erzielt als jedes andere Monster oder Killer in der Kinogeschichte. Die Campiness des Franchise hatte etwas Liebenswertes, das es so angenehm machte.
Als es 2009 die Remake-Behandlung erhielt, fühlte es sich wie ein Film an, der sich selbst zu ernst nahm. Wir danken den Filmemachern für den Versuch, Jason mehr Tiefe zu verleihen, aber das Publikum wollte einfach mehr von der gewalttätigen, blutigen Unterhaltung, die sie an der Serie liebten. Es war ein Kassenerfolg, aber es wurden keine weiteren Fortsetzungen versucht.
4 Das Texas Chainsaw Massaker
The Texas Chainsaw Massacre wurde 1987 veröffentlicht und gilt als einer der schrecklichsten Filme aller Zeiten. Ein gesichtsloser Mörder mit einer brutalen Waffe und vagen Motivationen sorgte für etwas, bei dem die Leute durch die Finger schauten. Es gab viele Raten für dieses Franchise, aber 2003 kam ein direktes Remake.
Es war ein weiterer Fall eines Remakes, das nichts besonders Neues auf den Tisch brachte. Das Texas Chainsaw Massacre stützte sich auf vieles, was das Original zu einem Klassiker machte, funktionierte aber nie so gut. Trotzdem war es, wie andere auf dieser Liste, zumindest ein finanzieller Erfolg.
3 Der Wicker Man
Viele Horrorfilme werden über einen langen Zeitraum zu Kultklassikern. Das war bei The Wicker Man von 1973 der Fall. Als es 2006 neu gemacht wurde, wurde es nur aus ganz anderen Gründen noch mehr zu einem Kultklassiker. Anstatt ein Gruselfilm zu sein, war dieser campy und hatte viel Lachen.
Nicolas Cage gibt eine seiner übertriebensten Auftritte aller Zeiten und führt zu einem der ungewolltesten Humor in der Kinogeschichte. Es gibt überall seltsame Situationen und der Film versucht, ein paar zu viele Dinge gleichzeitig zu sein. Trotzdem ist es eine liebenswerte Eigenschaft, wie wild das alles ist.
2 Ein verpasster Anruf
Ähnlich wie Pulse war One Missed Call ein weiteres Remake eines erfolgreichen japanischen Horrorfilms. Das Original hatte den gleichen Titel und wurde von Kritikern mit gemischten Kritiken aufgenommen. Um es zu verbessern, musste diese Version untersuchen, was funktionierte und was nicht, und aus beiden aufbauen, um etwas Besseres zu produzieren.
Leider hatte es Mühe, das zu tun. One Missed Call aus dem Jahr 2008 ist einer der seltenen Filme mit einer Bewertung von 0% für Rotten Tomatoes und fast 100 Rezensionen. Das ist rau. Obwohl es keine hohen Erwartungen zu erfüllen hatte, konnte dies immer noch nicht das liefern, was das ursprüngliche Setup darstellte.
1 Psycho
Alfred Hitchcocks Psycho ist ein großartiger Film aller Zeiten, unabhängig vom Genre. Es war bahnbrechend; gut genug, um eine hochwertige TV-Serie darauf zu haben. Psycho war ein Meisterwerk, das das Slasher-Genre einleitete. Das Remake von 1998 hatte so viel zu bieten.
Regisseur Gus Van Sant traf die seltsame Entscheidung, dem Original letztendlich eine Hommage zu erweisen, indem er dies als Shot-for-Shot-Remake tat. Das bedeutete, dass es nichts Neues hinzufügte und es sich anfühlte, als ob es noch in den 1960er Jahren stecken geblieben wäre. Und während wir Vince Vaughn in den meisten seiner Aktivitäten lieben, fühlte er sich trotz seiner Bemühungen als Norman Bates fehlbesetzt. Dieser Film sollte das Aushängeschild sein, um nicht zu versuchen, die Klassiker zu modernisieren.