Filmgarderoben sind eine so wichtige Überlegung, dass Kostüme bei Preisverleihungen eine eigene Kategorie erhalten. Die richtigen Kostüme und Requisiten können eine Szene machen oder brechen, besonders wenn es sich um ein historisches Stück handelt, das sich auf authentische Stile einer Zeit und eines Ortes stützt. Manchmal wird eine kritische Wahl für einen Kleiderschrank oder eine Requisite getroffen, die die Authentizität einer Szene zunichte macht und nicht nur das Bild nicht vertrauenswürdig macht, sondern auch die Ansicht des Künstlers.
Kann ein Regisseur wirklich so stumpf sein, dass er etwas nicht so ablenkend und offensichtlich fängt?
Auf der anderen Seite scheinen einige Entscheidungen nur für den Stil getroffen worden zu sein, wobei Regisseure und Designer etwas ausgewählt haben, das die Szene cool aussehen lässt, obwohl es wahrscheinlich nicht für das Stück in seinem Zeitraum geeignet war. Ob aus Unwissenheit oder aus vorsätzlicher Ablehnung von Tatsachenbeweisen, einige Filmemacher fügen Gegenstände in einen Film ein, ohne über ihre historischen Auswirkungen nachzudenken, weil sie selbst den Wunsch haben, ihre künstlerische Vision zu verwirklichen. Ob das ein Stück aus der Zeit sofort zu einem Science-Fiction- oder Fantasy-Stück macht … nun, die Entscheidung liegt bei den Zuschauern.
Hier sind 16 Garderobenpannen, die es in den Film geschafft haben.
16 Raiders der verlorenen Arche: Indiana Jeans
Raiders of the Lost Ark ist wohl einer der besten Filme, die jemals gedreht wurden, und stellt der Welt eine der beliebtesten Figuren des Films vor. So gutaussehend Harrison Ford in jeder Szene ist, ein Crewmitglied, das im Hintergrund einer Szene gefangen ist, ruiniert die Stimmung der 1930er Jahre, die der Rest der Charaktere darstellen kann.
Der junge Mann schlendert in Jeans und T-Shirt herum und sieht genauso aus wie der Mensch von 1981, der er ist, während er am Set völlig fehl am Platz erscheint.
Bei so vielen Leuten, die an einem Film beteiligt sind, ist es schwer zu erkennen, wie etwas, das so offensichtlich ist, übersehen werden könnte. Es gab einfach zu viele Augenpaare, um ihn nicht herumlaufen zu sehen und einen mit Nazis gefüllten Film mit seiner Stimmung aus den 1980er Jahren zu füllen.
15 Troy: Helen und Paris werden schattig
Ein umfassendes Drama wie Troy wird mit einer unglaublich komplizierten Auswahl an Kleiderschränken gefüllt sein, um den Zeitraum zu bestimmen. Man könnte also denken, dass Historiker auf Kurzwahl stehen, um die Echtheit der Kleidung, mit der jede Szene erstellt wurde, zu verdoppeln und zu verdreifachen. Nicht so, zumindest wenn es um die Regenschirme ging.
Warum der rosa Sonnenschirm für die Szene so dringend benötigt wurde, werden wir nie erfahren, aber während Homers Geschichte Die Ilias waren keine Regenschirme erfunden worden. Wenn wir das hübsche Accessoire hinter Orlando Bloom im Film sehen, wissen wir, dass es wirklich nicht da sein sollte.
Dieser mag dazu gebracht werden, es einfach nicht besser zu wissen, da Regenschirme ziemlich grundlegende Gegenstände zu sein scheinen, die es schon seit Jahrhunderten gibt, aber das modern aussehende Stück, das im Film zu sehen ist, gibt es erst seit ungefähr 4.000 Jahren.
14 Titanic: Roses wandernde Schönheit
Rose of Titanic Ruhm war wirklich in jeder Hinsicht eine Rose: schön, aber mit Dornen, die stechen, wenn Sie versuchen, es zu zupfen.
Kate Winslets Lieblichkeit wurde nicht nur durch unglaubliche historische Kostüme, das berühmte Herz des Ozeans, das Dutzende billiger Repliken inspirierte, die von Teenagern überall begehrt wurden, und die mit dem Film veröffentlichte Kosmetiklinie hervorgehoben, sondern auch durch ein einfaches Schönheitszeichen, das ihr Gesicht schmückte. Das einzige Problem mit dem Maulwurf ist die Tatsache, dass er in verschiedenen Szenen bewegt wurde.
Der Maulwurf begann auf der linken Seite von Kate Winslets Gesicht und wanderte irgendwo entlang der Linie auf die rechte Seite. Es ist ein so offensichtlicher Make-up-Fehler, dass man denken würde, es wäre ein einfacher Fang, ihn nicht nur zu finden, sondern auch schnell zu bearbeiten. Trotzdem machte es den endgültigen Schnitt des Films.
13 Django Unchained: Django-Zeitreisen
Es mag einer der am meisten von Tarantino gefeierten Filme sein, aber Django Unchained hat ein riesiges Stück moderner Technologie, das nicht nur im gesamten Film, sondern auch im Filmplakat selbst enthalten ist: Djangos Sonnenbrille!
Diese Sonnenbrille mag auf Jamie Foxx fantastisch aussehen, aber sie existierte 1858 nicht.
Sie lassen seinen Charakter noch cooler aussehen, aber sie lassen die Zeit mehr Steampunk als vor dem Bürgerkrieg aussehen.
Das wusste Tarantino sicherlich, als er den Film drehte. Es ist einer dieser Fälle, in denen der Regisseur sich dafür entschieden hat, das zu wählen, was am besten aussah, anstatt das, was den Zeitraum getreu darstellt. Die Brille, die Charles Bronsons Charakter in The White Buffalo nachempfunden war, war wahrscheinlich eine gute Wahl. Die Fans waren so begeistert von ihnen, dass "Django Sonnenbrillen" zu beliebten Käufen auf dem Markt geworden sind.
12 Gladiator: Was unter dem Lederkilt liegt
Waren Sie nicht von Russell Crowes schauspielerischer, intensiver Kampfszene und der coolen Garderobe des 2000er Gladiator unterhalten?
Das epische historische Drama weckte nicht nur das Interesse an der antiken griechischen und römischen Kultur, sondern gewann auch zahlreiche Auszeichnungen, darunter "Bester Film", "Bester Schauspieler für Crowe" und drei weitere Oscars bei den 73. Oscar-Verleihungen.
Der Film zeigte auch etwas, das in der alten Arena niemals vorhanden gewesen wäre: Lycra.
Wir haben verstanden, dass es eine Berührung sein musste, um in all dem Metall herum zu manövrieren, aber das ist ein ziemlich großer Fehler in einem ansonsten gut gemachten Film. Hätte die Szene nicht bearbeitet werden können, um Crowes Lycra-Shorts anzuzeigen, die für die Welt sichtbar sind?
11 Stolz und Vorurteil: Elizabeth bekommt den Stiefel
Gibt es eine Figur der englischen Literatur, die stolzer oder voreingenommener ist als Elizabeth Bennet? Sicher, sie lernt den Fehler ihres Weges, nachdem sie sich verliebt hat und heiratet Mr. Darcy, der wirklich nicht ohne seine eigenen stolzen Fehler und Vorurteile ist, aber lernt sie jemals, durch Pfützen zu stampfen, ohne nass zu werden?
In dem Film Pride and Prejudice aus dem Jahr 2005 spielt Keira Knightley vielleicht eine ziemlich beeindruckende Version von Jane Austens frühreifer und hartnäckiger Lizzie, aber sie tut dies, während sie Regengaloschen trägt, die erst 1852 erfunden wurden.
Man könnte argumentieren, dass der Film nach den 1850er Jahren gedreht werden könnte, aber da Austen 1817 starb, ist es definitiv nicht angemessen, Gummistiefel aufzunehmen. Vielleicht war die Zombie-Version doch genauer.
10 Braveheart: Mel Gibson umgeht das Problem
Braveheart erfindet gleichzeitig The Godfather mit einer Reihe von Schotten neu und beleuchtet einen unbekannten Teil der schottischen Geschichte. Leider ist es auch berühmt für seine mangelnde historische Genauigkeit in mehreren Abteilungen, von denen eine die Kostüme der historischen Stücke sind.
So cool es auch ist, so viele Typen in Kilts zu sehen, sie wurden einfach noch nicht erfunden.
1995, als der Film gedreht wurde, schien es viel lustiger und bequemer zu sein, den Film in Kilts aufzuführen, aber Kilts kamen viel später in der Geschichte um die 1720er Jahre. Das hätte es nicht nur unmöglich, sondern einfach komisch gemacht, wenn ein Haufen von 1280 Kriegern getötet hätte, während er Röcke getragen hätte, die zu dieser Zeit gewesen wären.
9 Pearl Harbor: Damenbeine
Während die Damen von Pearl Harbor vor Aufregung auf ihrem Gepäck sitzen und ihre Freizeitkleidung und ihre wunderschönen historischen Kleider tragen, kann es sein, dass das lässige Auge an der Szene von 1941 nichts falsch macht. Die nackten Beine unter ihren Kleidern wären damals allerdings ziemlich skandalös gewesen.
Entweder längere Kleider oder Nylons wären zu dieser Zeit die soziale Norm gewesen, da nackte Beine niemals die leicht konservative Kleiderordnung der damaligen Zeit erfüllt hätten.
Es ist wahr, dass Nylons während des Krieges Mangelware waren, aber selbst wenn das wahr wäre, hätten die Frauen von 1941 zumindest eine Naht auf die Rückseite ihrer Beine gemalt, um bescheidener zu wirken. Diese Art von kleinem Detail hätte die altmodische Szene wirklich aufgewertet.
8 Seabiscuit: Tobey Maguires Jockeyriemen
In dem Film Seabiscuit war Tobey Maguire als Jockey Red Pollard bezaubernd, der das Titelpferd ritt. Der Film kam sowohl beim Publikum als auch bei den Filmkritikern gut an und erhielt sieben Oscar-Nominierungen und eine 77% ige Bewertung für faule Tomaten, blieb aber nicht so gut bei der Horse Jockey-Mode der 1930er und 1940er Jahre.
Seabiscuit, das Pferd, lebte von 1933 bis 1947, was es dem Jockey des Champion Thoroughbred unmöglich machte, den geschnallten Helm zu tragen, der zu dieser Zeit noch nicht erfunden worden war.
Vielleicht wollten die Filmemacher nur wirklich die Sicherheit fördern, oder vielleicht wollten sie Tobey Maguires Kopf wirklich verbeugen. In jedem Fall ist dies einfach ungenau, insbesondere bei einem so prestigeträchtigen Film.
7 Es wird Blut geben: Eine schlechte Sohle
Daniel Day Lewis ist vielleicht einer der besten Schauspieler, die je gelebt haben, aber seine Karriere ist nicht ohne Fehltritte. Auch die Filme, die er gemacht hat, sind nicht dabei, einschließlich des von der Kritik gefeierten Hits von 2008, There Will Be Blood. Ist es einer der dramatischsten und überzeugendsten Filme dieses Jahrzehnts? Ohne Zweifel. Aber ist es historisch völlig korrekt? Während die Antwort nein ist, müssen Sie wirklich genau darauf achten, warum es nicht ist.
Die Stiefel von Daniel Plainview haben unten ein Waffelsohlenmuster. Während die Chancen, dass jemand während des gesamten Films die Unterseite von Lewis 'Schuhen beobachtet, gering sind, sind diejenigen, die den Effekt haben könnten, nur ein bisschen ruiniert, weil dieses Muster 1898 noch nicht erfunden wurde.
6 Die zehn Gebote: Türkis und Bügel
Dieser Fehler wäre das Gespött eines heute gedrehten Films, aber in einem Film aus den 1950er Jahren ist er etwas zulässiger. Wussten sie wirklich nicht, dass Türkis in biblischen Zeiten noch nicht nur noch keine Farbe war, sondern dass es auch noch keinen Bügel gab?
Wir stellen fest, dass Frauen beim Dreh eines Films nicht oft konsultiert werden, besonders in dieser Zeit, aber es musste gesunder Menschenverstand gewesen sein. Vielleicht glaubten die Macher der Zehn Gebote, dass Papyrus irgendwie in den Bügel gerollt werden könnte, oder vielleicht könnte das gleiche Korbmaterial, das zur Wiege von Moses verwendet wurde, auch … andere Dinge wiegen.
Was auch immer sie dachten, die Filmemacher dieses Films stellten sich Nofretete offensichtlich auch nicht als Ägypter vor. So liebenswert Anne Baxter auch war, sie war auch so all-amerikanisch wie eine Person nur sein konnte. Vielleicht war Faten Hamama damals eine bessere Wahl.
5 Amadeus: Durch die Zeit ziehen
Während wir eine Szene behandelt haben, in der ein Reißverschluss eher oben als unten sein sollte, zeigt diese Szene einen Reißverschluss, bei dem überhaupt keiner sein sollte. Im Jahr 1984 haben Reißverschlüsse Kostüme vielleicht viel bequemer gemacht, aber selbst ein Regisseur eines Kleinstadtspiels würde es besser wissen, als sie in einem Stück wie Amadeus aus den späten 1790er Jahren zu sehen. Der Reißverschluss wurde für weitere 100 Jahre nicht erfunden!
Es ist nicht einmal eine Figur, sondern mehrere Tänzer mit den modernen Erfindungen, die den Film weitaus ungenauer machen, als er hätte sein können.
Einige mögen argumentieren, dass der Film mit vielen anderen historischen Ungenauigkeiten konfrontiert war, wie zum Beispiel dem Temperament von Mozart selbst, aber es wird normalerweise kreativen Freiheiten zugeschrieben, die den künstlerischen Träumen der Filmemacher zuliebe genommen wurden.
4 Ruhm: Ein Extra wird digital
Bürgerkriegsfilme sind im Allgemeinen grobkörnig und gewalttätig, egal ob es sich um historische oder Marvel-Filme handelt. In Bezug auf die erstere sollte moderne Technologie nicht viel über ein bisschen Waffen hinaus ins Spiel kommen, aber ein Extra hat es geschafft, seine Armbanduhr in einer Szene im Film Glory zu bekommen. Nicht nur das, auch die Uhr ist digital, was sie sowohl zu einem modernen Wunder der Szene als auch zu einem halbantiken Relikt für jeden macht, der nach 1990 geboren wurde.
Dies hätte eine einfache Lösung sein müssen, um den Film von 1989 auf verschiedene Weise zu bearbeiten, aber es hat irgendwie jedes kritische Auge verfehlt, das den Film gemacht hat. Sie müssen sich fragen, ob die Leute entweder bei der Arbeit schlafen oder sich überhaupt nicht darum kümmern, ob etwas so Offensichtliches im Film gezeigt wird, wenn ein so offensichtlicher Fehler es in den Film schafft.
3 Im Regen singen: Im Rosa
Es ist eines der beliebtesten Musicals aller Zeiten und erzielt bei Rotten Tomatoes eine perfekte Punktzahl, aber wie bei den meisten Musicals ist es nicht ohne Probleme.
Singin 'in the Rain zeigt eine hübsche junge Debbie Reynolds, die in den 1920er Jahren ziemlich modisch aussah. Es stellt sich heraus, dass sie für diesen Zeitraum etwas zu modisch ist, da das zurückhaltende rosa Ensemble für die 20er Jahre etwas zu futuristisch war.
Es passt viel besser im Jahr 1952, als das Musical tatsächlich gedreht wurde.
Nichts anderes beeinträchtigte die Figur, die Reynolds porträtierte, Kathy Seldon, sonst wäre der Film niemals nicht nur als fünftgrößter amerikanischer Film aller Zeiten angesehen worden, sondern von vielen Kritikern und Zuschauern auch als das beste Musical aller Zeiten.
2 Zurück in die Zukunft: Johnny B gut auf einer futuristischen Gitarre
Es ist eine der beliebtesten, wenn auch kitschigen Szenen in Science-Fiction. Marty McFly feiert am Ende von Back to the Future mit einer Gibson ES-345-Gitarre, die erst 1958 erfunden wurde, zu Chuck Berry.
Unter den anderen Patzern in dieser Liste ist es ein kleiner Fehler, da es sich nur um eine Verzögerung von drei Jahren handelt, aber es ist immer noch ein ziemlich eklatanter Fehler, insbesondere für einen Film über Zeitreisen. Wir erfahren, dass der Film von 1955 1985 veröffentlicht wurde, bevor sie ihn wirklich googeln konnten, aber es gab damals noch Enzyklopädien.
Wird es den Film ruinieren? Natürlich nicht.
Das kann nicht einmal Biffs Tannens schrecklicher Dialog. Aber es schafft einen winzigen Fleck in einem Film, der größtenteils mit einigen großartigen Anspielungen auf die 50er Jahre gefüllt ist.
1 Teen Wolf: Extra's Reißverschlussstörung
Blink und du wirst diesen unglaublichen Garderobenfehler verpassen. Ein Extra im Film Teen Wolf beschloss, herumzuspringen und zu überprüfen, ob sie alle zusammen waren. Das Extra, eine Frau, krabbelt, nachdem sie die Basketballspieler angefeuert hat, und versteckt schnell ihre weit geöffnete Fliege, während sie ihr Oberteil aufrichtet.
Vielleicht hat sie einfach vergessen, ihre Fliege zu schließen, nachdem sie die Einrichtungen benutzt hatte, oder vielleicht war sie an diesem Morgen zu spät zur Arbeit. Egal aus welchem Grund, der Trottel ist ein ziemlich dummer Moment, der es bis zum Schnittboden des Films und nicht bis zum endgültigen Schnitt hätte schaffen sollen.
Die Szene ist so berüchtigt, dass es sich um Interviews, einen Family Guy-Witz und eine weit verbreitete Verbreitung im Internet handelt.
--- ---.
Haben Sie andere Pannen in der Garderobe entdeckt, die es in Filme geschafft haben? Teile sie in den Kommentaren!