James Bond ist eine der Rollen, die Schauspieler der Welt gerne spielen würden. Der britische Geheimagent ist in seiner 57-jährigen Geschichte auf der Leinwand zu einer Filmikone geworden, und es sieht nicht so aus, als würde er bald langsamer werden. Daniel Craig ist derzeit der Mann, der mit dem Privileg gesegnet ist, 007 zu spielen. Das wird jedoch nicht ewig dauern, und es ist ziemlich wahrscheinlich, dass sein nächster Bond-Film, Bond 25, sein letzter sein wird.
Es bleibt also die Frage: Wer wird der nächste Mann sein, der in die Fußstapfen des Geheimagenten tritt, und welche Schauspieler sollten auf keinen Fall den berühmtesten Spion der Welt spielen? Hier sind einige Namen, die Sie berücksichtigen sollten und die Sie nicht berücksichtigen sollten.
10 sollte Bond nicht spielen: Eddie Redmayne
Eddie Redmaynes Name ist in der Bond-Schauspieler-Diskussion nicht viel aufgetaucht und sollte es auch nicht. Der Oscar-Preisträger ist derzeit ziemlich damit beschäftigt, Newt Scamander in der Fantastic Beasts-Reihe zu spielen. Da er jedoch britisch, jung, modisch und unkonventionell gut aussehend ist, ist es ziemlich sicher, dass sein Name in Besprechungen von Studio-Managern während der Diskussion darüber aufgetaucht ist, wer Sie sollten als der nächste James Bond besetzt werden, sobald Craig es beendet hat.
Redmayne ist ein Oscar-Preisträger und hat seine Talente in vielen anderen Filmen gezeigt, aber er hat nicht den richtigen Körperbau oder die richtige "Aura", um den Spezialagenten zu spielen. Er hat auch nicht ganz den richtigen Körperbau für die Rolle, was für das Publikum ein Problem wäre.
9 Sollte Bond spielen: Henry Cavill
Henry Cavill ist mit Sicherheit einer der am meisten unterschätzten Schauspieler, die heute in Hollywood arbeiten. Er hat immer wieder gezeigt, wie fesselnd er auf der Leinwand ist, und dennoch scheint er für seine Rolle als Superman in den DC Comics-Filmen missbraucht zu werden. Er ist wohl der beste Schauspieler, der jemals als Superman besetzt wurde, und er sieht in der Rolle großartig aus. Er hat nur einen schlechten Dialog erhalten, mit dem er arbeiten kann, und sie haben zu einigen ziemlich durchschnittlichen Comic-Filmen geführt. Wenn Sie jedoch seine Arbeit als Ganzes betrachten, wird schnell klar, dass Cavill eine handelnde Kraft ist, mit der man sich wieder verbinden kann.
Er kann praktisch alles machen. Action, Comedy, Romantik … Sie nennen es, Cavill hat alles getan, und von allen auf dieser Liste ist er der einzige Schauspieler, von dem ich wirklich glauben würde, dass er so viele Menschen töten kann wie Bond in seinen Filmen.
Es gibt auch die Tatsache, dass er fast als Bond besetzt war, bevor Craig es war, aber die Produzenten meinten, er sei noch ein bisschen zu jung und unerfahren, um die Hauptrolle in diesen kommenden Bond-Filmen zu spielen.
Geben Sie dem Mann Bond, und das Publikum wird sehen, wozu Cavill wirklich fähig ist. Sie müssen sich nur seine brillante Wendung wie The Man From UNCLE (in der er buchstäblich Bond spielt, wenn er in der CIA ist) und Mission: Impossible - Fallout ansehen. Er ist in beiden Filmen exzellent und passt perfekt zu Bond. Wie sie sagen, wenn der Anzug passt … Und der Anzug passt auf Cavill und passt gut.
8 Sollte Bond nicht spielen: Justin Hartley
Justin Hartleys Name ist in letzter Zeit in Bezug auf die nächste Anleihe ziemlich häufig aufgetaucht. Der Schauspieler ist bekannt für seine Arbeit auf der kleinen Leinwand. Auf der großen Leinwand muss er jedoch noch eine große Rolle spielen. Hartley war in TV-Shows wie Smallville, Revenge und zuletzt This Is Us zu sehen.
Es hört sich jedoch so an, als hätten einige der Produzenten, die Bond sind, seinen Namen vorgeschlagen, obwohl er keine Erfahrung mit Actionfilmen hat. Hinzu kommt, dass er aus Amerika stammt und abzuwarten bleibt, ob er einen wirklich überzeugenden britischen Akzent setzen kann. Ein Amerikaner muss noch 007 spielen, und sollte er wirklich als der nächste Bond angesehen werden, wäre dies für viele Fans des Franchise der Hauptknackpunkt.
7 7: Sollte Bond spielen: Riz Ahmed
Riz Ahmed ist einer der besten britischen Schauspieler, die heute an Hollywood arbeiten. Er ist ein Chamäleon in dem Sinne, dass er jede Rolle spielen kann. Er bewies, dass er zum Beispiel im Venom-Film einen Bösewicht spielen konnte. In Rogue One: A Star Wars Story hat er Action gemacht, und in seinem neuesten Film The Sisters Brothers zeigt er eine andere Seite seiner schauspielerischen Fähigkeiten. Der Mann kann alles, warum also nicht Bond geben?
Er will auf jeden Fall die Rolle, hat den Akzent auf ein T und sieht in einem Smoking gut aus. Hoffentlich werden die Produzenten ihn genau beobachten, sobald Craig von der Rolle zurücktritt.
6 Bond sollte nicht gespielt werden: Orlando Bloom
Berichten zufolge war Orlando Bloom im Rennen, um Bond zu spielen, bevor Craig bekannt gegeben wurde. Gott sei Dank ist das nie passiert, denn Bloom wäre als Bond schrecklich gewesen. Viele andere britische Schauspieler wurden in Betracht gezogen, doch Bloom war einer der Spitzenreiter, und er liegt einfach so falsch.
Sie mögen vielleicht Bloom, und das ist völlig in Ordnung, aber ihm fehlen die Gravitas, die die Rolle erfordert, und er hat nie gezeigt, dass er die richtigen Werkzeuge in seinem schauspielerischen Arsenal hat, um den Geheimagenten zu spielen. Hoffentlich haben die Produzenten aus ihren früheren Fehlern gelernt und halten Orlando Bloom davon ab, der nächste James Bond zu werden.
5 Sollte Bond spielen: Tom Hardy
Jeder liebt Tom Hardy, und das ist beeindruckend, weil er die meisten seiner Filme mit seinem Gesicht hinter einer Maske verbringt. Tom hat alles, was man sich von einem guten Bond-Schauspieler nur wünschen kann. Er hat das Aussehen, er kann höflich sein, aber er hat auch die brutale, ungezähmte Natur seines Charakters, die für diese neue moderne Interpretation von Bond so perfekt funktionieren würde. Der heutige Bond unterscheidet sich sehr von dem von Sean Connery und Roger Moore.
Craig brachte Bond eine dunklere Seite ein, die die kommenden Filme wirklich erweitern müsste. Tom ist die Person, die das macht. Wenn Sie ihm Bond geben würden, wäre es fast sicher, dass Sie eine der faszinierendsten und am besten beobachtbaren Bildschirmiterationen von 007 erhalten würden. Es fällt mir nur schwer herauszufinden, warum sie ihn noch nicht kontaktiert haben.
4 Sollte Bond nicht spielen: Benedict Cumberbatch
Auf keinen Fall sollte Benedict Cumberbatch jemals Bond spielen. Er repräsentiert alles, gegen das Bond ist, und ähnlich wie einige der vorherigen Namen in dieser Liste hat er nie gezeigt, wie gut er mit einer Waffe ist, gut im Nahkampf. Cumberbatch wäre jedoch der perfekte Mann, um den Bösewicht in einem kommenden Film zu spielen, und das wäre viel interessanter zu sehen.
Cumberbatch ist ein großartiger Schauspieler, und wir wissen dank der Marvel-Filme, dass er sehr fähig ist, einen Actionfilm zu führen, und dass er in allen Versatzstücken des Films gut aussieht. Bond ist jedoch ein ganz anderes Tier. Alle Augen würden auf ihn gerichtet sein. Und es ist auch unklar, ob er den Charakter überhaupt spielen will.
3 Sollte Bond spielen: Richard Madden
Richard Madden wurde zum ersten Mal als Robb Stark in Game of Thrones auf viele Menschen aufmerksam. Anschließend begeisterte er das Publikum auf der ganzen Welt in dem BBC-Hit-Drama Bodyguard, in dem er Police Sergeant David Budd spielte, einen heldenhaften Kriegsveteranen der britischen Armee, der sich mit PTBS befasst und die ehrgeizige Innenministerin Julia Montague beschützen soll (Keeley Hawes).
Maddens Darstellung von Budd erinnerte an eine rauere Bindung mit leicht ausgefransten Kanten. Ein Bond, der die Schrecken des Krieges gesehen hat und dann zurück in die Gesellschaft geworfen wird und über das, was er sieht, verärgert ist. Es wäre ein sehr dunkler und deprimierender Bond, aber der perfekte Film für das 21. Jahrhundert.
Madden hat jedoch gezeigt, dass er mit Bond so ziemlich alles machen kann, und er ist auch schottisch, was eine nette Geste wäre. Nicht, seit Connery einen Scott hat, der Bond gespielt hat, und es wäre schön, nach all den Jahren einen zurückzubekommen. Er ist einer der Spitzenreiter für die Rolle, obwohl er sie jedes Mal leugnet, wenn er spricht.
2 Sollte Bond nicht spielen: Tom Hiddleston
Der Fall Benedict Cumberbatch trifft sehr stark auf den von Tom Hiddleston zu. Ähnlich wie Cumberbatch würde Hiddleston ein ausgezeichneter Bond-Bösewicht sein, aber es wäre ein bisschen schwierig, ihn als 007 zu sehen. Trotzdem zeigte er, was er als Bond in der erfolgreichen TV-Serie The Night Manager tun konnte.
Ihm fehlt jedoch die Körperlichkeit, die für die Rolle benötigt wird, und obwohl Bond ein ziemlich gut gesprochener britischer Spion sein soll, ist Hiddleston einfach ein bisschen zu schick, um Bond zu spielen. Er würde es leicht abschwächen müssen, aber es ist nicht sicher, ob er könnte.
1 Sollte Bond spielen: Luke Evans
Luke Evans ist Bond. Es gibt keine bessere Wahl als den walisischen Schauspieler. Evans war bereits einer der Schauspieler, die die Studio-Manager beabsichtigten, Craig zu ersetzen, doch Evans schien zu zögern, in Craiges Stiefel zu schlüpfen.
Er sagte zu Screen Rant: "Ich denke, es wäre eine Ehre, aber es ist eine große Aufgabe, in die Stiefel von jemandem wie Daniel Craig zu treten, der ihn auf ein Niveau gebracht hat (und), das es noch nie gegeben hat."
Abschließend sagte er: "Es wäre nicht einfach, diese Rolle zu übernehmen, obwohl es ein fantastischer Charakter ist." Dies scheint darauf hinzudeuten, dass Evans Bond als zu großes Franchise ansieht, um Teil davon zu werden, doch die Fans akzeptierten Craig sehr, als Casino Royale herauskam, obwohl er zunächst tot gegen ihn war. Evans muss sich also nur darum kümmern, ob der Film gut ist oder nicht.
In unseren Augen ist er die beste Wahl für die Rolle, da er alles hat, was Sie von einem guten Bond-Schauspieler erwarten. Das Aussehen, das Charisma, der Stammbaum der Actionstars, die Liebe zur Rolle, die richtige Einstellung und es wäre schön zu sehen, wie ein anderer walisischer Schauspieler die Rolle nach Timothy Dalton spielt.