Coming Soon traf Bill Murray an einem Pressetag für seinen neuesten Indie-Film Get Low und schaffte es, Informationen über die langjährige Fortsetzung von Ghostbusters 3 von dem Mann zu erhalten, von dem seit langem gemunkelt wird, dass er der Hauptschuldige ist, der die Entwicklung aufhält das Projekt.
Murray muss - zusammen mit Dan Aykroyd, Harold Ramis und Regisseur Ivan Reitman - potenzielle Ghostbusters 3-Skripte abzeichnen, bevor die Produktion beginnen kann. Bisher scheint Murray das einzige Mitglied des ursprünglichen Ghostbusters-Teams zu sein, dessen Zustimmung für die Fortsetzung von Columbia Pictures noch nicht eingeholt wurde - etwas, worüber insbesondere Aykroyd angeblich etwas verärgert ist.
Aber wie viel von dem Halabaloo, das Ghostbusters 3 umgibt - ob es die Gerüchte sind, dass Reitman zu alt ist oder das Schicksal von Murrays Charakter Peter Venkman - ist real?
Nun, hier ist, was Murray zu sagen hatte:
(POTENZIELLE SPOILER VORAUS)
"Weißt du, es ist wirklich das Studio, das dieses Zeug anfängt. Sie fangen an, 'Ghostbusters' zu sagen. Sie wollen es tun und es ist wirklich die Welt der Fortsetzungen und des Zurückbringens dieser Dinge, und dann sagte ein Weiser: "Hey, wir haben ein paar neue Autoren, die etwas schreiben werden." Und ich dachte: 'Oh, na ja, vielleicht gibt es ein paar Schriftsteller' und es gab immer diesen Witz, eine Art halb wahres, halb witziges Ding wie: 'Nun, ich werde es tun, wenn du mich umbringst auf der ersten Rolle. ' Das war mein Witz, weißt du?"
Murray zufolge gab es tatsächlich einen Entwurf des Ghostbusters 3-Drehbuchs, der seinen Charakter frühzeitig tötete - ein Schritt, den er zugibt, war "sowieso irgendwie klug". Er erwähnte jedoch nicht, ob dies beim Skript in seiner aktuellen Form noch der Fall ist.
(END SPOILER)
Aber welches Licht muss Murray jetzt auf den Stand des Projekts werfen?
"Also ist es nur eine Art verträumte Sache. Sie wollen eine neue Generation von Ghostbusters erschaffen, weißt du? Sie möchten nur, dass wir die Fackel weitergeben."
Aber wäre es der "Albtraum", Ghostbusters 3 zu machen, den Murray vor einigen Monaten bei seinem Auftritt als Letterman bezeichnete?
Nun, hier ist seine einfache - wenn auch mehrdeutige - Antwort:
"Nun, es ist wahr, aber wir haben einen großartigen Film gemacht und dann einen anderen, weißt du? Also sind wir zweimal zum Brunnen gegangen und es ist fast unmöglich, auch den zweiten Film zu machen. Nur Horrorfilme werden im Laufe der Zeit besser weil sie mehr Geld für verrücktere Effekte ausgeben können. Ich dachte neulich tatsächlich … "Weißt du, vielleicht sollte ich es einfach tun. Vielleicht würde es Spaß machen, es zu tun." Weil die Jungs lustig sind und ich (Rick) Moranis und Annie (Potts) und Danny (Aykroyd) vermisse. Diese Leute sind einige Leute, die wirklich waren, weißt du, ich vermisse sie. Ich denke, das ist wirklich ein großer Teil davon."
Also ja - Murray klingt weniger nach einem kuriosen Oldtimer als nach jemandem, der sich fragt, ob es sich am Ende tatsächlich lohnt, zum Ghostbusters-Franchise zurückzukehren.
Was denken Sie? Sollte Murray seine Zustimmung zu Ghostbusters 3 geben - vorausgesetzt, alles sieht gut aus? Oder sollte er einfach nein sagen und das Projekt endlich zur Ruhe legen lassen?
Wie immer werden wir Sie über alle Neuigkeiten zu Ghostbusters 3 auf dem Laufenden halten.