Hauptspoiler für Blade Runner 2049.
- -
Blade Runner 2049 setzt nicht nur die Geschichte von Ridley Scotts Klassiker von 1982 fort. Es ändert die Bedeutung des ursprünglichen Blade Runner.
2049 verdient es, neben The Godfather Part II und The Empire Strikes Back als würdige und großartige Fortsetzungen bereits verehrter Filme zu sitzen; Trotz aller Widrigkeiten erweitert dieser verspätete Eintrag die Welt und die Themen, um etwas zu bieten, das gleichzeitig treu und neu ist. Und so wie Pate Vito Corleones Herkunft oder Empire eine schockierende Wahrheit über Luke Skywalkers Vergangenheit enthüllt, verändert Denis Villeneuves Follow-up, wie Sie das Original sehen werden.
Der Unterschied besteht darin, dass in diesen klassischen Beispielen die Änderungen narrativ sind, für Blade Runner jedoch etwas komplexer. Ja, wir finden heraus, was mit Deckard und Rachael passiert ist, nachdem die Aufzugstüren geschlossen wurden (oder, wenn Sie den Kinofilm bevorzugen, nachdem sie auf den grünen Feldern losgefahren waren), aber das grundlegende Rätsel - ist Deckard ein Replikant? - Überreste. 2049 ändert jedoch etwas Größeres. Es ändert oder richtet die Art und Weise, wie Sie Blade Runner lesen, neu aus. Es ändert seine Bedeutung.
Worum ging es im ersten Film?
Bevor wir uns ansehen, was sich 2049 geändert hat, müssen wir zunächst feststellen, um was es sich bei dem Original handelt. Und das ist keine leichte Aufgabe. Ein Teil dessen, was Blade Runner zu einem solchen Meilenstein gemacht hat, ist, wie sein berauschender Stil zu einer Vielzahl von esoterischen Lesungen führt. Aber wir werden unser Bestes geben.
Im Kern geht es bei Blade Runner um Identität und Platz in der Welt. Deckard verkörpert dies durch seinen aufkommenden Kampf sowohl mit seinen Gefühlen für Rachael als auch mit der Ethik, Replikanten zu töten; Während des Films versucht er, sie als Maschine zu sehen und Roy Battys Bande emotionslos zu töten, kämpft aber in jeder Hinsicht darum, von seinen "Replikanten sind wie jede andere Maschine zu leben. Sie sind entweder ein Vorteil oder eine Gefahr. Wenn sie es sind." ein Vorteil, es ist nicht mein Problem "Mantra. Dies wird langsam über sich selbst reflektiert, was zu der unbeantwortbaren Frage führt, ob er wirklich ein Replikant ist.
Verwandte: Der Original Blade Runner ist nicht überbewertet
Dieses Thema spiegelt sich in Batty wider, der im Laufe des Films gezwungen ist, sich angesichts der makellosen Empfängnis mit seiner Sterblichkeit auseinanderzusetzen. Sie werden weiter von JF Sebastian kontrastiert, einem Methuselah-Syndrom-Patienten (ein Zustand, der ihm ein beschleunigtes Altern ermöglicht), der nicht von der Welt verschwinden kann, aber in sich selbst glücklich zu sein scheint, obwohl er nicht den gesellschaftlichen Standards entspricht.
Aber es gibt offensichtlich noch mehr. Der Film ist ein schlauer Kommentar zu den Übeln des technologischen Vertrauens - sowohl bei den Replikanten selbst als auch bei der gedämpften Dystopie, in der sie leben - und subtiler, wie schädliche Veränderungen akzeptiert werden. Daneben ist das Gespenst des Big Business; Das zukünftige LA ist mit Werbung für große Unternehmen übersät und das gesamte künstliche menschliche Unternehmen wird von einem einzigen Unternehmen geführt. Egal wie altruistisch sein Namensvetter ist, Tyrell ist unsere verkörperte Unternehmenszukunft. Diesem steht wiederum die sachliche Unkenntnis seiner Charaktere gegenüber.
In prägnanten, grandiosen Worten geht es bei Blade Runner darum, was uns menschlich macht.
Worum geht es im zweiten Film?
Blade Runner 2049 greift viele dieser Elemente des Originals auf und erweitert sie. In Ks Bogen geht es mit Sicherheit um den Ort des Seins, während die technologischen und geschäftlichen Aspekte (im letzteren Fall buchstäblich) eine größere Sorge um die großen Träume von Black Out und Wallace von artenweiter Herrschaft und replikanter Versklavung spielen. Es ist eine heruntergekommenere dystopische Vision, die dank des Weges, den sie vor langer Zeit eingeschlagen hat, kaum überlebt.
Verwandte: Blade Runner 2049: Müssen Sie das Original tatsächlich sehen?
Wenn Sie jedoch tiefer gehen, verschiebt der zweite Film den Fokus und kanalisiert diese Elemente in etwas anderes. Worum es bei 2049 wirklich geht, ist im Grunde genommen Liebe.
Ks Reise hängt von seiner Beziehung zu Joi ab. Ein großer Teil der ersten Hälfte wird für ihre wechselseitige Beziehung aufgewendet - er schenkt ihr die Freiheit des Körpers, sie schenkt ihm die Chance, physisch mit ihr zusammen zu sein - und zu sehen, was angeblich eine Beziehung zwischen zwei von Menschen geschaffenen Konstrukten ist, wird zu einer heiklen Angelegenheit Ballett der Gefühle. Sie ist dazu gemacht, ihm zu dienen - genau wie er dazu bestimmt ist, dem LAPD zu dienen -, aber sie scheint autonom und gegen Selbsterhaltung zu agieren und ihr Bewusstsein bereitwillig in einen kleinen Antrieb zu versetzen und in ihren letzten Augenblicken Liebe zu bekennen. Joi ist ein Mikrokosmos der Erforschung der Bedeutung des Daseins im Film, und in dieser letzten Proklamation findet K den Glauben und die Absicht, seinen heldenhaften Standpunkt einzunehmen.
Blade Runner hatte immer Empathie als Kernfacette der menschlichen Frage, aber es ist der treibende Grund für K, Deckard zu retten, um sich mit seiner Tochter wieder zu vereinen - ein weiterer Schritt der Liebe -, der sie in den Vordergrund rückt. Und da Ks Erkenntnis als Auflösung des Originalfilms gerahmt ist und Deckard den Abschluss gibt, verschiebt sie rückwirkend unsere Sichtweise auf diesen Film.
Seite 2 von 2: Wie Blade Runner 2049 Blade Runner ändert
1 2