Nachdem Disney James Gunn von Guardians of the Galaxy Vol. 2 gefeuert hatte . 3 (und damit auch die gesamte MCU) Aufgrund einer Reihe kontroverser Tweets, die der Autor / Regisseur vor fast einem Jahrzehnt geschrieben hatte, war die Reaktion, gelinde gesagt, uneinig. Tatsächlich hat Disney die MCU aufgrund ihrer Entscheidung möglicherweise für die absehbare Zukunft definiert.
Zwischen 2008 und 2012 hatte Gunn eine Reihe von Tweets geschrieben, die humorvoll sein sollten und sich sowohl auf Pädophilie als auch auf Vergewaltigung bezogen. Nachdem Mike Cernovich die Tweets entdeckt und über soziale Medien veröffentlicht hatte, reagierte Disney mit einem "Null-Toleranz" -Ansatz und entließ den Autor / Regisseur aus der bevorstehenden dritten Folge in den Guardians of the Galaxy Serie - das Drehbuch, für das Gunn bereits fertig war. Gunn hat seitdem eine offizielle Erklärung veröffentlicht, in der er sich für seine Aktionen entschuldigt, verschiedene Prominente haben sich zu seiner Verteidigung hervorgetan, Tausende von Fans haben eine Petition unterschrieben, um ihn als Regisseur wieder einzusetzen, und sogar die gesamte Besetzung von Guardians of the Galaxy hat ihre Unterstützung für Gunn zugesagt ein offener Brief. Diese Reaktionen sind jedoch nur der Beginn bevorstehender (und möglicherweise sintflutartiger) dominoeffektähnlicher Konsequenzen.
Marvel Studios ist kein Unbekannter, wenn es um massive (manchmal abrupte) Veränderungen geht, die den Verlauf ihrer gesamten Flugbahn verändern, und die Situation zwischen Disney und Gunn könnte den Wendepunkt für die Entwicklung der Zukunft der MCU markieren. Ob gut oder schlecht, die Zukunft der MCU wird danach nie mehr dieselbe sein.
- Diese Seite: Wie Disneys Ansatz die MCU verrät
- Seite 2: Die langfristigen Auswirkungen der Nichteinstellung von James Gunn
Bei der MCU ging es um Erlösung … bis es nicht war
Die Charaktere in der MCU verfügen möglicherweise über besondere Fähigkeiten, die sie vom durchschnittlichen Menschen abheben (dh Superkraft, Flugkraft, Telekinese), aber sie sind immer noch unglaublich zuordenbar. Das Publikum mag von diesen Kräften begeistert sein, aber sein bester Aspekt der Marvel-Formel, der sie süchtig macht; Die Idee, die Chancen zu besiegen, ist eine durchaus denkbare Möglichkeit - selbst (oder besonders) wenn diese Chancen aus einer zwielichtigen Vergangenheit stammen.
Tatsächlich haben Marvel Studios Erlösungsbögen schon lange vor der Konzeption der MCU aktiv gewürdigt (und zwar nicht nur in Bezug auf Aktionen, die vor der Kamera stattfinden, sondern auch hinter den Kulissen). Vor dem Iron Man 2008 beschloss Marvel, seinen Erfolg auf dem Rücken von jemandem zu haben, dessen Ruf in Hollywood kaum glühte: Robert Downey Jr. Heute ist er die Comeback-Geschichte des Jahrhunderts, aber in der nicht allzu fernen Vergangenheit. Downey Jr. war weit entfernt von dem Mann, der er heute ist. Sucht, Reha und Gefängnis haben die Karriere des produktiven Schauspielers beinahe endgültig getötet, aber er tat es wie jeder Held in der MCU und erlöste sich. Sicher, die MCU ist ein Milliarden-Dollar-Unternehmen mit internationaler Anziehungskraft, aber sie basiert auf dem Rücken von Außenseitern. Es ist auf das menschliche Element seiner Charaktere (Warzen und alle) geschliffen,und die Supermächte waren bisher nur eine schicke Politur für ein bereits geliebtes Produkt.
Insbesondere die Guardians of the Galaxy- Serie lebt nach dieser Formel. Die Charaktere in dieser Serie bestehen aus einer Gruppe von Kriminellen, die einst als "ein Haufen Löcher" bezeichnet wurden, und doch … haben sie die schlimmsten Teile ihrer selbst überwunden. Wenn also das Studio, in dem diese Art von Formel existiert, diese Formel ignoriert, ist es offensichtlich, dass etwas nicht stimmt. Wenn James Gunns gesamte kreative Zukunft auf einigen schlechten Entscheidungen beruht, die er in der Vergangenheit getroffen hat, dann ist das gesamte MO der MCU im Wesentlichen so künstlich wie Ultrons Gehirn.
Seite 2 von 2: Die langfristigen Auswirkungen der Nichteinstellung von James Gunn
1 2