"Feuerfest" verdient doppelt so viel wie "religiös"
"Feuerfest" verdient doppelt so viel wie "religiös"
Anonim

Ich habe dieses Wochenende Fireproof gesehen, den christlichen Low-Budget-Film mit Kirk Cameron. Die Produktion kostete 500.000 US-Dollar, dank zahlreicher freiwilliger Bemühungen und Spenden der Gemeinschaft. Soweit ich weiß, lehnte Cameron einen Gehaltsscheck für den Auftritt im Film ab.

Es wurde von Alex Kendrick geschrieben, produziert und inszeniert, dessen zwei vorherige Filme Facing the Giants und Flywheel (keine, die ich gesehen habe) ebenfalls christlich geprägte Filme sind.

Ich habe Bill Mahers Religulous nicht gesehen und habe ehrlich gesagt keine Lust dazu - zumindest für ein paar Monate. Bei all diesen Wahlen hat sich mein Blutdruck bereits erhöht, und ich muss Mahers schmuddeligen Ansatz zur Herabsetzung der Religion nicht sehen, um mich zu übertreiben. Vielleicht fühle ich mich bereit, wenn sich der Wahlstaub gelegt hat und das Web nicht mehr gesättigt ist.

Erwartungsgemäß hat Religulous viel bessere Kritiken erhalten als Fireproof. Ich kann nicht sagen, dass ich aus mehreren Gründen überrascht bin - ich bin sicher, dass die Produktionswerte für Mahers Film weit höher sind als für Kendricks, und die feuerfeste Besetzung wurde von Mitgliedern der örtlichen Kirche bevölkert … kein Profi Schauspieler außerhalb von Kirk Cameron. Und natürlich haben das Thema und die Botschaft des Films es insgesamt zum kritischen Schwenken verurteilt, obwohl ich überrascht war, zumindest moderate Empfehlungen von einigen Kritikern der NY Times and Variety zu sehen, die über die offensichtlichen emotionalen Auswirkungen hinausgingen von dem Film.

Bill Maher führt ein Interview in Religulous

Was ich als völlig unerwartet empfand, ist die Tatsache, dass Fireproof an der Abendkasse doppelt so viel verdient hat wie Religulous.

Sowohl die Anzahl der Eröffnungskassen am Wochenende als auch die Gesamtzahl der bisherigen Kassen liegen so nahe wie möglich bei zwei zu eins. An ihren jeweiligen Eröffnungswochenenden (im Abstand von einer Woche) verdiente der kaum beworbene Fireproof 6,8 Millionen US-Dollar, während der stark beworbene Religulous nur 3,4 Millionen US-Dollar verdiente. Zum Datum dieses Beitrags liegen die Zahlen bei 23,6 Mio. USD gegenüber 10,6 Mio. USD.

Und lassen Sie uns nicht einmal auf die Gewinnspannenseite eingehen. Fireproof hatte einen ROI von 46 USD für jeden ausgegebenen Dollar, während Religulous 4 USD für jeden Dollar verdiente (wahrscheinlich weniger, wenn Marketing in Betracht gezogen wird).

Zugegeben, Fireproof wurde auf 60% mehr Bildschirmen geöffnet, aber an den folgenden Wochenenden sind seine Zahlen aufgrund von Mundpropaganda um einen weitaus geringeren Wert gesunken als bei Religulous.

Ein Freund von mir, der eine Filmnachrichtenseite betreibt, fragte (ungläubig), wie zum Teufel ein Film wie Fireproof ein Eröffnungswochenende von 6 Millionen Dollar haben könnte. Ich würde noch hinzufügen, wie zum Teufel es gelungen ist, Bill Mahers Anti-Religions-Film zu verdrängen?

Klar, ich habe die Argumentation "Aufruf zum Handeln" gehört - Kirchen ermahnen ihre Mitglieder, sich den Film anzusehen und ihn zu unterstützen. Ich kann Ihnen sagen, dass ich in der Kirche, in der ich bin, keine solche Ankündigung oder Erwähnung gehört habe. Ich wusste es erst, nachdem es bereits geöffnet war. Natürlich sage ich nicht, dass das nicht passiert ist, nur dass es in meiner Kirche nicht passiert ist.

Kirk Cameron rettet ein Kind in Fireproof

Was ich interessant finde, ist, dass sich der Film so gut behauptet hat - dies muss auf eine gute Mundpropaganda zurückgeführt werden. Glauben Sie mir, wenn ich Ihnen sage, dass ich mich nicht darauf gefreut habe, es zu sehen, aber meine Frau, ich und ein anderes Paar haben einen Tag daraus gemacht und sind nach Park City gefahren. Ich hatte einen kitschigen Film nach dem Vorbild der Left Behind-Filme erwartet - und obwohl das Schauspiel (mit ein paar überraschenden Ausnahmen) alles andere als großartig war, fand ich, dass der Film viel besser zusammengestellt war als ich erwartet hatte.

Und ich persönlich fand es extrem bewegend und das hat mich sehr überrascht.

Wenn nun jemand auftaucht, um diesen Film zu sehen, der ein hartgesottener Athiist oder eine anti-religiöse / anti-christliche Person ist, wird er ihn und seine starke Verschleierung von "der Botschaft" ab etwa der Hälfte hassen. Für diejenigen, die das beiseite legen können, gibt es einen sehr emotional intensiven Film über den Versuch eines entfremdeten Mannes, der verzweifelt versucht, seine Ehe zusammenzuhalten.

Ich kann nicht mit dem Inhalt von Religulous sprechen - ich bin sicher, es hat Fans von Bill Maher sehr viel Spaß gemacht. Aber ich werde Ihnen sagen, was mich an all dem fasziniert … Ich verbringe viel Zeit online und es gibt einem einen verzerrten Blick auf die Bevölkerung. Ich würde sagen, dass Menschen, die nicht an Gott glauben und darüber sprechen, die Zahl der Gläubigen im Internet wahrscheinlich um mindestens 5 zu 1 übertreffen. Es gibt nichts Wissenschaftliches an dieser Nummer, es ist nur mein Eindruck von Blogs und Social-Networking-Sites, die ich häufig besuche.

Ich sage, es ist schief, denn wenn das in "die reale Welt" übersetzt worden wäre, hätte Religulous an der Abendkasse den Mist von Fireproof besiegen sollen. Mit sehr großem Abstand - insbesondere in Bezug auf Fernsehwerbung, Trailer usw.

Aber das ist nicht passiert.

Ich weiß, dass viel Zeit online dazu führen kann, dass wir denken, dass diese kleine "Blase" alle da draußen repräsentiert. Vielleicht sollten wir ab und zu einen Schritt zurücktreten und uns daran erinnern, dass dies nicht der Fall ist.

Für einige wird das beunruhigend sein (und sie werden es zweifellos leugnen), für andere ist es ein beruhigender Gedanke.