Rob Frappier von Screen Rant rezensiert das Haus des Teufels
Mal sehen, ob das bekannt vorkommt: Eine attraktive und sympathische College-Studentin nimmt einen Job als Babysitterin in einem knarrenden alten Haus an, obwohl wir wissen (und sie spürt), dass etwas Falsches im Gange ist. Wenn Sie sich denken: "Ich war dort, habe das getan", würde ich Sie bitten, trotzdem weiterzulesen.
Während Ti Wests Das Haus des Teufels vertraut klingt, ist die starke Mischung aus Spannung, Gruseligkeit und Blut des Films den Eintrittspreis wert.
Obwohl ich die Handlung bereits etwas skizziert habe, erlaube ich mir, ein paar weitere Details hinzuzufügen. Samantha (gespielt von Newcomer Jocelin Donahue) braucht schnelles Geld, um aus ihrem Schlafsaal in ihre eigene Wohnung zu ziehen. Als sie durch den Campus geht, sieht sie eine Anzeige für einen Babysitter und beschließt, dass es eine einfache Möglichkeit sein könnte, etwas Geld zu verdienen. Als Sam im Haus ankommt, das tief im Wald versteckt ist und an The Amityville Horror erinnert, trifft sie ihren Arbeitgeber, den höflichen, aber vage finsteren Mr. Ulman (gespielt von dem immer großen Tom Noonan).
Zu diesem Zeitpunkt erfährt Sam, dass sie nicht genau babysitten wird, sondern sich stattdessen um die ältere Mutter des Ulman kümmert. Obwohl sie versucht, sich dem Job zu entziehen, bietet Ulman ihr zu viel Geld an, um Widerstand zu leisten, und sie bleibt gegen die Warnung ihrer Freundin Megan (Greta Gerwig). Wie Megan wissen wir im Publikum, dass Sam einen Fehler gemacht hat, was sie selbst merkt, wenn sie im Haus herumschnüffelt. Es genügt zu sagen, dass die Ulmans Pläne für den jungen Sam haben und, wie im Titel deutlich angegeben, den Teufel einbeziehen. Oh, habe ich schon erwähnt, dass es eine Mondfinsternis gibt? Sicher können Sie erraten, was Sam erwartet.
Das Haus des Teufels ist ein Rückfall in eine einfachere Zeit des Grauens. Von seinen zeitgemäßen Requisiten (übergroße Walkmans, Wähltelefone usw.) und körnigem Filmmaterial bis hin zu seiner erstaunlichen Partitur von synthlastigem Rock und sparsamem, aber bedrohlichem Violin und Klavier ahmt der Film das Aussehen und den Klang authentisch nach Anfang der 1980er Jahre Horror. Wo andere Regisseure die 1980er Jahre als Ausrede benutzen könnten, um ihren Film kitschig zu machen, versteht Ti West jedoch, dass das Beste am Horror der 1980er Jahre nicht seine Schlockigkeit war, sondern seine Betonung auf langsam brennender Spannung.
Zu diesem Zweck bewegt sich der Film in einem qualvollen Tempo (und das meine ich bestmöglich). Während sie durch das Haus wandert und scheinbar normale Dinge tut (ihre Wasserflasche füllen, ein Buch lesen), hält West Sams Gesicht fest umrahmt und bringt das Publikum dazu zu glauben, dass jedes Mal etwas passieren könnte, wenn sie den Kopf dreht. Wenn wir uns nicht in engen Rahmen befinden, entscheidet sich West für Weitwinkelaufnahmen, bei denen sich die Kamera gerade langsam genug bewegt, sodass wir das Gefühl haben, dass jemand Sam aus den Schatten beobachtet. Es ist eine starke Mischung aus Kinematografie, die es schafft, Sie auf der Kante Ihres Sitzes zu halten. Als die Nacht vorüber ist und Sam in Bezug auf ihre Situation paranoider wird, sind wir genau dort, wo sie unser imaginäres Messer greift, um das unvermeidlich blutige Ende abzuwehren.
Apropos Ende, es könnte der eine Teil des Films sein, der nicht ganz perfekt funktioniert. Versteh mich nicht falsch, das Ende ist immer noch sehr beängstigend (und sehr blutig), aber nach 70 Minuten haarsträubender Spannung ist es fast unmöglich, dem Angstgefühl des Betrachters gerecht zu werden. Es ist erwähnenswert, dass es am Ende des Films eine große stilistische Veränderung gibt, die intensive visuelle Effekte und verwackelte Kinematografie gegenüber der vorherigen Kameraarbeit des Films bevorzugt und die Fähigkeit von West demonstriert, die Kamera sowohl als Werkzeug zu verwenden, um uns in den Film zu bringen als auch zu drosseln uns, sobald wir da sind. Trotz der sehr geringen Enttäuschung des Films am Ende (und es ist wirklich geringfügig) arbeitet West in einer befriedigenden, wenn auch etwas vorhersehbaren Wendung für die letzte Szene, die Sie trotz Ihrer selbst zum Lächeln bringt.
Für einige Horrorliebhaber - höchstwahrscheinlich Fans von gewalttätigen Slasher-Remakes wie Rob Zombies Halloween - ist das Haus des Teufels möglicherweise zu langsam mit zu wenig Gewalt. Für Genre-Puristen gibt es jedoch nur sehr wenige Dinge, die an dem Film nicht gefallen. Ich kann nur hoffen, dass The House of the Devil zusammen mit dem äußerst unterhaltsamen Drag Me to Hell in diesem Sommer und der kleinen Indie, die paranormal Activity sein könnte, eine leichte Veränderung in der Art darstellt, wie Hollywood über Horror denkt.
Das Haus des Teufels ist seit dem 30. Oktober in den Kinos, obwohl der Film seit Anfang Oktober auf Amazon Video und anderen On-Demand-Diensten veröffentlicht wird. Wenn Sie können, würde ich empfehlen, diesen Film in den Kinos zu sehen. Die Kinematographie, das Kunstdesign und das Sounddesign sind zu gut, um sie auf einem kleinen Bildschirm zu verschwenden.
Unsere Bewertung:
4 von 5 (ausgezeichnet)