Das Marvel Cinematic Universe hat den Hulk weitgehend gescheitert - und selbst sein jüngster Drei-Film-Bogen hat die langjährigen Charakterprobleme nicht behoben. Sowohl Marvel Studios Präsident Kevin Feige als auch Schauspieler Mark Ruffalo haben vorgeschlagen, Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War und Avengers: Endgame als lose "Hulk-Trilogie" zu sehen. Feige hat es den Schauspielern immer erlaubt, sich in die Geschichten ihrer Charaktere einzubringen, und er und Ruffalo fanden eine Reise heraus, von der sie glaubten, dass sie für den Hulk funktionieren würde.
Im Herzen ist der Hulk ein Charakter vom Typ Jekyll und Hyde, und die MCU brachte diese beiden Personen in eine Frontalkollision. In Thor: Ragnarok war Thor schockiert zu erfahren, dass der Hulk seit zwei Jahren auf dem Planeten Sakaar lebt und die Banner-Identität vollständig untergetaucht ist. Als Bruce Banner endlich restauriert wurde, war er erschüttert, als er erfuhr, wie lange er schon draußen war, und befürchtete, er würde nie zurückkehren, wenn er sich wieder verwandelte. Glücklicherweise wurde Bruce als falsch erwiesen; In Avengers: Infinity War nahm der Bogen eine Wendung, als der Hulk sich wieder in Banner verwandelte und sich dann weigerte, wieder herauszukommen und zu spielen. Die Geschichte wurde in Avengers: Endgame gelöst, was zeigte, dass Bruce es geschafft hatte, eine Lösung zu finden, die die beiden Persönlichkeiten zu "Professor Hulk" verschmolz.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Auf dem Papier hat dies das Zeug zu einer faszinierenden Geschichte; in der Tat ist es aus einigen der besten Comics von Peter David gezeichnet. Es gibt nur ein Problem: Es ist nicht zusammengekommen, um die Probleme zu beheben, die den Hulk seit den Anfängen der MCU geplagt haben.
Hulk wurde durch die Rechte an Charakterfilmen eingeschränkt
Der Hulk ist einer der bekanntesten Superhelden von Marvel, eine Marke, die fast so stark ist wie der Jade Giant selbst. Trotz allem ist seine Präsenz auf der großen Leinwand in der MCU ziemlich gedämpft - und das liegt hauptsächlich an rechtlichen Problemen. Marvel hat die Produktionsrechte für den Hulk bereits 2005 wiedererlangt, aber die Vertriebsrechte liegen weiterhin bei Universal, die das Recht haben, den Vertrieb zukünftiger Hulk-Filme zunächst zu verweigern. Für The Incredible Hulk aus dem Jahr 2008 war das kein Problem, da Marvel damals kein eigenes Vertriebsnetz hatte (alle anderen Phase-1-Filme wurden von Paramount vertrieben). Aber im Jahr 2009 wurde Marvel von Disney gekauft, das über eines der besten Filmvertriebsnetzwerke der Welt verfügt.
All dies bedeutet, dass Disney nur dann mehr Hulk-Filme produzieren kann, wenn sie von einem konkurrierenden Studio vertrieben werden. Universal seinerseits scheint keine Lust zu haben, die Vertriebsrechte aufzugeben. Das veranlasste den Schauspieler Mark Ruffalo, sich öffentlich über Universal zu beschweren. "Ich möchte heute nur eines klarstellen, dass ein eigenständiger Hulk-Film niemals passieren wird", schimpfte er. "Weil Universal die Rechte an dem eigenständigen Hulk-Film hat und aus irgendeinem Grund nicht weiß, wie man gut mit Marvel spielt." Abgesehen von einer massiven Änderung der Unternehmensstrategie bei Disney oder Universal ist The Incredible Hulk der einzige Solo-Hulk-Film, der jemals in der MCU gedreht wird.
Aus diesem Grund ist die Figur seitdem ausschließlich in Team- und Ensemblefilmen zu sehen. Die Option von Universal für den Charakter reicht nur bis zu Solo-Filmen. Er kann ein Teil der Avengers sein oder ohne Probleme gegen Thor kämpfen.
Frühe MCU Hulk war gut, aber unentwickelt
Edward Norton hatte ursprünglich Bruce Banner in The Incredible Hulk gespielt und sollte die Rolle in The Avengers wiederholen. Stattdessen entschied sich Marvel, ihn durch Mark Ruffalo zu ersetzen. Sie veröffentlichten eine knappe Erklärung, dass sie nach "einem Schauspieler suchen, der die Kreativität und den kollaborativen Geist unserer anderen talentierten Darsteller verkörpert", eine etwas abfällige Bemerkung, die sie nie erklärten. Es scheint ziemlich klar zu sein, dass die beiden Parteien einige ernsthafte Konflikte hinter den Kulissen hatten, die möglicherweise mit Nortons umfangreichen Umschreibungen des Drehbuchs von The Incredible Hulk zusammenhängen. Wie dem auch sei, es bedeutete, dass Marvel den Hulk 2012 in The Avengers im Wesentlichen neu erfand.
Es war ein guter Anruf, und Mark Ruffalo gilt allgemein als weitaus besserer Bruce Banner als Norton. Darüber hinaus gab Joss Whedons Avengers-Drehbuch dem Hulk einen unterhaltsamen Charakterbogen, wobei Banner erfuhr, dass der Hulk eine treibende Kraft sein könnte, und sich tatsächlich entschied, ihn während der Schlacht von New York zu entfesseln. Danach kämpfte Whedon jedoch mit Hulk in der Fortsetzung von Avengers: Age of Ultron aus dem Jahr 2015 und entschied sich für eine eher linksgerichtete Liebesgeschichte zwischen Bruce Banner und Black Widow, die sich als etwas umstritten erwies, da sie keinen Comic-Präzedenzfall hatte und zu kommen schien von Nirgendwo.
Die unvermeidliche Wahrheit, dass sowohl Bruce Banner als auch der Hulk als Charaktere in der MCU relativ undefiniert waren, untermauerte die Dreh- und Angelpunkte. Alle anderen Rächer hatten wichtige Bögen, auf die Whedon entweder zurückgreifen oder (ziemlich häufig) ignorieren konnte; Der Hulk war eine leere Tafel. Und Whedon hatte nur so viel Zeit, dass er sich dem Grünen Goliath widmen konnte, was bedeutete, dass der Hulk nie die Chance bekam, die er verdient hatte, zu glänzen.
Hulks Drei-Film-Bogen war einfach und unzusammenhängend
Das erklärt den Kontext des Drei-Film-Bogens von Mark Ruffalo und Kevin Feige. Sie waren sich bewusst, dass der Hulk nicht ausreichend genutzt wurde, akzeptierten aber inzwischen auch die Tatsache, dass sie nie wieder einen Solo-Hulk-Film drehen könnten. Der resultierende Drei-Film-Charakterbogen ist daher wirklich so etwas wie ein zweitbester; und ehrlich gesagt ist es nicht sehr gut. Das Grundkonzept stammt aus Peter Davids klassischer "Professor Hulk" -Geschichte, in der der Hulk als eine Art multiple Persönlichkeitsstörung behandelt wurde und Bruce Banner und der Hulk gezwungen wurden, sich gegenseitig zu konfrontieren.
Leider konnten Marvel Studios nicht mit Davids Geschichte mithalten. In gewisser Hinsicht war das unvermeidlich. David ist ein besonders erfahrener Schriftsteller, und sein Incredible Hulk-Lauf konzentrierte sich natürlich auf den Titelcharakter. Im Gegensatz dazu war der Hulk eine Nebenfigur in Thor: Ragnarok und Teil eines massiven Ensembles in Avengers: Infinity War und Avengers: Endgame.
Während Thor: Ragnarok, Autor und Regisseur Taika Waititi, den Bogen ziemlich gut aufstellte, ließen der dritte und vierte Avengers-Film den Ball fallen. Es war unklar, was mit dem Hulk in Avengers los war: Infinity War; Die Brüder Russo stellten monatelang Fragen, warum der Hulk Angst vor Thanos hatte, was nicht die Geschichte war, die sie überhaupt zu erzählen versucht hatten. Durch das Bearbeiten von Entscheidungen wurde die Transformation von Professor Hulk von Infinity War gekürzt, und stattdessen ereignete sich der größte Charaktermoment in der gesamten MCU-Geschichte von Hulk außerhalb des Bildschirms. Bruce Banner fusionierte offenbar mit dem Hulk, nachdem er achtzehn Monate in einem Gamma-Labor verbracht hatte.
Stattdessen war Hulks bestimmender Teil in allen Filmen sein Schnappschuss, um Thanos 'Opfer zurückzubringen, etwas, das sich überhaupt nicht auf die Reise dorthin stützt. Die Geschichte von Peter David wurde auf die einfachsten Elemente reduziert, eine Geschichte, die dann auf bemerkenswert unzusammenhängende Weise erzählt wurde.
Es wird schwer für Marvel sein, Hulk in Phase 4 und darüber hinaus zu reparieren
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist es schwer zu schließen, dass die MCU das Potenzial des Hulk größtenteils verschwendet hat. und dies ist ein Problem, das in einem Gamma-Labor nicht innerhalb von achtzehn Monaten gelöst werden kann. Es wird angenommen, dass Mark Ruffalo nur noch einen Film in seinem Vertrag hat, und - da der Konflikt zwischen Marvel und Universal immer noch ungelöst ist - bedeutet dies, dass er in einem endgültigen Team-up-Film auftreten wird. Der letzte Ausflug des Hulk wird als Nebencharakter sein und nicht in der Lage sein, seinen Charakter noch einmal vollständig auf den Punkt zu bringen.
Welche Hulk-Geschichte kann Marvel schließlich erzählen? In den Comics arbeitete Professor Hulk, weil es eine Abweichung vom Status Quo war, ein Bruch mit der Norm, der die Leser begeisterte. Weder der Hulk noch Bruce Banner haben wirklich einen Status Quo in der MCU, von dem sie abweichen können, was ein Grund dafür ist, dass die Wendung von Professor Hulk ins Stocken geraten ist. Avengers: Endgame ließ den Hulk im Wesentlichen nicht wiederzuerkennen, ein bulliges Wesen, dessen Geist eher Bruce Banners als einer Mischung aus beiden ähnelt, schwächer als zuvor und mit einem dauerhaft verkrüppelten Arm. Der Hulk der MCU könnte vielleicht als Mentor für die nächste Generation von Avengern dienen, bevor er sich verbeugt, aber das war es auch schon. Und der Hulk hat weit mehr verdient.