Into theWoods, Stephen Sondheims langjähriger musikalischer Märchen-Rumpus von 1986, beginnt mit einer unschuldigen Reihe von Wünschen; Aschenputtel möchte am King's Festival teilnehmen, Jack möchte, dass seine Kuh Milch produziert, und der Bäcker und seine Frau möchten ein Kind haben. Aber all ihre besseren Absichten und innersten Hoffnungen werden im Verlauf der Zwei-Akt-Struktur der Show völlig zunichte gemacht, dank liberaler Hilfe bei Mord, Untreue, kleinlichem Streit, mehr Mord und allgemeiner Verantwortungslosigkeit von Erwachsenen.
Als Disney es sich zur Aufgabe machte, Sondheims Arbeit von der Bühne auf die Leinwand zu übertragen, begannen ernsthafte Spekulationen darüber, ob das Maushaus eng am Ausgangsmaterial festhalten würde. Wie dunkel sind sie bereit zu gehen? Lassen Sie sich nicht von der massiven Besetzung von Märchen-Alumni (oder dem unscheinbaren Teaser von vor ein paar Wochen) täuschen. Into the Woods schlägt seine Charaktere häufig und oft auf unangenehme Weise ab, und beiläufige Anspielungen fließen in viele der Songs ein. Es ist nicht gerade ein Kinderspiel, daher sind Bedenken hinsichtlich der Verfilmung der Details durch die Verfilmung nicht völlig unbegründet.
Aber Rob Marshall, ehemaliger Regisseur von Filmen wie Chicago und Nine, ist in der Offensive und verteidigt die Integrität seiner Behandlung von Into the Woods. Marshall sprach kürzlich mit EW über seine Bemühungen, Sondheims eigenen treu zu bleiben, und erinnerte die Leser daran, dass Sondheim selbst (zusammen mit dem Librettisten James Lapine, der das Buch für das Musical schrieb) am Drehbuchprozess beteiligt war.
Für diejenigen, die immer noch skeptisch gegenüber Disneys Engagement hier sind, sind Sie nicht allein - Marshall scheint zu teilen, wenn nicht Ihre Besorgnis, dann zumindest Ihre Überraschung. Lesen Sie das vollständige Zitat von Marshall unten:
Es ist ironisch, dass das überhaupt passiert ist, weil Steve Teil jedes einzelnen Schritts dieses Films war. Und die Wahrheit ist, wir sind dem Original unglaublich treu geblieben. Ich bin wirklich beeindruckt, dass Disney diesen Film macht, weil er sehr mutig ist. Ich glaube nicht, dass wir es in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt verwässert haben. Wir haben gerade einen Film daraus gemacht. Aber ich habe nie an 'Disney' gedacht. Keiner von uns hat es getan.
Er liegt nicht falsch - trotz der Anwesenheit von Aschenputtel, Jack, Rotkäppchen, Rapunzel und anderen scheint Into the Woods auf den ersten Blick nicht einfach in Disneys Marke zu passen, daher ist es von Natur aus mutig, wenn sie es angehen ein Film. Führen Sie einfach eine Google-Suche nach Ditties wie "Hallo, kleines Mädchen" oder "Ich weiß jetzt" durch. Der Subtext der Texte fliegt vielleicht direkt über die Köpfe eines durchschnittlichen Kindes, aber es ist schwer vorstellbar, dass sich Studio-Manager ein bisschen zimperlich fühlen, wenn es darum geht, Inhalte, die im Film geladen sind, intakt zu halten. Das Musical ist kategorisch für Erwachsene. Es macht Sinn, dass der Film auch sein sollte.
Natürlich sind die Geschichten, auf denen Into the Woods-Riffs spielen, Kreide voller grausiger Ereignisse, und die Eltern füttern sie seit Jahrhunderten mit dem Löffel an Kinder und verändern sich. Zugegeben, Disney hat diese Garne genommen und sie auch für das Kino entstellt, aber wenn Marshall, Sondheim und Lapine wirklich ihr Bestes gegeben haben, um Into the Woods so sehr wie möglich dem Broadway-Vorfahren zu machen, dann vielleicht ihre gemeinsame Einstellung Auf dem Märchen-Mash-Up steht eine echte Chance, seinen Vorsprung zu halten.
Into the Woods kommt am 25. Dezember 2014 in die Kinos.