Laut Jason Blum ist der Neustart von Blumhouse's Invisible Man kostengünstig und das Studio ist offen für die Verwendung von Skripten, die ursprünglich für das Dunkle Universum gedacht waren. Das "Dunkle Universum" war der Titel, den Universal ihrem geplanten gemeinsamen Universum klassischer Monsterfilm-Remakes verlieh, das 2017 mit "The Mummy" beginnen sollte. Ob gut oder schlecht, die Dinge klappten nicht und The Mummy enttäuschte an der Abendkasse, während sie gleichzeitig schlechte Kritiken von Kritikern und dem allgemeinen Publikum erhielt. Der Misserfolg des Films ließ das Dunkle Universum tot im Wasser, bevor es wirklich die Chance hatte, vollständig in Gang zu kommen.
Dann, letzten Sommer, wurde Blum zitiert, dass er das Dunkle Universum in irgendeiner Form wiederbeleben möchte. Der Megaproduzent machte auch keine Witze und hat seitdem Leigh Whannell - den Autor von Blumhouses Insidious-Filmen und Regisseur ihres gefeierten Science-Fiction-Action-Thrillers Upgrade - beauftragt, einen Neustart von Invisible Man für sein Studio und Universal zu schreiben und zu leiten. Wie es klingt, fängt Whannell bei dem Film von vorne an, anstatt das ältere Drehbuch zu verwenden, das Ed Solomon (Jetzt siehst du mich) für die Dark Universe-Version mit Johnny Depp geschrieben hat. Laut Blum ist dies jedoch bei Blumhouses anderen Monsterfilm-Remakes möglicherweise nicht der Fall.
Verwandte: Der Mummy Reboot Director reflektiert über "schmerzhafte" Erfahrungen
In einem Interview mit Collider zur Förderung von Happy Death Day 2U diskutierte Blum den bevorstehenden Neustart von Invisible Man und bestätigte, dass das Budget auf dem Niveau von Blumhouses anderen Horrorfilmen niedrig sein wird. Er sprach auch kurz über Whannells Pech und warum er es überzeugend fand:
„Es war wie in der Blumhouse-Version von The Invisible Man, es ist ein Film mit niedrigerem Budget. Es ist nicht abhängig von Spezialeffekten, CGI, Stunts. Es ist super charaktervoll, es ist wirklich überzeugend, es ist (aufregend), es ist nervös, es fühlt sich neu an. Das waren alles Dinge, die sich so anfühlten, als würden sie zu dem passen, was unser Unternehmen tut. Und es war zufällig eine Invisible Man-Geschichte, also hat sie beide Kästchen angekreuzt. Und wir haben darauf reagiert, weil ich denke, Leigh ist nur ein A + Regisseur. “
Es ist keine Überraschung zu hören, dass Whannells Invisible Man ein kleines Budget haben wird (laut Blum nicht mehr als 10 Millionen Dollar). Beginnend mit der ursprünglichen paranormalen Aktivität im Jahr 2009 hat sich Blumhouse eine Nische als Anlaufstelle für preiswerte Thriller und / oder Horrorfilme geschaffen. Da sie weniger kosten, können die Filme im Allgemeinen größere Risiken eingehen und sich weiter von den formelhaften Ansätzen entfernen, die Studios für ihre Tentpoles und Franchise-Filme mit großem Budget bevorzugen. Blumhouses Filme fallen oft besser aus, wie die starke kritische Aufnahme einer zunehmenden Anzahl ihrer Filme in den letzten Jahren (Split, Get Out, Halloween usw.) zeigt. Whannell ist es ohnehin schon angenehm, aus einem kleinen Budget zu ziehen, daher gibt es für Blum umso weniger Grund, diese Strategie mit Invisible Man zu ändern.vor allem nach dem kostspieligen Ausfall von The Mummy Neustart.
Bringen Sie das Gespräch zurück ins Dunkle Universum: Blum sagte zu Collider, dass er sich bereits einige der älteren Skripte für das Franchise angesehen habe und dass er "offen" für deren Verwendung sei, vorausgesetzt, sie könnten so umkonfiguriert werden, dass sie zu Blumhouses Low-Budget-Modell passen. Es ist bekannt, dass Universal Drehbücher für Dark Universe für Bride of Frankenstein und The Wolfman bereits in der Entwicklung hatte, bevor das Franchise aufgegeben wurde, und es könnte noch mehr geben, über die nie berichtet wurde. Gleichzeitig ist Blumhouse auch dafür bekannt, Filme einzeln aufzunehmen, selbst wenn es um ihre langfristigen Eigenschaften geht. Das heißt, sie werden wahrscheinlich abwarten, wie es Invisible Man ergeht, bevor sie andere wiederbelebte Dark Universe-Projekte grün beleuchten.