Jamie Foxx tritt gegen Spawn an und die beiden könnten stark voneinander profitieren. Spawns Comic-Schöpfer Todd McFarlane hat seit einiger Zeit versucht, seinen wertvollen Besitz wieder auf die Leinwand zu bringen, aber erst vor kurzem begann er an Fahrt zu gewinnen. Blumhouse übernahm das Projekt dank einer minimalistischen Herangehensweise an das Konzept, und ihre Geschichte, Low-Budget-Filme in Kassenschlager zu verwandeln, spricht für sich. Aber Spawn war bereits auf der großen Leinwand und es lief nicht so gut, weshalb sie sich an einen Oscar-Preisträger wandten.
Foxx hat dank Ray einen Oscar in seinem Regal und hätte einen anderen haben können, nachdem er für Collateral nominiert wurde. Dies wird jedoch nicht seine erste Reise in einen Comicfilm sein. Man kann mit Sicherheit sagen, dass sein letzter Versuch nicht mit einigen anderen Arbeiten von Foxx mithalten konnte. Sein Werk gab Anlass zu der Annahme, dass er in The Amazing Spider-Man 2 als Electro ein großartiger Bösewicht sein könnte. aber so lief es nicht ab. Anstatt als Top-Comic-Bösewicht (oder auch nur als durchschnittlicher) unterzugehen, war die Richtung, in die Sony Electro einschlug, kein guter Antagonist. Ein erschreckender Dialog und ein Mangel an wahren Motivationen waren nur einige der Probleme, auf die Foxx in seinem ersten Superheldenfilm stieß.
Verwandte: Spawn wird eine besondere Art der Kommunikation im Film haben
Leider hat sich der ursprüngliche Spawn von 1997 wahrscheinlich noch schlechter entwickelt. Das Fehlen visueller Effekte behindert Spawn, einen effektlastigen Charakter. Der Film blieb nah genug am Ausgangsmaterial, um die Fangemeinde des Charakters nicht zu verärgern, aber die Gesamtqualität des Films war bemerkenswert mangelhaft. Die PG-13-Version fügte einigen Charakteren einen humorvollen Ansatz hinzu. Obwohl der Film in den einundzwanzig Jahren seitdem Kultstatus erlangt hat, zeigt ein Kritiker-Score von Rotten Tomatoes von 18% und ein Metacritic-Score von 34 nur das unerwünschte Debüt, das Spawn hatte.
So schlimm es für beide Seiten auch war, jetzt ist es an der Zeit, dass sie zusammenkommen und sich gegenseitig helfen. Die Bestätigung von Foxx hat lange auf sich warten lassen. Zuvor suchte er die Rolle vor einigen Jahren und sein Name tauchte vor etwa einem Monat wieder als Anwärter auf. Jetzt, da er offiziell an Bord ist, bringt Foxx 'Name Spawn eine gewisse Legitimität. Einige der Karrierehöhepunkte von Foxx wurden bereits erwähnt, aber er spielte auch gerade eine Rolle in Edgar Wrights Baby Driver. Mit Filmen wie Django Unchained und Horrible Bosses, die ebenfalls dazu beitragen, seine Reichweite zu demonstrieren, sollte Foxx 'Glaubwürdigkeit und Namenserkennung einen langen Weg gehen.
Dies ist jedoch nicht nur eine Einbahnstraße, da Spawn sicherlich auch Foxx helfen könnte. Obwohl er in mehreren Hits war, hat er noch kein eigenes Franchise bekommen. McFarlane stellt sich eine Trilogie mit Spawn vor, und wenn dies geschieht (was dank des Low-Budget-Blickwinkels sehr plausibel ist), werden diese Filme dazu beitragen, Foxx als großen Filmstar zu halten. Sollte dies der Fall sein, wird Foxx ein noch gefragterer Schauspieler in Hollywood sein, was ihn möglicherweise zu einer Art Startrampe macht, um noch größere Rollen zu bekommen. Dies alles hängt wahrscheinlich davon ab, ob Spawn tatsächlich liefert und sowohl kritisch als auch finanziell ein Hit ist, aber es sieht sicher so aus, als ob die Paarung für alle Beteiligten am besten sein könnte.
MEHR: Todd McFarlane feiert Spawns Ready Player One Cameo
Spawn befindet sich derzeit in der Vorproduktion, hat jedoch kein Veröffentlichungsdatum.
Quelle: