Es ist schwierig, die Regieaufträge von JJ Abrams und Rian Johnson in Star Wars: The Force Awakens und The Last Jedi zu vergleichen, da es sich nicht um eine 1: 1-Gleichung handelt. Die beiden Regisseure hatten sehr unterschiedliche Aufgaben zu erledigen: Johnson war die Orange von Abrams 'Apfel, auch wenn beide ihre Aufgaben mit der gleichen Leidenschaft ausführten. Letztendlich muss jedoch gesagt werden, dass Abrams der bessere Filmemacher ist, wenn es darum geht, Star Wars hervorzurufen.
Mit Star Wars: The Force Awakens hatte Abrams eine nicht beneidenswerte Aufgabe. Zuerst musste er beweisen, dass es immer noch möglich war, einen originalen Trilogie-Film zu machen, damit die Zuschauer wussten, dass sie nicht in ein anderes spaltendes Prequel gingen. Dann musste er dreißig Jahre später die Zuschauer auf glaubwürdige Weise mit den ursprünglichen Trilogie-Charakteren einholen. Und er musste eine überzeugende neue Generation von Helden und Bösewichten vorstellen, die langjährige Star Wars-Fans und Newcomer gleichermaßen lieben würden.
Abrams ist ein lebenslanger Anhänger von Star Wars und greift nach der Rückkehr der Jedi und einem Zeitsprung von drei Jahrzehnten auf, ohne einen Takt auszulassen. Kritiker sagen natürlich, dass The Force Awakens A New Hope zu ähnlich ist, aber obwohl sie sich nicht irren, was hätte es sonst sein können, ohne die Fans zu entfremden, die Star Wars wieder in Form bringen wollten? Der Film verkörperte die "Rückkehr" von Star Wars und diente als filmische Darstellung des Hype von Disney, eine neue Trilogie zu starten.
Star Wars: The Last Jedi ist eine ganz andere Art von Film. Als zweiter Teil einer Trilogie besteht ihre Aufgabe darin, die Grenzen zu überschreiten und die Geschichte in beispiellose Richtungen zu lenken. In der Tat steht außer Frage, dass Johnsons Film der innovativste von beiden war, neue Wege beschritt und für jede Hauptfigur eine intensivere und persönlichere Geschichte erzählte. Es brachte die Leute dazu, auf eine Weise zu reden und zu debattieren, wie es Star Wars-Fans seit langem nicht mehr getan haben (und es gab uns die besten außerirdischen Kreaturen seit Star Treks Tribbles). Natürlich wurde Episode VIII als ein spaltender Eintrag mit einer großen Fan-Gegenreaktion angesehen, aber insgesamt wurde er gut aufgenommen. Um der Sache wirklich auf den Grund zu gehen, müssen wir tiefer gehen.
Die entscheidenden Unterschiede zwischen dem Erwachen der Macht und dem letzten Jedi
Bei der Untersuchung der Geschichten finden sich sowohl positive als auch negative Aspekte in beiden: The Force Awakens bietet den Fans dreidimensionale, sympathische neue Helden in Rey, Finn und Poe, obwohl Charaktere, die in einer Handlung existieren müssen, die hochgradig abgeleitet ist; Umgekehrt drängt The Last Jedi kühn vorwärts und testet, was ein Star Wars-Film sein kann und sollte, mit meist positiven Ergebnissen, aber nicht ohne einige, die rundweg als verblüffend akzeptiert werden (siehe, wenn Johnson Leia in Mary Poppins verwandelt, die durch den Weltraum fliegt).
Aber wir reden über die Richtung, und wenn man nur ihre Fähigkeiten und Techniken als Filmemacher untersucht, ist Johnson großartig, aber Abrams bringt ein Gefühl von menschenfreundlicher Größe mit, das sein Nachfolger nicht erreichen kann. Abrams 'Stil ist es, Aufnahmen auf dynamische Weise zu rahmen, seine Kamera bewegt sich ständig, seine epische Komposition lässt Sie niemals den Blick vom Bildschirm abwenden.
Force Awakens mag weniger erfinderisch sein als Last Jedi, aber es ist eine engere Geschichte, die niemals wandert (Canto Bight könnte aus Last Jedi herausgeschnitten werden und Sie hätten genau den gleichen Film), konsistent fließt und das klassische Star Wars-Gefühl auf eine Art und Weise wiedererlangt Der letzte Jedi schafft es nie ganz. Abrams hält seine Geschichte laserscharf fokussiert, wobei jede Szene in irgendeiner Weise zum Endspiel beiträgt. Sein Film macht genau das, was er vorhat, und das mit einem unerschütterlichen Gefühl des Vertrauens und der Absicht, das der Zuschauer spüren kann.
Der letzte Jedi wirkt manchmal segmentiert, nicht zuletzt mit seinem Sinn für Humor. Von Anfang an, wenn die Flucht des Widerstands aus D'Qar zu Beginn des Films aufhört, so dass es eine Comedic-Szene geben kann, in der Poe Dameron General Hux blockiert, indem er ihn über das Radio trollt, ist klar, dass dies ein Film von sein wird Kontrast. Oft ist es lustig, sicher, aber es bringt die Action jedes Mal für eine gute Minute oder länger zum Erliegen, so dass der Film härter arbeiten muss, um den Schwung wiederzugewinnen, den er zuvor aufgebaut hat. Im Gegensatz dazu verwebt Abrams 'Film komödiantische Momente, angespannte Action, emotionales Drama und mehr besser, ohne jemals seinen Fluss zu verlieren. Diese Mischung spiegelte die Art des Geschichtenerzählens wider, für die die ursprüngliche Trilogie bekannt war.
So großartig The Last Jedi auch ist - und es ist in vielerlei Hinsicht hervorragend - es fühlt sich selten so an, wie es Fans erwarten, wenn sie einen Star Wars-Film sehen. Vieles davon ist beabsichtigt, wie es sein sollte. Gleichzeitig geht es manchmal zu weit.
Der wichtigste Star Wars-Faktor Der letzte Jedi fehlt
Es gibt eine bestimmte Technik des menschenfreundlichen Filmemachens, die Spannung aufbaut, bevor sie sich genau richtig auszahlt. Regie, Schauspiel, Schnitt, Sound und Musik arbeiten zusammen, um ein kathartisches, kraftvolles Crescendo zu schaffen. Zu Beginn steigt das Gefühl der Aufregung oder Gefahr des Betrachters, wenn die Einsätze immer höher werden. Dann gibt es eine (normalerweise stille) Pause für einen kurzen Moment "Alles ist verloren", in dem der Betrachter fragt: "Was wird passieren? Werden sich die Guten durchsetzen?" Schließlich endet es mit einer großen, kathartischen Auszahlung.
Diese Technik ist für Star Wars im Handel erhältlich. Sie werden es am Ende von A New Hope erleben, wenn Luke durch den Graben des Todessterns fliegt. Es ist in Empire Strikes Back, wenn Luke gegen den AT-AT-Walker kämpft und Darth Vader erneut seine wahre Identität preisgibt. Die Rückkehr der Jedi setzt sie ein, wenn Luke vor Jabbas Lastkahn von der Planke springt, und dies während des gesamten Klimakampfes mehrmals. Abrams verwendet es in The Force Awakens, wenn Rey den Falken herumschwingt, damit Finn den letzten TIE Fighter abschießen kann, und es ist die genaue Struktur von Reys kraftgetriebener Vision. Abrams benutzt es später nicht nur einmal, sondern zweimal während des Rey / Kylo Ren Lichtschwertkampfes.
Johnson abonniert verschiedene Arten von Erzähltechniken, die alle gleichermaßen gültig sind, von denen jedoch keine die Art von kathartischer Veröffentlichung bietet, die das Publikum mit Energie versorgt. Und das Star Wars-Publikum möchte diese Aufregung und Katharsis. Es gibt natürlich Ausnahmen. Holdo, der Snokes Schiff mit Lichtgeschwindigkeit rammt, ist ein echter Moment des Aufstehens und Jubelns. Der Finn / Phasma-Kampf ist ähnlich aufgebaut. Aber es gibt kaum etwas anderes, das dem Publikum etwas gibt, worauf es sich stützen kann, oder das die Star Wars-Disposition einfängt.
- -
Die Debatte darüber, welcher Regisseur, welche Geschichte und welcher Film besser ist, wird jahrelang andauern, und es wird niemals eine absolute Antwort geben. Aber wenn es darum geht, einen Star Wars-Film zu drehen, der jede Erwartung abhakt, was ein Star Wars- Film ist und sein sollte … Abrams ist der klare Gewinner. Es ist gut, dass er für Episode IX zurück ist.
Weiter: Wird JJ Abrams 'Kurs' Star Wars in Episode 9 korrigieren?