Lucy wird nicht mit einem breiten Publikum sprechen, aber diejenigen, die in ihre Zielreichweite fallen, sollten mit zum Nachdenken anregenden Science-Fiction-Filmen belohnt werden.
In Lucy Scarlett spielt Johansson den Titelcharakter - eine unschuldige junge Frau, die gezwungen ist, als Drogenkonsument für den Mob in Taipeh, Taiwan, zu arbeiten. Lucy ist mit Schaden für ihre Familie und Freunde bedroht und erklärt sich bereit, eine experimentelle Substanz durch chirurgische Implantation in ihren Bauch zu transportieren. Als jedoch einer der Schläger Lucy vor ihrem Flug bösartig angreift, bricht die Medikamentenpackung auf und es tritt eine tödliche Dosis Chemikalien in ihr System aus.
Doch sie stirbt nicht, sondern stellt fest, dass die Droge die Nervenreaktion radikal verbessert hat - was Lucy auf den Weg bringt, das volle Potenzial ihres Gehirns auszuschöpfen. Lucy geht über die 10% (laut Film) hinaus, die normale Menschen nutzen, und entdeckt eine Vielzahl neuer Fähigkeiten - darunter Telekinese und Gedankenlesen, unter anderem Supermächte, die unserem Verständnis der menschlichen Physiologie widersprechen. Mit mächtigen Fähigkeiten bewaffnet, versucht Lucy, die verbleibenden Proben der Droge zusammenzufassen - um die Substanz von böswilligen Händen fernzuhalten und auf ihrem Weg der Erleuchtung voranzukommen.
Der französische Filmemacher Luc Besson (Léon: The Professional und The Fifth Element), der auch eine Reihe erfolgreicher Thriller (wie Taken und The Transporter) produziert und geschrieben hat, inszeniert Lucy. Trotz seines Sci-Fi-Action-Marketings wird der Film eher als Sci-Fi-Drama mit einigen stilisierten Action-Beats beschrieben. Das soll nicht heißen, dass Bessons Film für sich genommen eine Fehlzündung ist - es könnte einfach nicht der bewaffnete, springende Schläger sein, den einige Kinogänger erwartet hatten. Stattdessen liefert Besson eine ungleiche, aber interessante Mischung aus Philosophie und wissenschaftlicher Theorie, die versucht, die menschliche Natur und unseren Platz innerhalb der gesamten Schöpfung zu kommentieren - mit subtilen und weniger subtilen Entscheidungen des Filmemachens, um seine Botschaft nach Hause zu bringen. Infolgedessen werden die Reaktionen auf Lucy sehr unterschiedlich sein - bestimmte Cinephiles werden Besson genießen. 's Verspieltheit (und kompromissloses Engagement für sein Kernkonzept), während Gelegenheitsfilmer die Exzentrizität des Films als geradezu ablenkend (und lachwürdig) empfinden.
Letztendlich, als Lucy beginnt, Gehirnpotential und neue Fähigkeiten freizusetzen, interessiert sich Besson weniger dafür, was der Charakter tatsächlich tun kann, und konzentriert den größten Teil seiner Aufmerksamkeit darauf, wie sie andere wahrnimmt und was diese Entdeckungen für die Zukunft der Menschheit bedeuten könnten. Die Geschichte steckt voller berauschender Science-Fiction-Ideen und Besson tut sein Bestes, um sicherzustellen, dass sich ihr Charakter mit der Handlung weiterentwickelt, während Lucy zu 100% reist. Angesichts der Tatsache, dass die Geschichte mit Lucys Perspektive verbunden ist, fällt es einigen Zuschauern möglicherweise schwer, sich sowohl mit der Hauptfigur als auch mit den umliegenden Spielern zu verbinden.
Als Lucy mehr über die Menschheit und das größere Universum erfährt, wird sie immer weniger "menschlich" - und in der Folge weniger in der Lage, eine echte Verbindung mit anderen herzustellen. Infolgedessen wirken die meisten unterstützenden Spieler als dünn geformte Umrisse, die repräsentativ dafür sind, wie Lucy sie sieht, kaum mehr als Zahnräder in einer riesigen Maschine. Gleiches gilt für die Action-Versatzstücke des Films. Jedes bietet interessante Bilder, aber nur wenige haben ein erhebliches Gewicht - da Lucy überfordert und ihren Antagonisten gegenüber meist gleichgültig ist. Wenn die Hauptfigur keine Angst vor ihrem Leben (oder dem Leben ihrer Mitmenschen) hat, ist es schließlich unwahrscheinlich, dass das Publikum mehr investiert oder ängstlich ist.
Trotzdem liefert Scarlett Johansson eine faszinierende Leistung in der Hauptrolle - mit gerade genug Setup und einer besonders berührenden Szene im Vorprogramm, um Lucy zu erden, bevor sie beginnt, sich vom Rest der Menschheit zu distanzieren. Lucys Gleichgültigkeit funktioniert im Kontext des Films, aber sie ist eher eine Gelegenheit aus Fleisch und Blut, die Prämisse zu präsentieren als eine entwickelte Person - lebendige wissenschaftliche Theorie anstelle einer denkwürdigen oder besonders sympathischen Person. Zu diesem Zweck gelingt es der Schauspielerin und Besson, eine Frau darzustellen, die den Kontakt zu den Dingen verliert, die sie menschlich machen, aber einige Zuschauer werden verständlicherweise von der allgemeinen Distanzierung der Hauptfigur überwältigt sein.
Leider trägt die Nebenbesetzung wenig dazu bei, Lucy mit Humor oder zuordenbarem Einfühlungsvermögen zu ergänzen. Morgan Freeman ist charmant in seiner Rolle als Professor Samuel Norman - aber die Figur ist fast ausschließlich darauf beschränkt, die wissenschaftlichen Theorien des Films darzulegen und zu erklären, was Lucy zu einem bestimmten Zeitpunkt tatsächlich tut. In ähnlicher Weise ist Amr Waked genauso dünn wie ein französischer Polizist, der sich in Lucys Suche nach mehr experimenteller Droge verwickelt - und sein Leben fast sofort ihrem Schutz widmet (ohne ihre Motive vollständig zu verstehen). Choi Min-sik ist der Hauptschurke des Films, Mr. Kang - unterstützt von einer Horde gesichtsloser Handlanger, die Lucy meiden / töten / außer Gefecht setzen kann. Kang erhält eine denkwürdige Einführung, aber sobald er die Kontrolle verliert,wird kaum mehr als eine hoffnungslos übertroffene Fliege, die in Lucys erhöhter Peripherie summt.
Ohne Frage werden Action-Thriller-Fans von Bessons jüngsten Bemühungen überwältigt sein - bei denen kluge wissenschaftliche Theorien bei jeder Runde Vorrang vor heftigen Schlägereien haben. Während die Entscheidung des Filmemachers, Lucys Geschichte direkt mit der Natur und der Evolutionsbiologie in Einklang zu bringen, im Kontext sinnvoll ist, können einige Momente auf der Nase Augenrollen und unbeabsichtigtes Lachen von Zuschauern verbieten, die Schwierigkeiten haben, sich mit Bessons Vision zu verbinden. Für Kinogänger, die an einem buchstäblichen Science-Fiction-Drama interessiert sind, das oft mehr Fragen als Antworten aufwirft, könnte Lucy eine lohnende, wenn auch manchmal ungeschickte Untersuchung dieser zentralen Prämisse bieten.
Am Ende werden viele Elemente, die Lucy für Gelegenheitsfilmer abschrecken, die gleichen Haken sein, die den Film für Science-Fiction-Liebhaber spannend und glaubwürdig machen. Lucy wird nicht mit einem breiten Publikum sprechen, aber diejenigen, die in ihre Zielreichweite fallen, sollten mit zum Nachdenken anregenden Science-Fiction-Filmen belohnt werden.
ANHÄNGER
_____________________________________________________________
Lucy läuft 90 Minuten und wird für starke Gewalt, störende Bilder und Sexualität mit R bewertet. Jetzt in den Kinos spielen.
Teilen Sie uns im Kommentarbereich unten Ihre Meinung zum Film mit.
Folgen Sie mir auf Twitter @benkendrick, um zukünftige Rezensionen sowie Film-, Fernseh- und Spielnachrichten zu erhalten.
Unsere Bewertung:
2,5 von 5 (ziemlich gut)