Die brutalsten Kritiken von Disneys Nussknacker & The Four Realms
Die brutalsten Kritiken von Disneys Nussknacker & The Four Realms
Anonim

Die Kritiker waren nicht freundlich zu Disneys Nussknacker und den vier Reichen. Der Film basiert (sehr) lose auf der Originalgeschichte und Tschaikowskys Ballett, konzentriert sich jedoch viel mehr auf die Geschichte als auf die Schönheit des Tanzes. Dies könnte im Wesentlichen ein großer Teil des Untergangs des Films sein, da The Nutcracker einfach deshalb gut funktioniert, weil die Geschichte eher durch Tanz als durch Worte erzählt wird.

In fast allen Kritiken wird die Tanzsequenz mit der amerikanischen Ballerina Misty Copeland als einzige Szene hoch gelobt. Wenn nur Disney mehr aus ihren Talenten gemacht hätte, hätten sie etwas viel unterhaltsameres machen können. Tatsächlich hätte das "House of Mouse" mutig sein und einen tanzbasierten Film produzieren sollen, anstatt eines, in dem die Charaktere dem Publikum im Grunde erzählten, was geschah, während sich alles auf der Leinwand abspielte.

Mit einer Punktzahl von 34% bei Rotten Tomatoes zum Zeitpunkt des Schreibens ist The Nutcracker and the Four Realms zu Disneys am schlechtesten bewertetem Film von 2018 geworden - eine ziemliche Leistung, wenn man den sehr lauwarmen Empfang betrachtet, den A Wrinkle in Time erhalten hat. Wir haben einige der vernichtendsten Bewertungen zusammengefasst.

CNN (Brian Lowry)

Der Nussknacker fühlt sich wie ein vom Komitee zusammengestelltes Projekt an, mit fast keiner Originalnote, entweder in den Story-Beats oder im Produktionsdesign. Es ist auch keine große Gefahr in die Aktion eingebaut, die reichlich vorhanden ist, obwohl es schwierig ist, genau zu sagen, für welche Altersgruppe diese PG-bewertete Übung bestimmt ist.

Die jungen Hauptdarsteller - einschließlich des schneidigen Nussknackers (Jayden Fowora-Knight), der Clara auf ihrer Suche begleitet - sind in Ordnung, aber wie gezeichnet, nehmen ihre Charaktere kaum eine Dimension ein. Alles, was wirklich übrig bleibt, sind die bekannten Sorten von Tschaikowsky, eine niedliche Maus und viele Fragen, wie man viel Geld in eine so schwache Grundlage gießt.

Rolling Stone (Peter Travers)

New York Post (Johnny Oleksinski)

Eine gewisse Verwirrung ist in Ordnung, wenn es hier und da einen Witz gibt, ein bisschen Witz, ein bisschen Spaß. Aber die ungeraden Regisseure Lasse Hallström (Chocolat) und Joe Johnston (Jurassic Park III) sind sehr bemüht, ihren Film brütend, traurig und ruhig zu halten. Zum Beispiel: Der Mäusekönig verwandelt sich von einem furchterregenden Tier in eine ekelhafte Masse von Tausenden von sich windenden Mäusen, die an die Zeit erinnerten, als 2007 Dutzende Ratten die West Village Taco Bell stürmten.

Die Leistungen reichen im Großen und Ganzen von schlecht bis langweilig. Foy spielt die angeblich unschuldige Clara, als wäre sie ein Runway-Model namens Svetlana. Knightley spricht in einem widerlichen Heliumquietschen. Und Mirren ist als Karnevalspirat verkleidet.

Du kannst mich beim Ballett finden.

Der AV-Club (Katie Rife)

Jeder Aspekt des Films fühlt sich so an, als ob er durch einen Algorithmus bestimmt, eingekauft und in einem Zustand angenehmer, flüchtiger Langeweile getestet und vermarktet wurde. Selbst das sichtbare Engagement für vielfältiges Casting und die scheinbar ernsthafte Befürwortung der MINT-Ausbildung (oder zumindest eine Steampunk-Version derselben aus dem 19. Jahrhundert) scheint eine kluge Marketingstrategie zu sein, ein Versuch, so viele Arten potenzieller Ticketkäufer wie möglich anzulocken.

Entertainment Weekly (Darren Franich)

IndieWire (David Ehrlich)

Es ist nie ein gutes Zeichen, wenn die beste Szene in einer lächerlich teuren Blockbuster-Neuinterpretation von The Nutcracker ist

Der Teil, in dem der Film für eine einfache Tanzsequenz pausiert, komplett mit praktischen Sets (mit sichtbaren Rädern!) und einem atemberaubenden Cameo-Auftritt der Ballerina Misty Copeland. Und doch haben wir hier einen nicht inspirierten Bildschirmschoner eines Films, der Kindern keine interessanten Charaktere bietet, um die sie sich kümmern / in denen sie sich sehen können, eine zusammenhängende Handlung, der sie folgen können, oder sogar die geringste Spur der Menschheit unter seiner 130-Millionen-Dollar-Hülle aus wunderschönen Kulissen und grellem Aussehen Spezialeffekte. Es ist eine lästige Pflicht, sich jetzt durchzusetzen, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird es eine lästige Pflicht sein, immer durchzusitzen.

Der Hollywood Reporter (David Rooney)

Um es ganz klar auszudrücken, die Geschichte ist ein verworrenes Durcheinander, das sich gelegentlich interessanten Entwicklungen nähert, sich aber fast immer in eine hektische neue Richtung bewegt, bevor eine dauerhafte Beteiligung greifen kann. Die Filmemacher scheinen sich bewusst zu sein, dass dies ein Problem ist, das die Action in eine fast ununterbrochene Flut üppiger Musik tränkt, die Tschaikowsky mit James Newton Howard mischt. Übersättigung ist die Standardeinstellung.

Der Nussknacker und die vier Reiche ziehen zwar ein Publikum von Eltern mit kleinen Kindern an, die gerne Ballett spielen, aber angesichts des Mangels an Tanzinhalten werden sie wahrscheinlich enttäuscht sein. In der Tat ist es schwer zu erkennen, für welche Art von Demografie dieser Film geeignet wäre. Ein deutlicher Mangel an Begeisterung im Zusammenhang mit seiner Veröffentlichung ist ebenfalls bezeichnend, als ob Disney wüsste, was sie auf ihren Händen hatten, und sich einfach entschied, es so leise wie möglich zu veröffentlichen. Schade, denn mit solch magischem (und bekanntem) Ausgangsmaterial und einer All-Star-Besetzung hätte The Nutcracker sofort zu einem Klassiker werden können.

Weiter: Haben Nussknacker und die vier Reiche eine Post-Credits-Szene?