Die Muttergesellschaft von MoviePass, Helios & Matheson, wird vom New Yorker Generalstaatsanwalt untersucht, um herauszufinden, ob sie potenzielle Investoren in den beliebten Abonnementdienst irreführt. Nachdem MoviePass es den Nutzern im August 2017 ermöglichte, einen Film pro Tag für nur 9,95 US-Dollar pro Monat zu sehen, begann das Unternehmen mit Blutungen und verzeichnete im zweiten Quartal 2018 einen Betriebsverlust von fast 127 Millionen US-Dollar.
Seitdem sind die Dinge mehr oder weniger für alle kostenlos, da das Unternehmen die Benutzer auf drei Filme pro Monat beschränkt und dann hochkarätige Neuerscheinungen blockiert, gefolgt von der Einführung von Spitzenpreisen für Hot-Ticket-Filme und -Zeiten. Das Unternehmen erlitt auch Ausfälle, da ihm buchstäblich die Mittel ausgehen, die erforderlich sind, um sich selbst in Betrieb zu halten, und er sich auf Notkredite stützte, um über Wasser zu bleiben, bis das Schiff repariert werden konnte. Es wurde auch der weniger wohlschmeckenden Praxis beschuldigt, seine nicht mehr existierenden Kunden abzumelden, und ist derzeit der Angeklagte in einer Sammelklage, die von seinen eigenen Aktionären eingeleitet wurde. Vorhersehbar ist seine Aktie gesunken.
Verwandte: Eine Zeitleiste des MoviePass Meltdown
Jetzt hat die New Yorker Generalstaatsanwältin Barbara Underwood ihre eigene Untersuchung des Unternehmens unter dem Verdacht eingeleitet, dass sie die gesamte Investorengemeinschaft hinsichtlich ihrer finanziellen Rentabilität in die Irre geführt hat. CNBC berichtet, dass sich die New York AG nach dem Martin Act, der New Yorker Investoren und die Finanzwelt vor Betrug schützt, in einem frühen Stadium einer Untersuchung von Helios & Matheson befindet, um festzustellen, ob sie tatsächlich irreführende Taktiken angewandt haben Kapital sichern. An diesem Punkt ist es angesichts des bekannten Geschäftsmodells schwer zu erkennen, wie sie es nicht haben könnten.
Abgesehen von Milliardären, die Geld haben, um in der Hoffnung zu brennen, dass sie auf dem nächsten Facebook landen, ist es kaum zu glauben, wie jemand das Geschäftsmodell von MoviePass betrachten und sich nicht am Kopf kratzen kann. Kein Betrag an Verkäufen von Benutzerdaten hätte jemals die erstaunlichen Verluste wettgemacht, die entstanden sind, als das Unternehmen die Ticketkosten deckte, die die Einnahmen aus den monatlichen Abonnementgebühren weit überstiegen. Ihr Bestehen darauf, ihr Geschäft um den Kauf eines Produktionshauses und den Vertrieb eigener Filme zu erweitern, erscheint angesichts eines scheinbar völlig unrentablen Modells noch verwirrender.
Während das Unternehmen noch im Geschäft ist und die meisten Abende Kunden Filme relativ einfach sehen können (insbesondere wenn eines Ihrer Theater das seltene und preisgekrönte E-Ticketing anbietet), und selbst wenn höhere Abonnementgebühren und Spitzenpreise die Einnahmen ausgleichen, kann dies zu einer Steigerung führen schon zu spät sein. Wenn die Untersuchung der New York AG das Verhalten aufdeckt, das sie erwartet, spielt die eventuelle Rentabilität des Unternehmens am Ende möglicherweise keine Rolle.