Die Begeisterung für Zack Snyders Man of Steel- Film ist auf einem Allzeithoch - nach günstigen Test-Screening-Berichten, die die Angst besorgter Superman-Fans lindern. Der Trailer zu Man of Steel in voller Länge neckte epische Action-Versatzstücke und subtile Momente emotionalen Dramas, aber großartiges Marketing bedeutet nicht unbedingt einen großartigen Film. Infolgedessen warteten die Fans gespannt auf die Qualität des eigentlichen Films - von jemandem, der nicht an Man of Steel arbeitete oder der PR-Abteilung von Warner Bros. angehörte.
Das Vertrauen in unbestätigte Mundpropaganda aus nicht getesteten Quellen führt jedoch zu einem sehr rutschigen Gefälle - eine Lektion, die jedem bekannt sein sollte, der den Hin- und Her-Berichten über Christian Bale im Film der Justice League folgt. Nehmen Sie aus diesem Grund das folgende Gerücht mit einem massiven Salzkorn: Lex Luthor könnte in Man of Steel erwähnt werden, aber nicht erscheinen.
Das neueste DC-Gerücht stammt von dem am wenigsten zuverlässigen Ort auf dem Planeten - einem Forumbeitrag (über CBM) - und der einzige Grund, warum wir über die Details berichten, ist die Frage: Sollte Lex Luthor überhaupt in Man of Steel erwähnt werden? Immerhin ist er Supermans Erzfeind. Aber dazu gleich mehr.
Für alle, die daran interessiert sind, in das Kaninchenloch der Gerüchte vor der Veröffentlichung zu springen, wurde der Beitrag im Quellenforum von einem Kinogänger veröffentlicht, der behauptet, kürzlich bei einem Man of Steel-Screening zu Gast gewesen zu sein. Im Gegensatz zu JoBlos "vertrauenswürdiger Quelle", die die "Nolan-Geschichte mit Snyder-Effekten / Action" -Beschreibung von Man of Steel lieferte, ist dieser Betrachter nicht mit einem Medienunternehmen verbunden, und es ist durchaus möglich, dass die bereitgestellten Informationen vollständig erfunden sind. Trotzdem hat Warner Bros. Testvorführungen von Man of Steel durchgeführt, und die Beschreibungen des Posters stimmen mit dem Flüstern hinter den Kulissen überein, das wir gehört haben - also ist alles möglich. Es wird viel Boden abgedeckt, von Supermächten bis hin zu Kampfsequenzen. Für alle, die an unbegründeten Spekulationen interessiert sind, gibt es alsoEine Menge zu entpacken - Sie können den vollständigen Forum-Thread lesen - HIER - (HINWEIS: Vorsicht vor möglichen Spoilern).
Dennoch war eine Information, die heraussprang, eine Antwort auf die Frage: Hat Lex Luthor irgendeine Art von Cameo? Und wenn ja, bekommt er irgendwelche Szenen oder Zeilen?
Die Antwort des Posters könnte als MILD SPOILER angesehen werden (wenn es überhaupt wahr ist). Wenden Sie sich jetzt ab, wenn Sie versuchen, selbst die kleinsten Informationen zur Man of Steel-Geschichte zu vermeiden.
- -
- -
Antwort: Er wird nie gezeigt, aber er wird so referenziert, wie Norman Osbourne in (The Amazing Spider-Man) referenziert wird. In dem Film heißt es, er arbeite an einer neuen KI, die "die Technologie revolutionieren wird, wie Metropolis sie noch nie gesehen hat".
- -
- -
Wenn das stimmt, ist es nicht schwer anzunehmen, dass Snyder eine Brainiac-Storyline für den potenziellen Man of Steel 2 aufbauen könnte. Wie bereits erwähnt, gibt es jedoch keinen Grund, sich darüber Gedanken zu machen, wohin die Story führen könnte. Unabhängig davon, ob die Informationen korrekt sind oder nicht, sind wir weit von einer Fortsetzung von Man of Steel entfernt. Bis dahin könnte sich viel ändern.
Dennoch wirft der Beitrag ein interessantes Diskussionsthema auf, das seit langem nicht mehr angesprochen wurde (nicht seit Gerüchten zufolge Bradley Cooper für die Rolle des Lex Luthor bereit war): Sollte Snyder (zusammen mit dem Schriftsteller David Goyer) Lex ansprechen? Luthor überhaupt in diesem Film oder absichtlich jede Erwähnung des legendären Übeltäters ganz vermeiden? In jüngster Zeit konzentrierten sich die Cameo-Spekulationen von Man of Steel auf die Verbindungen der Justice League nach dem Abspann - insbesondere auf Wonder Woman- oder Dark Knight-Hänseleien - anstatt auf Erwähnungen oder Anspielungen auf Superman-Hauptfiguren.
Da Man of Steel bereits einen charismatischen und gefährlichen Bösewicht in Zod hat (zusammen mit Faora), der ein physisches Match für Superman ist und eng mit den Ursprüngen des Helden verbunden ist, ist es verständlich, dass Lex Luthor tatsächlich in den Film aufgenommen wird (besonders mit einem High Profil Akteur in der Rolle) könnte eher eine Ablenkung als ein tatsächlicher Nutzen gewesen sein. Wir haben viele Superhelden-Anpassungen gesehen, die durch die Einbeziehung von Franchise-Bösewichten "Ich auch" geschwächt wurden. Große Antagonisten reflektieren und stellen die Werte und Kämpfe des Protagonisten gegenüber - was bedeutet, dass zu viele Konfliktcharaktere in einem einzigen Film den Erfolg des Charakterdramas trüben können (denken Sie an Spider-Man 3).
Wenn Snyder jedoch eine kleine Lex Luthor-Referenz enthält (geschweige denn einen Cameo-Auftritt), könnte dies die zentrale Rivalität zwischen Zod und Superman untergraben - da die Figur eine dominierende Persönlichkeit in der Kanone der Comic- (und Film-) Serie ist. Natürlich könnte Luthor nach der Zod-Schlacht leicht als wissentlicher Hinweis auf die sich abzeichnende Gefahr am Horizont fallen gelassen werden (ähnlich wie die Joker-Karte am Ende von Batman Begins). In ähnlicher Weise waren die Fans im Laufe der Jahre mehreren hochkarätigen Versionen von Luthor ausgesetzt (zuletzt auf Smallville), sodass Warner Bros. möglicherweise motiviert ist, dem Erzschurken eine Pause zu gönnen - im Interesse, ihn auf große Weise zurückzubringen auf der ganzen Linie.
Was aber, wenn der Charakter überhaupt nicht erwähnt wird? Wird das Publikum einen Superman-Film annehmen, in dem (zumindest) die Existenz von Lex Luthor nicht erwähnt wird? Wahrscheinlich, aber denken Sie daran, Luthor war ein wichtiger Faktor in 4 der letzten 5 Live-Action-Superman-Filme - und derjenige, der ihn völlig ausließ (Superman III), wurde regelmäßig dafür kritisiert, dass er den Bösewicht gegen einen ähnlichen ausgetauscht hatte (aber weniger interessant) Ross Webster Charakter. Ohne Frage war Superman III aus einer Vielzahl anderer Gründe eine Fehlzündung, aber es ist immer noch der einzige moderne Superman-Film, der Luthor völlig aus dem Rampenlicht verdrängt.
Auch wenn Zod ein äußerst ansprechender Übeltäter ist, wurden Kinogänger darin geschult, Luthor als integralen Bestandteil der Geschichte der Superman-Serie zu sehen. Immerhin enthielt Snyder viele der beliebtesten Superman-Charaktere, die sich später auszahlen ließen: Lois Lane (gespielt von Amy Adams), Perry White (Laurence Fishburne) und möglicherweise Jimmy (oder Jenny) Olson. Aus diesem Grund werden wahrscheinlich einige Zuschauer wissen wollen, wo Luthor auch in den neuen Mythos passt - und werden enttäuscht sein, wenn es in Man of Steel keine einzige Anspielung auf das böse Genie gibt.
Umgekehrt, wenn Warner Bros. vor dem Start seiner Justice League-Kampagne auf Man of Steel blickt, können sie nur so viel im Voraus andeuten. Der Filmaufbau vor Avengers Marvel funktionierte, weil jede Folge direkt auf den nächsten Film in der Serie verwies - einen einzelnen Faden von einem zum nächsten. Während Lex Luthor eine Rolle in dem Film der Justice League spielen könnte, könnten zu viele Referenzen, die in die Zukunft gehen, die gegenwärtige Superman-Geschichte leicht untergraben.
Ist Zack Snyder (ganz zu schweigen von Warner Bros.) bereit, dieses Risiko einzugehen?
Teilen Sie uns Ihre Meinung mit, indem Sie in der folgenden Umfrage abstimmen und die Diskussion in den Kommentaren fortsetzen.
(Umfrage)
- -
Folgen Sie mir auf Twitter @benkendrick, um mehr über Man of Steel sowie zukünftige Film-, TV- und Spielnachrichten zu erfahren.
Man of Steel befindet sich derzeit in der Postproduktion und wird am 14. Juni 2013 in die Kinos kommen.