Ein Albtraum in der Elm Street ist ein beliebter Klassiker des Horror-Genres, aber sein Ende macht absolut keinen Sinn, selbst nach den im Film festgelegten Regeln. Wenn man so arbeitet wie im Bereich der Träume, gibt es ein gewisses Maß an Verrücktheit, das die meisten Fans gerne akzeptieren würden. Schließlich sind Träume oft unverständlich und weisen selten irgendeine rationale Logik auf. Darüber hinaus ist die Fähigkeit, den Unglauben auszusetzen, von entscheidender Bedeutung, um Geschichten zu genießen, die jenseitige Elemente wie Opfer von Verbrennungen durch Untote enthalten, die Opfer in ihren Albträumen verfolgen.
Während die Zuschauer nicht unbedingt erwarten, dass ein Film den Gesetzen der Realität entspricht, sollte von einem Film normalerweise erwartet werden, dass er sich an die auf dem Bildschirm festgelegten Regeln hält. Wenn zum Beispiel gezeigt wird, dass ein Superheld bestimmte Stärken und Schwächen hat, sollten sich diese Attribute später in der Geschichte nicht unerklärlich ändern. Oder im Fall von A Nightmare on Elm Street sollte ein übernatürlicher Killer, der innerhalb bestimmter Parameter arbeiten soll, später nicht plötzlich außerhalb dieser Parameter arbeiten.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Wie jeder Horrorfan weiß, war Freddy Krueger (Robert Englund), ein legendärer Bösewicht von A Nightmare on Elm Street, ein Kindermörder, der aus technischen Gründen der Gerechtigkeit entkommen war, nur um von einer Menge wütender Springwood-Eltern gejagt und lebendig verbrannt zu werden. Er kehrte dann als Monster zurück, das nur im Schlaf Opfer fordern kann, und wenn er in die reale Welt gezogen wird, werden ihm seine Traumkräfte entzogen. Mit Ausnahme des letzten Aktes, wenn keine dieser Regeln mehr gilt und die Dinge sehr, sehr verwirrend werden.
Warum ein Albtraum am Ende der Elm Street keinen Sinn ergibt
Nancy (Heather Langenkamp) ist fest entschlossen, Freddy ein für alle Mal zu besiegen, und kehrt in die Traumwelt zurück, um Freddy in die Realität umzusetzen. Nancy gelingt es, Freddy zu packen, und er scheint zunächst verletzlich zu sein, wird in Brand gesetzt und von Nancys Sprengfallen herumgeschlagen. Dies alles macht Sinn, basierend auf dem, was festgestellt wurde. Wenn Donald auftaucht und er und Nancy Freddys Feuerspur bis zu Marges Zimmer folgen. Ein immer noch brennender Freddy greift sie an und Donald beeilt sich, eine Decke über das Feuer zu werfen. Wenn es entfernt wird, ist Freddy weg und Nancys Mutter (aus irgendeinem Grund jetzt ein Skelett) verschwindet in einer Art Portal im Bett. Seltsamerweise scheint Donald von der WTF-Sache, die gerade seiner Ex-Frau passiert ist, völlig unbeeindruckt zu sein.
Schließlich bleibt Nancy allein und Freddy erhebt sich hinter ihr aus dem Bett. Auch hier sollte er seine Traumkräfte nicht in der realen Welt haben. Nancy erinnert sich an eine Sache, die Glen darüber gesagt hat, Freddy den Rücken zu kehren, also tut sie das. Ihr Mangel an Angst macht ihn scheinbar machtlos und er verschwindet. Dann wird Nancy gezeigt, wie sie an einem sonnigen Tag ihr Zuhause verlässt. Marge lebt jetzt wieder und alle Freunde von Nancy sind zurück. Sie fahren in Glen's Auto davon, nur damit das Auto von Freddy besessen wird, und sperren sie alle ein. Freddy schnappt sich dann Marge (jetzt gespielt von einer lächerlich aussehenden Puppe) und zieht sie durch ein kleines Fenster oben in der Haustür.
Das Ende verstößt also wiederholt gegen die Regel, dass Freddy in der Traumwelt nur übernatürlich mächtig ist und Nancy ihn dann besiegt, nur damit er trotzdem irgendwie gewinnt. Nancys Rückkehr zu A Nightmare in der Elm Street 3 klärt an dieser Front nicht viel auf, da keine Erklärung dafür gegeben wird, wie sie es überlebt hat, im Freddy-Auto wegzufahren, oder ob dieser Teil überhaupt real war. Die Tatsache, dass Glen, Tina, Rod und Marge von Freddy getötet wurden, ist zumindest bestätigt. Es stellt sich jedoch heraus, dass der Autor / Regisseur Wes Craven tatsächlich ein Happy End wollte, das tatsächlich alle wieder zum Leben erweckt und den ganzen Film zu einem Traum gemacht hätte. Der Produzent Robert Shaye wollte mit einem Schrecken enden und die Dinge für eine Fortsetzung offen lassen. Wie immer gewann der Produzent, auch wenn das Endergebnis A Nightmare in der Elm Street hinterlässtFans kratzen sich bis heute am Kopf.