Einer der Hauptgründe, warum Warner Bros. die Kinostart von Justice League angesichts der zahlreichen Produktionsprobleme des Films nicht verzögerte, war, dass Studio-Manager ihre Boni behalten konnten, die dieses Jahr ausgezahlt werden sollten. Es versteht sich von selbst, dass der DC Extended Universe-Teamfilm den schwierigen Weg zur großen Leinwand hatte. Joss Whedon trat Anfang dieses Jahres ein, um umfangreiche Neuaufnahmen und Postproduktionen zu sehen, nachdem Zack Snyder das Projekt aufgrund einer Familie verlassen hatte Tragödie. Das Endergebnis war ein chaotisches Frankensteins Monster aus einem Film, das versuchte, den optimistischen, quippigen Stil von Whedon mit den ernsthafteren Sensibilitäten von Snyder zu verbinden, und es war kaum das, wonach die Fans suchten.
Angesichts der gemischten Resonanz von Kritikern und des schlechtesten Eröffnungswochenendes in der kurzen Geschichte des Franchise würden viele im Nachhinein zustimmen, dass WB möglicherweise besser dazu gedient hätte, die Justice League zu verzögern, um Whedon und seinem Team mehr Spielraum zu geben, um das Bild zu vervollständigen. Während dies ein Schlag für die Zuschauer gewesen wäre, die die Justice League mit Spannung erwartet hatten, hätte es das retten können, was sich als Katastrophe für das Studio herausstellte, und ihnen helfen können, einen Wettbewerb der Spitzenklasse zu vermeiden (Thor: Ragnarok, Coco). Wie sich herausstellt, gab es einen Grund, warum die Justice League für November 2017 immer im Zeitplan blieb und nicht gut beim Publikum ankommt.
Verwandte: Wie Justice League zu einer Kassenkatastrophe wurde
Laut einem Bericht in The Wrap waren WB-Präsident Toby Emmerich und CEO Kevin Tsujihara motiviert, "ihre Boni zu erhalten", die vor der bevorstehenden Fusion von Time Warner mit AT & T ausgezahlt werden sollten. Wenn sich die Justice League verzögern würde, würden diese Boni auf 2018 zurückgeschoben und "sie könnten nicht mehr im Studio sein". Es ist jedoch erwähnenswert, dass ein anderer WB-Insider The Wrap darüber informiert hat, dass Boni auch "für gute Entscheidungen vergeben" werden. Wenn sich also eine Umplanung der Justice League als vorteilhaft herausstellen würde, gäbe es etwas zu gewinnen.
Diese Entwicklung wird für die Fans zweifellos frustrierend sein, da dies ein weiteres Beispiel dafür ist, dass sich das Studio in den Film einmischt. WB forderte außerdem eine Laufzeit von weniger als zwei Stunden, eine Entscheidung, die sich negativ auf die Entwicklung von Handlung und Charakter auswirkte. Die Neuaufnahmen waren albtraumhaft genug, um damit fertig zu werden, da sich die vollen Terminkalender der Schauspieler als logistischer Albtraum erwiesen und Henry Cavills berüchtigter Mission: Impossible 6-Schnurrbart (von dem Paramount sagte, er könne sich nicht rasieren) der Oberlippe des unheimlichen Tals nachgab wurde digital entfernt. Es ist klar, dass die Justice League ins Ziel gebracht wurde, und mit mehr Zeit hätte die Crew vermutlich die visuellen Effekte perfektionieren und den helleren Ton natürlicher integrieren können, sodass sie sich wie das Produkt einer klaren Vision anfühlte.Gegen die Waffe anzutreten, um einen vorher festgelegten Termin einzuhalten, hat niemandem einen Gefallen getan, und WB muss die Stücke abholen.
Die Zukunft der DCEU befindet sich angesichts der Reaktion auf die Justice League an einem interessanten Ort. WB, das als Flaggschiff der Liegenschaft gilt, läuft jetzt Gefahr, bis zu 100 Millionen US-Dollar bei seiner Investition von 300 Millionen US-Dollar zu verlieren, in der Hoffnung, dass Aquaman und Wonder Woman 2 nach einer schwierigen Zeit einen guten Willen generieren und der Serie helfen können, sich zu erholen. Hoffentlich haben alle Beteiligten aus dieser Erfahrung ihre Lehren gezogen, und zukünftige Produktionen werden viel reibungsloser verlaufen. Die Justice League reicht nicht aus, um das gesamte Franchise zu töten (insbesondere mit Flashpoint als faszinierender Option), aber WB kann nicht mehr so viele Treffer erzielen.