Werden Comic-Filme jemals weibliche Helden richtig machen?
Werden Comic-Filme jemals weibliche Helden richtig machen?
Anonim

Während Superhelden nach Superhelden ihr Kinodebüt geben - und mit einem erfolgreichen Start Fortsetzungen, Team-Ups und Crossovers verdienen - wird der Mangel an Frauen im Rampenlicht nicht mehr zu übersehen. Wonder Woman wurde lange als das beste Beispiel für die Notwendigkeit gefeiert, dass junge Frauen übermächtige Vorbilder auf der großen Leinwand sehen, und diese Abwesenheit wird in Batman V Superman: Dawn of Justice behandelt. Aber es ist nicht nur Fortschritt oder Gleichheit, die verlangt, dass Frauen in Superhelden-Blockbustern anders behandelt werden - es ist die Faulheit, die sie zu formen scheint.

Es ist schwer, Frauen in Comics zu diskutieren, ohne einige Leser / Kinobesucher zu verärgern. Lassen Sie uns eines klarstellen: Wir beabsichtigen NICHT, Studios aus Gründen des Sexismus anzugreifen oder zu erklären, warum mehr Frauen Superhelden sind Franchise ist eine gute Sache. Wir sind noch weniger daran interessiert festzustellen, ob die Behandlung von Frauen in Comic-Filmuniversen "richtig" oder "falsch" ist.

Der Kampf um die Gleichstellung von Männern und Frauen in Superheldenfilmen ist ein Kampf, für den sich viele freiwillig melden werden, aber in dem engen Feld von Rollen (und Befugnissen), das Frauen gewährt wird, geht es nicht nur um Gleichheit, sondern um langweiliges Geschichtenerzählen.

- -

Die Fakten

Einige werden behaupten, dass es keinen wirklichen Unterschied zwischen männlichen und weiblichen Helden gibt, und darauf hinweisen, dass Marvel, DC, Fox und Sony alle Frauen in ihre Ensemble-Besetzungen aufgenommen haben. Präsenz = Problem gelöst, oder? Leider scheint jedes Studio festgestellt zu haben, dass Frauen in einer Superheldengeschichte in eine von wenigen schmerzhaft roten Formen passen dürfen.

Es ist fair zu sagen, dass männliche Charaktere genauso eingeschränkt waren und leichte Wendungen auf der klassischen "Heldenreise" zeigten (Thor, Bruce Wayne, Clark Kent, Steve Rogers und Peter Parker erlebten alle eine persönliche Tragödie, die sie zu Helden machte). Aber so ausstechend das Superhelden-Drama auch sein mag, die vorab zugewiesenen Rollen für Frauen sind weniger interessant, weniger wichtig und einfach spielerischer als ihre männlichen Kollegen.

Als aktueller Spitzenreiter in gemeinsamen Filmuniversen bietet Marvel die meisten Beweise für das Problem. Mit weiblichen Charakteren, die von tödlichen Superspionen bis zu nordischen Göttinnen reichen, und den hochkarätigen Führungskräften dazwischen hat Marvels Filmuniversum alle Voraussetzungen für eine Galerie starker, interessanter Frauen. Einige beweisen genau das; andere … weniger.

Es gibt viel zu sagen über die intelligenten, witzigen, unabhängigen und charmanten Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) und ihr ständiges Bedürfnis, gerettet zu werden (in Iron Man und Iron Man 2)

und Iron Man 3), was beweist, dass die "Jungfrau in Not" lebendig und gesund ist - auch wenn die fragliche Jungfrau der CEO eines Fortune 500-Unternehmens ist. Wir werden irgendwann zu Pepper kommen, aber es ist die Thor-Serie, die einige Hauptprobleme am deutlichsten zeigt.

Wir haben im SR Underground Podcast ausführlich über das Fehlen einer wirklichen Beziehung zwischen dem Titelgott des Donners (Chris Hemsworth) und Jane Foster (Natalie Portman) gesprochen, und selbst Fans des Films werden zugeben, dass Janes Existenz weitgehend so funktioniert ein wandelndes, sprechendes Handlungsgerät. Im ersten Thor musste der kriegstreibende Sohn von Odin (Hemsworth) erkennen, dass die Menschheit nicht unter ihm war, und demütig sein - ein Problem, das gelöst wurde, als er sich buchstäblich in die erste Frau verliebte, die er traf.

Es ist schwer, die Verwendung von Jane als Handlungsinstrument im ersten Film zu verteidigen (eine bedeutungsvollere Romanze hätte sich wahrscheinlich entwickeln können, ist es aber nicht), und ein Großteil des Humors des Films beruhte auf Janes Anziehungskraft auf Thor, basierend auf wenig mehr als sein Sexappeal. In Thor: The Dark World wurde das Problem jedoch noch schlimmer - ein Film, in dem Jane (für eine nette Abwechslung) vom MacGuffin des Films infiziert wurde und sie daher eine aktivere Rolle in der Handlung spielen musste.

Dann ist da noch Lady Sif (Jaimie Alexander). Während der erste Film gezeigt hatte, wie Sif Freude daran hatte, Frostgiganten zu bekämpfen und Zerstörer aufzuspießen, wurde den Fans in der Fortsetzung ein tieferer Blick auf die Beziehung zwischen Thor und Sif versprochen. Ein vages romantisches Interesse zwischen den beiden war in der Vergangenheit leicht angedeutet worden, aber mit schreienden New Mexikanern um sie herum hatten die beiden wichtigere Sorgen.

Die Hoffnungen waren groß, da Sif schnell zu der einzigen echten "Kriegerin" geworden war, die bis zu diesem Zeitpunkt in einem Superheldenfilm zu sehen war - obwohl er eher ein "Asgardianer" als ein echter Superheld war. Was die Zuschauer stattdessen bekamen, war eine Kriegergöttin (die es schaffte, Sexappeal auszustrahlen, ohne Haut zu zeigen), die auf einen verschmähten Bewunderer reduziert war, und die "Erforschung" der Beziehung des Paares eine einzige Szene, in der Sif sich Thor zur Verfügung stellte.

Der Wechsel des Charakters von angenehm unerwartet zu Liebeskummer war enttäuschend, aber was noch schlimmer war, war, dass Marvel entschied, dass es nicht nur ein lohnender Schritt war, Lady Sif auf Eifersucht zu reduzieren, sondern als Verkaufsargument.

Aus dem ersten Trailer von The Dark World ging hervor, dass Jane Fosters Ankunft in Asgard zu einem unmittelbaren Liebesdreieck führen würde, wobei ein schmutziger Blick von Sif eine herausragende Rolle spielte. Und einfach so wurden Sifs Fortschritte abgelehnt (aus Gründen, die wir immer noch nicht verstehen), und eine der vielversprechendsten Frauen mit Supermacht in Marvels Stall wurde auf eine der stereotypsten Seifenoper-Tropen reduziert, die man sich vorstellen kann.

Das wahre Verbrechen ist, dass Jaimie Alexander zu einer viel besseren Geschichte fähig war, nachdem sie den meisten erwarteten Stereotypen im vorherigen Film entkommen war (was sie als Fanfavorit für Wonder Woman landete). Ja, männliche Helden werden auf absehbare Zeit romantisch an weibliche Charaktere gebunden sein. und ja, diese geliebten Menschen werden immer die ersten Ziele für die Feinde des Helden sein. Aber Frauen rennen, schreien und retten zu sehen, ist schnell alt geworden. Besonders wenn die Frauen, die rennen und schreien, Stereotypen der Vergangenheit auf viele andere Arten zu trotzen scheinen (man würde denken, dass ein Wissenschaftler, der die Existenz anderer Bereiche theoretisiert oder Stark Industries übernommen hat, Probleme sehen könnte).

Und trotz allem, was Man of Steel in Bezug auf Lois Lane (Amy Adams) implizieren mag, trägt eine Romanze nicht immer zur Geschichte bei. Zumindest die Dark Knight-Trilogie hatte Bruce Wayne zur Abwechslung von den Frauen von Gotham in Verlegenheit gebracht und abgelehnt.

Aber das betrifft nur die Frauen in Superhelden-Blockbustern. Was ist mit den Frauen, die selbst als echte Superhelden gefeiert werden?

____________________________________

NÄCHSTER: Weibliche Superhelden

____________________________________

1 2 3