A & E war im Laufe der Jahre die Heimat vieler zum Nachdenken anregender Shows. Bekannt für die Ausstrahlung von grobkörnigen Drama- und Reality-Programmen, wurde das Netzwerk zu einem Favoriten für Fans aller grobkörnigen Dinge.
Fans von A & E werden oft wegen seiner kriminalitätsorientierten Programmierung vom Netzwerk angezogen. Shows wie Beyond Scared Straight und The First 48 boten einen einzigartigen Einblick in alle Aspekte des Strafrechts.
Die Doku-Serie 60 Days In von A & E hat ebenfalls eine große Fangemeinde. Die Show folgte einer Reihe von Personen, die 60 Tage lang in die Gefängnisse von Clark und Fulton County gingen. Diese Personen erhielten einen erfundenen kriminellen Hintergrund und sollten nahtlos in die allgemeine Gefängnisbevölkerung integriert werden.
Das Ziel von 60 Days In war es, einen Einblick in die Gefängniserfahrung zu bekommen. Indem das Produktionsteam die Erzählung im Wesentlichen einer Gruppe von Durchschnittsbürgern übergab, hoffte es, eine gute Vorstellung davon zu bekommen, was sich hinter Gittern abspielt.
Wenn die Prämisse von 60 Days In nicht verrückt genug klang, haben wir mehr für Sie. Hier sind die 15 Geheimnisse hinter den Kulissen, die ungefähr 60 Tage später liegen.
15 Die Darsteller waren über ihre Rollen irregeführt
Es gibt viele bemerkenswerte Reality-Shows, die bestimmte Elemente des Programms vor ihren Darstellern verbergen. Dies kann manchmal geschehen, um ein Überraschungselement in der Show beizubehalten oder um sicherzustellen, dass die Darsteller ihr Verhalten nicht dramatisch ändern.
Im Fall von 60 Days In behauptet ein Darsteller, das Produktionsteam habe ihn wegen des Endziels der Show belogen.
Rob Holcomb aus Staffel 1 erklärte, dass die Idee, dass die Show einen Einblick in das US-Gefängnissystem bekommt, einfach eine Handlung sei.
„In der Show ging es nicht darum, Drogen zu finden, sondern um Bewertungen. Ich war dort, um mich zu unterhalten “, sagte er.
Holcomb hat bei den Zuschauern nicht gerade einen guten Eindruck hinterlassen. Ob sein Wort als Tatsache verstanden werden kann oder nicht, liegt ganz bei Ihnen.
Rob brachte 60 Days In ein bisschen trashige Reality-Show-Stimmung, sowohl in seiner Beteiligung am als auch außerhalb des Bildschirms.
Viele Reality-Shows und Doku-Serien bieten eine auffällige Persönlichkeit vor der Kamera, um die Zuschauer anzulocken. Trotz der Gültigkeit einiger seiner Kritik an der Show sind wir uns nicht sicher, ob Rob die beste Wahl für 60 Days In war.
14 Einige der verrücktesten Dinge fanden außerhalb der Kamera statt
Es besteht kein Zweifel, dass 60 Days In denjenigen außerhalb des Gefängnissystems eine einzigartige Perspektive bot. Einige der Dinge, die Insassen erhalten oder mit denen sie davonkommen konnten, waren wirklich überraschend und sorgten dafür, dass die Zuschauer jede Saison zurückkamen, um mehr Einblicke zu erhalten.
Während die Show sicherlich viele interessante Aktivitäten vor der Kamera festhielt, fand eines der schockierendsten Ereignisse bei Colonel Mark Adger statt, als die Kameras ausgeschaltet waren.
Nach den Dreharbeiten zu 60 Tagen In Staffel 3 haben Adger und das Gefängnispersonal auf dem Weg aus dem Gefängnis von Fulton County einen Brief abgefangen.
Obwohl der Brief für das ungeübte Auge normal zu lesen ist, führte eine genauere Betrachtung zu einer ziemlich schockierenden Enthüllung. Nachdem er den Brief an das FBI geschickt hatte, erfuhr Adger, dass einer seiner Insassen einen Mordbefehl erließ.
Während niemand aus der Besetzung beteiligt war, dient der Vorfall als erschreckende Erinnerung an einige der täglichen Abläufe im System.
Der Brief selbst zeigt auch den Grad der Raffinesse, auf den einige der Insassen gestiegen sind. Obwohl die Insassen ihre Fehler haben, scheinen sie sicherlich eine Kombination aus Buch-Smarts und Street-Smarts zu haben.
13 Der Einblick der Show in die Politik der Gefängnisbande
Die Interaktion mit Gefängnisbanden ist einer der Hauptpunkte von Interesse in 60 Days In. Angesichts des geheimen Charakters von Bandenaktivitäten innerhalb und außerhalb des Gefängnisses haben die meisten von uns kein großes Verständnis für Bandenpolitik und -operationen.
Während der dritten Staffel von 60 Days In lernte Nate Burrell den Konflikt zwischen verschiedenen Banden sowie vor allem die Konflikte und die Politik innerhalb einer isolierten Bande kennen.
Burrell erklärte, dass rivalisierende Bandenkonflikte für den Rest der Gefängnisbevölkerung in der Regel in vollem Umfang sichtbar seien, interne Probleme jedoch viel privater behandelt würden.
In dem Versuch, den Eindruck einer einheitlichen Gruppe aufrechtzuerhalten, wurden interne Bandenkonflikte häufig durch körperliche Gewalt außerhalb der Sicht der Kamera gelöst.
Burrell beschrieb die Lösungsmethode der Bande so, dass zwei oder mehr widersprüchliche Mitglieder für einen schnellen Kampf in einen abgelegenen Raum gebracht wurden.
Dies ist eine wertvolle Erkenntnis für alle, die sich für die Welt des organisierten Verbrechens interessieren. Während es von außen so aussieht, als wären es unwürdige Individuen, zeigen Handlungen wie die, die Nate Burrell beschreibt, ein Gefühl der Raffinesse.
Für Banden scheint das Aussehen alles zu sein.
12 Manipulative Bearbeitung der Show
Eine der größten Hürden für Dokumentarfilme ist der Bearbeitungsprozess. Lassen Sie zu viel drin, und Sie haben es möglicherweise mit einem langweiligen Film oder einer langweiligen TV-Show zu tun. Wenn Sie zu viel herausschneiden, gefährden Sie die Nachricht, die Sie senden möchten.
Ein großes Problem, das 60 Days In mit seiner Bearbeitung hatte, hatte damit zu tun, wie das Produktionsteam die Show zusammensetzte. Der Star der ersten Staffel, Rob Holcomb, gab an, dass die Show Sequenzen zusammen bearbeitet habe, um den Eindruck zu erwecken, dass er in erheblich größerer Gefahr sei als er tatsächlich war.
Holcomb sah darin einen Versuch, die Insassen noch weiter zu verunglimpfen. Der Darsteller behauptet, dass die Insassen ihn mehr als fair behandelt hätten und dass die Show nur versucht habe, ein Gefühl der Gefahr zu erzeugen.
Obwohl das Produktionsteam kein Filmmaterial fabrizierte, malt ihre Bearbeitung ein unfaires Porträt der allgemeinen Gefängnisbevölkerung.
Das Produktionsteam argumentiert, dass es Woche für Woche eine interessante, informative Show ausstrahlen muss. Wenn sie alle Ausfallzeiten zwischen „Aufregung“ zeigen würden, würde die Show ziemlich schnell langweilig werden.
11 Es waren nicht immer 60 Tage
Der Titel der Show überlässt nicht viel der Fantasie. An 60 Tagen verbringen die Teilnehmer 60 Tage hinter Gittern. Einfach genug, oder? Nun, es scheint, dass sie Probleme hatten, die Veröffentlichung einiger Darsteller der Show zu planen.
Laut Aufzeichnungen des Gefängnisses von Fulton County waren einige der Teilnehmer weniger als einen Monat im Gefängnis. Jaclin Owen aus Staffel 4 wurde nach 28 Tagen veröffentlicht.
Tatsächlich wurde ein Drittel der Insassen aus Staffel 4 freigelassen, bevor ihre 60 Tage abgelaufen waren.
Eine der umstrittensten Teilnehmerinnen der vierten Staffel wurde nur einen Monat nach ihrer Ankunft aus dem Gefängnis von Fulton County entlassen. Angele Cooper war einen Monat und zwei Tage im Gefängnis.
Interessanterweise wurde Cooper von der Show und dem Gefängnis wegen Sicherheitsbedenken entfernt. Jaclin Owen und Matt Fellows, die beiden anderen Teilnehmer, die ihre 60 Tage nicht beendet hatten, verließen die Show von sich aus.
Die genauen Umstände, unter denen Angele entfernt wurde, sind nicht klar, aber angesichts der Tatsache, wie sehr die Fans sie nicht zu mögen scheinen, könnte es sein, dass die Insassen sie auch nicht besonders mochten.
Es ist zweifellos schwierig, eine Show wie 60 Days In zu planen, aber es wäre schön gewesen, wenn alle Insassen so lange geblieben wären, wie sie es wollten. Wir vermuten, dass 28 Days In nicht den gleichen Klang hat.
10 Die Titelkarten der Show waren nicht immer ehrlich
Es ist eine Sache, die „kreative“ Bearbeitung zu verwenden, um den Ton einer Szene zu ändern, aber es gibt einige Behauptungen, dass 60 Days In direkt den Betrachter belogen hat.
DiAundré Newbey, ein echter Insasse aus der ersten Staffel der Serie, erklärte, dass seine Auseinandersetzung mit einem anderen Insassen auf dem Bildschirm völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden sei.
Die Auseinandersetzung sah fast so aus, als wäre sie fast unmittelbar nachdem Newbey sich Robert Holcomb vorgestellt hatte, passiert. DiAundré gibt an, dass der Vorfall mit dem Insassen nichts mit Robert zu tun hatte, obwohl er an 60 Tagen präsentiert wurde
Auf der Titelkarte der Show stand außerdem, dass Newbey aus D-Pod entfernt wurde, dem gleichen, in dem Holcomb untergebracht war. Tatsächlich wurde Newbey nur zur Befragung entfernt und nach etwa 10 Minuten zurückgelassen.
Nachdem DiAundré die Serie bei seiner Veröffentlichung gesehen hatte, kritisierte er die betrügerische Titelkarte als etwas aus dem Nichts.
Dies scheint zwar eine geringfügige Änderung der tatsächlichen Ereignisse zu sein, hat jedoch relativ große Auswirkungen.
Indem vorgeschlagen wird, dass die Auseinandersetzung zwischen Newbey und dem anderen Insassen etwas mit seiner freundlichen Behandlung von Robert zu tun hat, kommt den Zuschauern die Idee, dass der Pseudo-Insasse in einem größeren Gefühl der Gefahr sein könnte, als er tatsächlich ist.
9 Die Inspiration der Show
Unabhängig von der Ausführung der Show ist die Idee hinter 60 Days In von Natur aus ehrlich. Nach seiner Arbeit an Shows wie Behind Bars: Rookie Year und County Jail hatte der ausführende Produzent Gregory Henry das Gefühl, dass er nicht wirklich eine richtige Gefängniserfahrung gemacht hatte.
"Jedes Mal, wenn wir eine Serie in einem Gefängnis machen, haben wir das Gefühl, dass jeder, mit dem wir gesprochen haben, ein Hintergedanken hat und wir keine echte Perspektive bekommen, wie es ist, Zeit zu verbringen", erklärte er.
Henrys Ziel für 60 Tage war es, die Erfahrung einer durchschnittlichen Person im Gefängnis darzustellen - nur gewöhnliche Menschen ohne Vorurteile. Ob er dies erreicht hat oder nicht, steht jedoch noch zur Debatte.
Jeder Dokumentarfilm oder jede Doku-Serie muss mit Voreingenommenheit kämpfen. Unabhängig davon, ob sich das Produktionsteam von Natur aus dessen bewusst ist oder nicht, können die kleinsten Entscheidungen im Schnittraum oder bei den Dreharbeiten zu ihrem Thema den Ton der Show stark beeinflussen.
Namhafte Dokumentarfilmer wie Michael Moore oder Morgan Spurlock wurden dafür kritisiert, dass sie ihre Filme sehr einseitig präsentieren und sogar Antwortfilme hervorbringen.
Zu wissen, wie stark Gregory Henry es empfand, die Show so neutral zu präsentieren, trägt zweifellos zum Seherlebnis von 60 Days In bei.
8 Die Show musste durch viele rechtliche Hürden navigieren
Eine der häufigsten Fragen in Bezug auf 60 Days In ist, ob das, was das Produktionsteam tut, legal ist oder nicht.
Zwischen der Überwachung rund um die Uhr und der Unterwerfung gesetzestreuer Bürger unter Haftbedingungen ist es fair, die Rechtmäßigkeit der Show in Frage zu stellen.
Die bloße Tatsache, dass die Show es für 4 Staffeln ins Fernsehen geschafft hat, macht die Antwort ziemlich offensichtlich, obwohl die rechtlichen Hürden, die das Produktionsteam umgehen musste, möglicherweise nicht den Erwartungen entsprechen.
Die falschen Insassen waren für die Anwälte der Show ein Kinderspiel. Es stellt sich heraus, dass es ein relativ einfacher Prozess ist, einen Zivilisten in die allgemeine Gefängnisbevölkerung zu bringen.
Wie das Produktionsteam jedoch feststellte, war es die größte Hürde, die Verletzung der Rechte der tatsächlichen Insassen zu vermeiden.
Jedes Mitglied der Gefängnisse von Clark und Fulton County, sowohl Insasse als auch Fakultätsmitglied, musste ein Standard-Freigabeformular unterschreiben.
Was für die Crew jedoch eine größere Herausforderung darstellte, war die Vermeidung des Filmens von Sperrgebieten. Die Bereiche rund um den Bad- und Duschbereich waren aus offensichtlichen Gründen völlig gesperrt.
Kamerateams waren oft gezwungen, einen besseren Blickwinkel zu opfern oder zugunsten eines zu schießen, der die Rechte von niemandem beeinträchtigte.
7 Alan konnte nicht zur Macht zurückkehren
Einer der interessantesten Teilnehmer in Staffel 4 von 60 Days In war Alan Oliver. Als damaliger Polizist konnten die Zuschauer es kaum erwarten zu sehen, was Oliver von der anderen Seite der Strafverfolgung hielt.
Würde er überrascht sein von dem, was er sah, oder würde es wie gewohnt weitergehen? Die Zuschauer schalteten jede Woche ein, um es herauszufinden.
Alan war bestrebt, ein wirkliches Verständnis dafür zu bekommen, wie Insassen von Justizbeamten behandelt wurden.
Es scheint jedoch, dass ihm nicht gefallen hat, was er entdeckt hat.
Die Show war anscheinend eine ziemlich düstere Erfahrung für Alan. Nach seiner Zeit in der Show fand Oliver die Idee, wieder in der Strafverfolgung zu arbeiten, unmöglich.
Die ungerechte Inhaftierung und schlechte Behandlung einiger Insassen fand Resonanz bei dem ehemaligen Beamten, der inzwischen Autoverkäufer geworden ist.
Während dies sicherlich das Leben von Alan Oliver und denen, die ihm nahe stehen, erschüttert haben muss, kann man nicht anders, als seinen Rücktritt als eine Art Sieg für die Show zu sehen.
Der ausführende Produzent Gregory Harvey hatte gehofft, eine ehrliche Darstellung des US-Gefängnissystems zu präsentieren, und zumindest gelang es ihm, dies Alan vorzustellen.
6 Einige der Darsteller kamen zu sehr in ihre Rolle
Es gibt das berühmte Sprichwort: Wenn Sie in Rom sind, machen Sie es wie die Römer. Nun, für die Teilnehmer an 60 Tagen war es eher so, als ob sie im Gefängnis tun, was die Gefangenen tun.
Sowohl für engagierte Zuschauer als auch für diejenigen, die an der Show beteiligt waren, war die Frage, wie eine durchschnittliche Person darauf reagieren würde, plötzlich in das Gefängnissystem geworfen zu werden, zu faszinierend, um sie zu verpassen.
Oberst Mark Adger war besonders daran interessiert zu sehen, ob der kurzfristige Gefängnisaufenthalt spürbare Auswirkungen haben würde oder nicht.
„Sie begannen sich mit ihren Mithäftlingen zu identifizieren, nahmen einige der Eigenschaften ihrer Mithäftlinge an, sie wurden wie sie, sie versuchten, das System zu manipulieren, sie versuchten, innerhalb der Wohneinheit Loyalitäten aufzubauen, um dies auszugleichen Bedrohungen, die sie innerhalb dieser Wohneinheit wahrnehmen könnten, haben sie genau wie jede andere Person angepasst, die sich daran gewöhnt, im Gefängnis zu sein - sie waren wirklich nicht anders “, erklärte er.
Sie haben die Dinge sicher schnell aufgegriffen. Adger war überrascht, wie schnell die Besetzung ihre neuen Gewohnheiten aufnahm, obwohl er nicht überrascht war, dass es passiert war.
Der Gefängnisoberst von Fulton County stellte fest, dass die Gefängnisumgebung zu einer völlig anderen Verhaltensweise führt.
5 Wie sie die Teilnehmer gefunden haben
Viele Leute fragen sich vielleicht, was eine Person dazu bringen würde, an 60 Days In teilzunehmen.
Teilnehmer wie Michelle Polley aus Staffel 3 und Angele Cooper aus Staffel 4 sahen die Show als Gelegenheit, ihr Wissen über Strafjustiz zu erweitern.
Andere, wie Chris Graf aus Staffel 2 und Stephanie aus Staffel 4, wollten besser verstehen, was ihre inhaftierten Familienmitglieder durchmachten.
Was auch immer der Grund sein mag, der ausführende Produzent Gregory Henry hatte keinen Mangel an Leuten, die bereit waren, an der Show teilzunehmen. Tatsächlich hatten er und sein Produktionsteam das gegenteilige Problem.
"Eines der überraschendsten Dinge war, wie viele Leute bereit waren, ihr Leben für zwei Monate beiseite zu legen, um an einem Programm wie diesem teilzunehmen", sagte er.
Mit einer solch großen Vielfalt von Menschen, die bereit waren, daran teilzunehmen, bekam das Produktionsteam den Luxus, bei ihrer Wahl besonders zu sein.
Um die bestmögliche durchschnittliche Meinung zum Gefängnissystem zu erhalten, versuchte das Team, Teilnehmer aus allen Lebensbereichen auszuwählen.
In der ersten Staffel wählten sie aus der Familie der zuvor inhaftierten Personen die Strafverfolgungsbehörden aus.
4 Angele hat das Cover der Show fast gesprengt
Angele Cooper ist eine der umstrittensten Teilnehmerinnen von 60 Days In. Ursprünglich nahm sie an der Show teil, um die Rehabilitationsprozesse von Insassen besser zu verstehen. Die Sportlerin und Schriftstellerin warf die Fans auf eine ernsthafte Schleife, als sie und eine Insassin während ihrer Zeit im Gefängnis eine körperliche Beziehung eingingen.
Während Angele die erste in der Serie war, die eine intime Beziehung zu einem anderen Insassen einging, sollte es wahrscheinlich keine große Überraschung sein.
Insassen sind immer noch Menschen und wünschen sich als solche Kameradschaft. Was wirklich kompliziert war, war, als Angele ihrem neuen Partner sagte, dass sie keine wirkliche Insassin sei.
Dies gefährdete nicht nur die Integrität von 60 Days In, sondern hätte auch jeden ernsthaft in Gefahr bringen können.
Wäre einigen Gefängnisinsassen bekannt, dass ein oder mehrere falsche Insassen herumwanderten, hätte das Gefängnis von Folsom County alle Arten von gewalttätigem und gefährlichem Verhalten beherbergen können.
Trotz der Kritik scheint Angele Cooper ihre Entscheidung nicht zu bereuen.
Angele nahm die Mentalität „Du lebst nur einmal“ an und betrachtete die Situation einfach als eines der vielen Höhen und Tiefen des Lebens.
3 Es weicht weit vom Dokumentarfilm-Genre ab
Wenn es noch nicht klar ist, haben viele Probleme damit, dass sich die Show selbst als Doku-Serie bezeichnet.
Die Art und Weise, wie die Produzenten der Show Sequenzen gemeinsam bearbeiten, kann manchmal eine eigene Erzählung bilden.
Es sind Praktiken wie diese, die die Hauptursache für Kontroversen waren. Einige fordern, dass die Show eher als Doku-Drama als als echter Dokumentarfilm präsentiert wird.
Trotz seiner kreativen Interpretation der Gefängniserfahrung glaubt der Insasse der ersten Staffel, DiAundré Newby, immer noch, dass 60 Days In den Zuschauern einige nützliche Einblicke bietet.
Als einziger wirklicher Insasse aus der ersten Staffel kann man mit Sicherheit sagen, dass seine Meinung zur Serie etwas mehr Gewicht hat als die des durchschnittlichen Zuschauers.
Wäre die Show genauso interessant gewesen, hätte das Produktionsteam hinter 60 Days In alles genau so gezeigt, wie es sich abspielte? Wir sind uns nicht sicher, ob wir die Antwort wissen wollen.
Als Zuschauer müssen wir uns eine eigene Meinung bilden, die auf dem basiert, was uns präsentiert wird.
Es ist schwer zu sagen, ob das Sehen von mehr als nur den Höhepunkten unsere Wahrnehmung der Show verändert hätte oder nicht.
2 Die Show stellt einen Großteil der Gefängnisbevölkerung falsch dar
Die Darstellung der Gefängnisbevölkerung ist aus einer Reihe von Gründen ein kontroverses Thema.
Viele sehen eine Überrepräsentation von Minderheiten in Mainstream-Darstellungen von US-Gefängnissen, was zu einer unnötigen rassistischen Erzählung führt. Im Fall von 60 Days In wurden viele der Insassen als substanzverrückte Lowlifes dargestellt.
Insbesondere Staffel 1 zeigt eine Reihe von Insassen, die vor der Kamera Puder schnupfen. Wie DiAundré Newby erklärt, waren diese Szenen jedoch nicht genau das, was sie darstellten.
"Es gibt diese Dinge, die Stonewalls (Tabakpillen) genannt werden, und sie sind nicht wirklich illegal. Sie können sie auf Kommissar für 12 Dollar pro Schachtel kaufen", sagte er.
"Und Leute, die die Angewohnheit hatten, auf der Straße zu schnupfen, nahmen diese Steinmauern und zerdrückten sie und machten sie zu einer Linie und schnaubten sie", erklärte Newby. "Es hat wirklich nichts anderes für sie getan als den Placebo-Effekt, etwas in der Nase zu haben."
Drogenabhängigkeit ist zweifellos ein Problem in Nordamerika und dem Rest der Welt, insbesondere für diejenigen, die hinter Gittern sitzen. Die Darstellung einiger dieser Süchtigen an 60 Tagen zeigt jedoch kein sehr sympathisches Bild.
1 Es ist die Rede von einem britischen Remake
Es scheint, als ob heutzutage nichts mehr sicher ist, neu gemacht zu werden. Ob in Form eines Hollywood-Blockbusters, einer Fernsehserie oder eines Specials, die Film- und Fernsehbranche scheint immer auf der Suche nach guten Remake-Kandidaten zu sein.
Für 60 Days In soll dies in Form eines britischen Remakes der Show geschehen. Die A & E-Doku-Serie, die derzeit international als The Jail: 60 Days In ausgestrahlt wird, hofft, das Innenleben des britischen Gefängnissystems in den nächsten Jahren mit einer eigenen Version von 60 Days In untersuchen zu können.
Während es in Russland, Norwegen und anderen europäischen Ländern eine Reihe von Dokumentationen und Serien über Gefängnissysteme gab, wurde das britische Gefängnissystem bei weitem nicht so gründlich untersucht.
Shows wie die härtesten Gefängnisse Großbritanniens kratzen an der Oberfläche, aber sie präsentieren die Gefängnisse auf sehr eindimensionale Weise.
Es wäre sicherlich ein Vergnügen, einen Einblick in ein anderes Gefängnissystem zu bekommen, aber wir würden nicht empfehlen, den Atem anzuhalten. Bei einer anderen bürokratischen Struktur als im US-Gefängnissystem ist es wahrscheinlich, dass die Genehmigung für Dreharbeiten über den Teich einige Zeit in Anspruch nehmen kann.
--- ---.
Können Sie sich weitere interessante Fakten zu 60 Days In vorstellen ? Ton aus in den Kommentaren!