Für Warner Bros. ist das DC Comics-Universum immer noch eine unerschlossene Goldmine. Sie haben schon viele erstaunliche DC-Anpassungen vorgenommen und möchten, dass Sie sie vergessen. Aber das wahre Ziel ist ein gemeinsames Filmuniversum - dort liegt das echte Geld. Seit dem Iron Man 2008 haben sich die Marvel Studios auf den Erfolg ihres eigenen Superhelden-Filmuniversums konzentriert. DC Entertainment veröffentlichte Man of Steel 2013 in der Hoffnung, ein eigenes erfolgreiches Universum zu schaffen.
Das DC Extended Universe (bestehend aus Man of Steel, Batman gegen Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad und Wonder Woman) war bisher nicht so kritisch und finanziell erfolgreich wie Marvels. Mit einigen der seltsamsten und umstrittensten Designentscheidungen, auf die selbst Comicfans nicht vorbereitet waren, werden wir uns einige der spaltbareren DCEU-Entwicklungen ansehen, die auf der Gegenreaktion basieren, die sie erhalten haben, sowie einige Momente, die geradezu peinlich sind.
Das Franchise ist keineswegs ein völliger Misserfolg, aber es gibt einige Casting-, Schreib- und Marketingentscheidungen, die einfach nicht zusammenpassen. Es gibt immer Raum für Verbesserungen, aber diese verwirrenden Kontroversen können nicht gelöscht werden. Sie mögen einige äußerst beliebte Charaktere besitzen, aber Markenbekanntheit allein bringt ihnen keinen Erfolg. Hier sind die 16 umstrittensten Dinge, die die DCEU getan hat.
16 Jimmy Olsen töten
Jimmy Olsen - ein junger Reporter auf dem Daily Planet und gutmütiger Freund von Superman - existiert tatsächlich in der DCEU. Er ist jedoch kein junger Reporter in diesem Universum, sondern ein Regierungsagent, der als Fotograf von Lois Lane in Batman gegen Superman posiert. Wenn du ihn vermisst hast, mach dir keine Sorgen. Sein Name wird in der Kinoveröffentlichung von BvS nur im Abspann des Films erwähnt. Wenn Sie die Credits verpasst haben, spielt es keine Rolle. Terroristen (die er und Lois zum Interview geschickt haben) finden ein Ortungsgerät in seiner Kamera und er wird sofort getötet.
Niemand verlangte nach einem "comic-genauen" Jimmy Olsen, aber diese narrative Wahl scheint albern. Warum musste er überhaupt Jimmy Olsen sein? Es scheint ein sinnloses Osterei zu sein, besonders wenn man bedenkt, dass er auf dem Daily Planet immer nur ein unbenanntes Extra sein könnte. Diese Interpretation des Charakters ist ohne Grund nervös und das Publikum würde ihn sowieso nicht einmal so erkennen. Naja. Entschuldigung, Jimmy!
15 Ein gröberer Superman
Man of Steel hat eine Handvoll Probleme, die das Publikum trennten. Am offensichtlichsten ist der Ton des Films, dem die hoffnungsvollen Themen und die Ästhetik fehlten, die die meisten Menschen mit dem blauen Pfadfinder verbinden. Die Farbpalette ist verwaschen, die inspirierenden Botschaften sind voller angstvoller moralischer Zweideutigkeit, und Superman selbst scheint nie so heldenhaft zu sein. Stattdessen ignorieren wir Kollateralschäden, die mit einigen der schlimmsten Naturkatastrophen der Welt vergleichbar sind.
Dies ist auf die Interpretation des Charakters durch Regisseur Zack Snyder sowie auf Einflüsse aus der dunkleren Comic-Serie Superman: Earth One zurückzuführen. Während eine moderne Interpretation von Superman ihre Vorzüge hat, passte sie einfach nicht zu den Erwartungen des Publikums und den klassischen Themen des Charakters. Seine Wiedergeburt im kommenden Film der Justice League mag helfen, dieses tonale Problem zu lindern, aber nichts kann seinen düsteren ersten Ausflug ändern.
14 Flammpunkt
Für die Uneingeweihten ist Flashpoint ein DC-Comic-Handlungsbogen, der sich mit dem Flash befasst, der alternative Versionen des Universums erlebt - und das ist einfach ausgedrückt. Obwohl dies kein direkter Verweis auf die Flashpoint-Storyline ist, wird das Konzept in Batman gegen Superman stark angedeutet, wenn Bruce Wayne der Flash über ein Portal nach der berüchtigten Knightmare-Sequenz erscheint. Die Szene spielt sich so ab, als hätte Bruce geträumt, aber es deutet eindeutig auf das Vorhandensein des Blitzes und seine Fähigkeit hin, sich über die Geschwindigkeitskraft durch Dimensionen zu bewegen.
Die Kontroverse hier ist im Zusammenhang. Es macht wenig Sinn, so früh im Franchise auf etwas hinzuweisen, das für das Massenpublikum so dunkel ist. Wenn sie das eigenständige Projekt von Flash einrichten wollten, wären einige Hinweise angebracht, aber das ist im Kontext des Films lächerlich. Es wird nicht erklärt und es hat sich noch nicht ausgezahlt. Comic-Fans mögen das Wesentliche verstehen, aber für die meisten Zuschauer war es eine seltsame und vage Szene, die das Tempo des Films tötete.
13 Weltuntergang? Bereits?
Wenn Sie etwas über Superman-Comics wissen, wissen Sie wahrscheinlich, dass Doomsday eine schlechte Nachricht für unseren Helden ist. Er ist das A und O der Superman-Bösewichte. Der bekannteste Auftritt von Doomsday stammt aus dem berüchtigten Bogen "The Death of Superman" und sollte wahrscheinlich nicht so früh im Franchise angepasst werden. Anscheinend haben die Leute hinter BvS entschieden "Warum warten?" Und haben es trotzdem getan.
Dies war nicht nur eine kontroverse Wahl für die zweite große Bösewicht-Begegnung der noch neuen Supes, sondern jetzt wurde der Bösewicht im Film verwendet und das kann nicht rückgängig gemacht werden. So wie Norman Osborn von Willem Dafoe oder Joker von Heath Ledger immer noch in unseren Köpfen sind, würde es das Publikum ärgern, Supermans gefährlichsten Bösewicht bald wiederzuverwenden oder neu anzupassen. Sein Auftritt im Film war enttäuschend und in den Augen vieler eine verpasste Gelegenheit. Leider wurde der Abzug bereits gedrückt, sodass sich jeder, der auf eine Live-Adaption von "The Death of Superman" hofft, möglicherweise mit der animierten zufrieden geben muss.
12 Der Tod von Superman
Apropos - ja, das ist passiert. Ähnlich wie bei Doomsday tötet Batman gegen Superman (wohlgemerkt der zweite Auftritt dieses Mannes aus Stahl) Superman in seinem dritten Akt. Clark opfert sich im Kampf gegen Doomsday, um die Welt zu retten, was durchaus Sinn macht.
Die Kontroverse hier ist zweifach: Es ist viel zu früh, um eine Handlung mit einer solchen Endgültigkeit anzupassen, und das Publikum hat noch nicht gelernt, sich wirklich um diese Wiederholung von Superman zu kümmern. Sehr wenige waren schockiert, ihn im Kampf gegen den Weltuntergang sterben zu sehen, und noch weniger waren schockiert, als der Film auf seine Auferstehung hinweist. Hat irgendjemand wirklich gedacht, dass DC ihren prominentesten Charakter in ihrem brandneuen Filmuniversum töten würde? Wessen gute Idee war das?
Vielleicht hat sein Tod einige Emotionen hervorgerufen, die ausschließlich auf der Markenbekanntheit beruhen. Selbst dann ist er eindeutig nicht tot, weil er eindeutig in der Justice League ist, und wir werden ihn offensichtlich wiedersehen. Ein wirklich kraftvoller Moment wurde ohne guten Grund verschwendet.
11 Gal Gadot als Wonder Woman
Zum Glück ist dieses etwas kontroverse Casting nach dem massiven Erfolg von Wonder Woman so gut wie irrelevant. Nach der Nachricht von ihrem Casting war Gal Gadot eine unbekannte Größe. Sie hatte zuvor nur kleine Rollen gespielt, was natürlich ihr schauspielerisches Talent für viele Fans in Frage stellte. Ihr Auftritt in Batman gegen Superman war für einige der Höhepunkt dieses Films, aber sie hatte immer noch keine große Chance zu glänzen. Die erste größere Anpassung der Figur war wichtig für ihren Mainstream-Erfolg, und Gadot musste der ikonischen und mächtigen Rolle, die vor ihr lag, gerecht werden.
Wenn Sie ihr Debüt gesehen haben, wissen Sie, wie dumm jemand war, sich Sorgen zu machen. Gal Gadots Diana Prince ist anmutig, stark, freundlich, heldenhaft … und sie tritt jede Menge Arsch. Ihr Casting mag damals zu einer Kontroverse geführt haben, Wonder Woman, wie wir sie jetzt kennen, jedoch nicht. Es sei denn, Sie würden es als Kontroverse bezeichnen, total großartig zu sein.
10 Die vielen Kürzungen des Selbstmordkommandos
Bearbeitungsprobleme sind beim Filmemachen keine Seltenheit, aber manchmal können sie zu alarmierend großen Problemen werden. In den Monaten vor der Veröffentlichung von Suicide Squad gab es Gerüchte, dass der Film neu geschnitten wurde, um dem Musikvideostil seiner Trailer und seines Marketings besser zu ähneln. Diese Gerüchte begannen die Begeisterung für die Veröffentlichung des Films zu beeinflussen. Regisseur David Ayer selbst behauptete, dass der Kinostart tatsächlich sein Ausschnitt aus dem Film sei, aber die Skeptiker seien unzufrieden.
Dieses Feuer wurde beim Debüt des Films nur noch weiter angeheizt, da es auf ein kritisches Bashing stieß - eines der vielen Probleme war die bizarr miese Bearbeitung des Films. Darüber hinaus gab es Berichten zufolge viele Szenen, die es nicht in die Kinos schafften, insbesondere solche mit Jared Letos Joker, der im Marketing stark vertreten war. Am Ende erhielt Suicide Squad ohnehin einen erweiterten Schnitt für Home-Releases (fast keiner davon zeigte den Clown Prince of Crime), aber Berichte über ein Drama hinter den Kulissen im Schnittraum waren zu dieser Zeit ziemlich weit verbreitet.
9 Batman ist jetzt mit Mord einverstanden
Batman wurde oft als gewalttätige, aber nicht tödliche Bürgerwehr wahrgenommen. Er wird sich ein paar Knochen brechen, vielleicht einen Mann in ein Krankenhaus bringen, aber er ist kein Mörder. Wenn Sie den Charakter nicht genug ausgewählt haben, werden Sie wahrscheinlich einige fragwürdig tödliche Begegnungen entdecken, insbesondere in seinen Live-Action-Filmen. In BvS ist Batman jedoch nicht so diskret. Er tötet eklatant eine Reihe gesichtsloser Handlanger: manchmal mit Waffen, manchmal mit Autos, einmal, indem er sie in einen kleinen Raum mit einer lebenden Granate tritt.
Diese bösartige Neuinterpretation mag nicht bei jedem Fan gut ankommen, aber trotz seiner wohl mörderischen Großbildgeschichte war er sicherlich noch nie so tödlich wie in Snyders Film. Warum tötet er alltägliche Schläger, aber nicht seine eigenen Bösewichte? Technisch muss diese Frage noch beantwortet werden, aber wenn er kein Problem damit hat, das normale Leben zu beenden, wie wird er es dann rechtfertigen, den Joker am Leben zu lassen? Oder Mister Freeze? Oder Vogelscheuche? Oder einer seiner notorisch gefährlichen und gewalttätigen Antagonisten? Es ist eine üble, aber immer noch sehr bizarre Charakterisierung für einen Kerl, der ein Held sein soll.
8 Superman tötet Zod
Es ist eine Sache für Batman, besonders gewalttätig zu sein, aber Superman? Wie Batman wurde der Mann von morgen auf viele verschiedene Arten dargestellt, und nicht alle machen ihn zum goldenen Retter, wie sein Ruf vielleicht vorausgeht. In Man of Steel bedroht Zod eine Familie mit dem Tod durch Lasersehen. Superman, mit Zod in einem Headlock, hat anscheinend keine andere Möglichkeit, die Situation zu verbreiten, als den Bösewicht zu töten.
Das Szenario scheint ein bisschen erfunden zu sein; und in einem Film, in dem es bereits einen dunkleren, graueren Superman gibt, hat sein sehr offenes Töten das Publikum nur in die falsche Richtung gerieben. Es ist nicht das erste Mal, dass Supes getötet hat, aber dies ist die offensichtlichste Demonstration von Gewalt, die der Charakter in der Mainstream-Unterhaltung begangen hat. Wir sehen Clarks Schmerz und Reue danach, aber nachdem er den größten Teil von Metropolis niedergeschlagen hat, trägt seine Reaktion nicht viel dazu bei, den Moment zu mildern.
7 Die berüchtigte E-Mail
Der erste Film, der sich wirklich mit Warner Bros. rühmt. ' Batmanv Superman, ein neuer DCEU, musste ein Gefühl der Tiefe mit Weltbildung und Kameen vermitteln. Die wichtigsten Kameen - die Mitglieder der Justice League - wurden mit Spannung erwartet. Obwohl anstelle von Cameos, die natürlich mit dem Tempo des Films flossen, alle auf einmal in E-Mail-Anhängen aller Dinge erscheinen.
Es fühlt sich erfunden an und erscheint, ähnlich wie der Speed Force-Besuch des Blitzes, im Film auf Kosten des Tempos. Diana Prince öffnet die E-Mail von Bruce Wayne und sieht vier Anhänge, die jeweils einen Videoclip eines zukünftigen JL-Mitglieds enthalten. Seltsamerweise sind sie sogar farblich mit dem Logo jedes Helden bedruckt.
Sie öffnet die Dateien und wir bekommen einen Vorgeschmack auf jeden Helden, aber ohne wirkliche Relevanz für den Film, den wir gerade sehen. Es mag einen coolen Fan-Service geboten haben, aber es ist eine unhandliche Sequenz in einem bereits abgehackten Film, die die Fans fragen lässt, warum die DCEU auf diese Weise ihre Kern-Franchise-Charaktere vorgestellt hat.
6 Joss Whedon ersetzt Zack Snyder in der Justice League
Zack Snyder, der maßgeblich für den Hausstil der DCEU verantwortlich war, sollte das Franchise als Direktor der kommenden Justice League fortsetzen. Die Fans waren schockiert, als bekannt wurde, dass er aufgrund einer Familientragödie - dem Verlust seiner Tochter durch Selbstmord - aus dem Projekt ausscheiden würde. Snyder ging, um Zeit mit seiner Familie zu verbringen und um den Tod seiner Tochter zu trauern. Seine Motivation zu gehen ist bewundernswert, da niemand solch einen Herzschmerz erleiden sollte.
Die eigentliche Kontroverse kam danach, als er durch keinen anderen als Joss Whedon, den Regisseur des massiven MCU-Hits The Avengers, ersetzt wurde. Viele Fans und Kritiker sehen die beiden Regisseure als stilistische Gegensätze, die die Zukunft der Justice League in Frage stellen. Whedons Fans antizipieren die potenzielle Leichtigkeit in der Grafik und im Dialog, während Snyders Fans befürchteten, Whedon würde den bereits vorhandenen dunklen und grobkörnigen Stil verletzen. Wir werden die Auswirkungen dieser Produktionsänderung erst kennen, wenn sie in die Kinos kommt, aber Berichte behaupten bereits, dass Whedon möglicherweise von Snyders ursprünglicher Vision abgewichen ist.
5 Batman gegen Superman (Ja, der Film selbst)
Sie haben bereits viele BvS-bezogene Einträge in dieser Liste gesehen, und genau deshalb. Vor seiner Veröffentlichung war der Hype um ihn aus den Charts verschwunden. Die Welt würde endlich sehen, wie die beiden beliebtesten existierenden Comicfiguren gemeinsam die Leinwand teilen. Das filmische Universum von DC war endlich geboren und die Leute konnten es kaum erwarten, einen Vorgeschmack zu bekommen. Dies bedeutete, dass wir Wonder Woman, Aquaman, Flash, die Justice League und vieles mehr bekommen würden - die Nachrichten waren für Fans überall quietschend.
Und dann … wurde Batman gegen Superman freigelassen.
Die großen Hoffnungen für viele wurden durch den Anblick schlechter Kritiker-Bewertungen, bizarrer Casting-Entscheidungen, seltsamer Schritte und eines rundum langweiligen Franchise-Eintrags zunichte gemacht. Der Film hat viele Fans und leidenschaftliche Verteidiger; sicherlich viele, die den Film nur wegen der oben genannten Implikationen lieben. Leider war der allgemeine Konsens nicht der explosive Empfang, auf den die Fans gehofft hatten.
4 Nicht mein Lex Luthor
Jesse Eisenberg, die vielleicht interessanteste Casting-Wahl in der neuen Franchise, wurde ausgewählt, um Supermans größte Nemesis darzustellen: den arroganten Geschäftsmogul und das Hypergenie Lex Luthor. Die klassische Interpretation des Charakters wurde größtenteils für eine Version beiseite geworfen, die jünger, schrulliger und sehr instabil war.
Hinweise auf den klassischen Lex tauchen überall auf - in seiner Garderobe, seinen Motivationen, sogar im eventuellen Haarausfall -, aber Eisenbergs Darstellung kam bei den Fans nicht gut an. Sein nervöses, übertriebenes Auftreten fühlte sich dem Riddler ähnlicher an als Lex Luthor. Diese neue Interpretation wurde vom Publikum so verleumdet, dass Berichte behaupten, er sei möglicherweise sogar aus der Justice League ausgeschlossen worden, obwohl das Ausmaß seiner Rolle unbekannt ist. Besseres Schreiben und Regie können dies beheben, aber erwarten Sie nicht, dass die saure Reaktion auf seine Leistung bald nachlässt. Immerhin ist er einer ihrer wichtigsten Bösewichte.
3 Der MARTHA-Moment
Entschuldigung, wir sind immer noch auf BvS. Wir sind aber fast fertig, wir versprechen es.
Der Höhepunkt der Schlacht zwischen Batman und Superman war … unerwartet. Als Bats auf Supermans Kehle steht und bereit ist, den Kampf ein für alle Mal zu beenden, bittet Supes ihn, seine Mutter Martha Kent zu retten. Dies kommt in Form des Wortes "Martha", das Batman in einen wütenden Stupor versetzt, da der Vorname seiner Mutter auch Martha ist.
Was ein bewegender Moment gewesen sein soll - einer, in dem Batman plötzlich das Ausmaß von Supermans Menschlichkeit erfassen würde -, ist stattdessen eine unangenehme und unbeabsichtigte Komödie. Batman schreit "WARUM HAST DU DIESEN NAMEN GESAGT?!" mehrmals bevor Lois Lane die Verwirrung erklärt. Unnötig zu erwähnen, dass diese Sequenz zum Ziel vieler Witze und Parodien wurde. Weil Mütter mit demselben Namen anscheinend eine großartige Möglichkeit sind, Spannungen abzubauen.
Es war auch super komisch, dass Superman in dieser Situation seine Mutter mit ihrem Vornamen bezeichnete, nicht wahr?
2 Der neue Joker
Von dem Moment an, als Jared Letos Joker enthüllt wurde, waren die Reaktionen geteilt. Heath Ledgers Einstellung zum Clown Prince of Crime ist immer noch unerträglich, und das Rampenlicht auf einen neuen Joker bedeutete eine Menge Kontrolle und Kritik. Begleitet von dem neuen visuellen Design mit Tätowierungen von Kopf bis Fuß sowie dem Grill und dem lila Trenchcoat war es nicht genau das Aussehen, das die meisten Leute erwartet hatten.
Schneller Vorlauf zum Marketing-Push für Suicide Squad, wo wir auf eine Litanei von Kontroversen im Zusammenhang mit Joker stießen. Letos Methode war ein Highlight, mit Berichten über gruselige Stunts am Set wie das Versenden von Kugeln anderer Darsteller, lebenden Tieren und … gebrauchten Kondomen? Sein Auftritt war auch ein beliebtes Thema, da seine Arbeit angeblich bahnbrechend war. Der Joker war auch im Marketing für Suicide Squad allgegenwärtig, was das Publikum irreführen würde, da er kaum im Film ist.
Die Aufmerksamkeit auf Letos Joker schien nichts zu bedeuten. Aber eines hat das Internet mit Kontroversen in Flammen gesetzt wie nichts anderes zuvor oder seitdem. Und jetzt wissen Sie wahrscheinlich genau, was es ist …
1 Ben Affleck als Batman
Nicht seit Heath Ledgers Casting als Joker waren Fans von Filmen und Comics so empört. Ben Affleck als Caped Crusader selbst - was für eine spaltende Wahl. Er hatte in den letzten Jahren viel Erfolg, aber nichts war zu heilig, um sich gegen ihn zu wehren, als diese Nachricht veröffentlicht wurde. Gigli ist immer noch eine Pointe in Cinephile-Kreisen, und seine Beteiligung an Daredevil aus dem Jahr 2003 ist bis heute ein großes Problem in seinem Lebenslauf, zumal es sich um ein Superhelden-Genre handelt. Zu sagen, dass die Wahl unpopulär war, ist eine ernsthafte Untertreibung.
Es endet auch nicht dort. Selbst jetzt, mitten in seiner Amtszeit als Dunkler Ritter, ist er ständig Gegenstand von Kontroversen. Er brach die Regie von The Batman ab, der jetzt von Matt Reeves geleitet wird. Es ist auch fraglich, ob er die Motorhaube aufgehängt hat. Gerüchte über einen Rücktritt von der Rolle sind im Filmraum weit verbreitet. Und vergessen wir nicht dieses zeitlose Sad Affleck-Mem.
Bisher hat er Batman nur in einem Film dargestellt. Er hat noch nicht alle überzeugt, aber der Konsens über seine Leistung war im Allgemeinen positiv. Vielleicht muss sich das Publikum nur an das Batfleck gewöhnen.
- -
Stimmen Sie unserer Liste zu? Es gibt viele DCEU-Fans, und nicht jedes Franchise ist perfekt. Hinterlasse unbedingt einen Kommentar und teile uns deine Gedanken mit!