Um eines sofort aus dem Weg zu räumen, ist Hugh Jackman als Wolverine die wohl beste Casting-Wahl, die jemals in der Geschichte der Superheldenfilme getroffen wurde. Der australische Schauspieler verkörpert den X-Man-Charakter in jeder Hinsicht, mit Ausnahme von zwei - Größe und Attraktivität. Der eigentliche Charakter ist nur 5'3 und kein Anblick für schmerzende Augen, aber Jackman ist 6'3 von reiner männlicher Güte. Es ist einfach, diese beiden Unterschiede verschwinden zu lassen. Das Publikum würde viel lieber einen Hunk Kick Butt für Filme im Wert von achtzehn Jahren sehen als jemanden, der wirklich wie das wilde Tier des Namensgebers des Charakters aussieht.
Aber stellen Sie sich, wenn auch nur für einen kurzen Moment, vor, wie es wäre, einen anderen Schauspieler in der Rolle zu sehen. Angesichts der jüngsten Übernahme von 21st Century Fox durch Disney ist es wahrscheinlich, dass die Menschen in naher Zukunft einen neuen Wolverine sehen werden.
Wer könnte jedermanns Lieblingshelden spielen? Diese Liste wird einen Blick auf Schauspieler werfen, die der Rolle gerecht werden würden, und auf diejenigen, die das Publikum gnadenlos um die Rückkehr von Hugh bitten würden. Darüber hinaus enthalten die Beiträge mögliche Castings für die heutige Zeit und Schauspieler, die ihn möglicherweise im Jahr 2000 gespielt haben, wenn die Ereignisse anders verlaufen wären.
Hier sind 8 Schauspieler, die einen besseren Vielfraß als Hugh Jackman machen würden (und 8, die es nicht tun würden).
16 Besser - Liev Schreiber
Liev Schreiber sieht bereits so aus, als wäre er ein glaubwürdiges Geschwister von Wolverine. Es geht also nicht zu weit zu sagen, dass er den richtigen Körperbau für die Rolle hat. Was Schreiber jedoch zu einem wirklich bemerkenswerten Kandidaten macht, ist die einzigartige Fackel, die er in jedes Projekt bringt, an dem er arbeitet - möglicherweise ein Ergebnis seiner atypischen Erziehung. Der amerikanische Schauspieler wurde auf der Lower East Side von New York in heruntergekommenen Wohnhäusern von einer Gegenkultur erzogen, die alleinerziehende Mütter umfasste. Das Aufwachsen in einem böhmischen Lebensstil gibt Liev eine andere Perspektive als seine Performances und Charaktere, die ein typischer Hollywood-Schauspieler nicht reproduzieren könnte.
Ein weiteres gutes Beispiel dafür, was Schreiber zu einer so großen Wahl macht, ist sein Regiedebüt Everything is Illuminated. Der Film ist eine wahre Geschichte eines Schriftstellers, der in die Ukraine reist, um die Frau zu finden, die seinem Großvater im Zweiten Weltkrieg bei der Flucht aus Europa geholfen hat. Es ist ein düsterer Film, der sich mit dunklen Themen wie dem Holocaust, Antisemitismus und dem Verlust der Kultur durch den Krieg befasst. Trotzdem gibt es großartige komödiantische Momente. Obwohl keiner von ihnen leichtherzig ist, was auch über Wolverines Humor gesagt werden kann.
Das einzige, was ihn heute davon abhält, Wolverine zu spielen, wäre sein Alter, aber vor achtzehn Jahren hätte Schriber das Publikum sicherlich genauso begeistern können wie Hugh.
15 Schlimmer noch - Glenn Danzig
Es gibt sicherlich viele Punk- und Metal-Fans, die mit Danzigs Arbeit sehr vertraut sind. In den späten siebziger Jahren war seine Band The Misfits Pionier des Horror-Punk-Sounds und der Ästhetik, von denen unzählige Gruppen immer noch Einfluss haben. Nachdem er The Misfits verlassen hatte, schnitzte er seinen eigenen einzigartigen Sound im Heavy Metal Genre. "Mutter" ist eines seiner bekanntesten Lieder. Trotz seines Erfolgs bei der Vereinigung von Metallköpfen und Punks würde er nicht die gleichen Ergebnisse erzielen, wenn es darum ging, Cinephiles und Comic-Leser zusammenzubringen.
Viele Jahre vor dem ersten X-Men-Film wurde Glenn Danzig tatsächlich die Rolle angeboten, als Carolco Pictures ihren eigenen Film plante. In den Planungsphasen dieser Produktion wurde jedoch nie etwas erreicht, was Danzigs Karriere und der Integrität des X-Men-Franchise zugute kam. Danzig mag ein großartiger Musiker sein, aber ist er ein großartiger Schauspieler?
Zum einen hätte Carolcos Film ein Schuhschnur-Budget gehabt, das nicht immer das Schicksal eines Films bedeutet, aber mit Sicherheit die visuellen Effekte beeinträchtigt hätte. Zweitens mag Danzig eine goldene Stimme haben, aber er ist unerfahren als Schauspieler, abgesehen von einigen Cameo-Auftritten bei Aqua Teen Hunger Force und Portlandia. Der einzige Weg, wie er wirklich für die Rolle geeignet war, war seine kurze Größe und sein muskulöser Körperbau.
14 Besser - Russell Crowe
Es kann einen Trend geben oder auch nicht, dass Australier den Teil von Wolverine sehen, es muss das raue Leben im Outback sein. Wenn es so etwas wie eine Mahlzeit im Outback Steakhouse ist, sind sie definitiv hart genug, um die Rolle zu übernehmen. Wolverine zu sein ist jedoch viel mehr als gemein auszusehen. Es braucht eine versteckte, aber erkennbare Menschlichkeit und Sensibilität, um den krallenhaften Helden zu spielen. Russell Crowe hat immer wieder bewiesen, dass er über genügend Koteletts verfügt, um dies zu erreichen.
Crowe wurde die Rolle Ende der 90er Jahre von Bryan Singer angeboten, lehnte ihn jedoch ab. Stattdessen schlug er Hugh Jackman für die Rolle vor.
Crowe ist kein Unbekannter darin, den Krieger zu spielen. Rollen wie Maximus und Jor-El kommen in den Sinn. Diese beiden Charaktere sind unendlich komplexer als der durchschnittliche Actionheld und haben jeweils einzigartige Ziele, die in Blockbustern mit großem Budget selten zu sehen sind. Am Ende des Tages schlagen und verstümmeln all diese Charaktere Menschen. Aber warum sie es tun, ist wichtiger, als die meisten Menschen glauben würden. Jeder kann sich einen skulpturalen Körper geben, aber es ist die wahre Herausforderung, das Publikum wirklich für den Charakter und seine Ziele zu interessieren.
13 Schlimmer noch - Keanu Reeves
Keanu Reeves hat sich zweifellos als führender Mann erwiesen, der nie Angst hat, einzigartige Projekte zu übernehmen, normalerweise mit Zustimmung von Kritikern und Zuschauern. Mit The Matrix konnte er eine ganze Action-Trilogie auf seinen Schultern tragen. Als Neo war Reeves der Publikumsführer für die fremde Welt, die die Wachowskis in den drei Filmen präsentierten. In diesen Tagen bringt er mit dem actiongeladenen John Wick Grit zurück nach Hollywood. Mit all diesem Lob, das die vorherigen Sätze auf ihn geworfen haben, welches mögliche Gegenargument könnte vorgebracht werden?
Es ist einfach, Keanu passt einfach nicht in die Rolle. Wenn das Produzieren eines Films dem Zusammenstellen eines massiven Puzzles gleicht, wäre Reeves ein nicht übereinstimmendes Stück. Egal wie makellos ein Stück sein mag. Die Geschichte des Kinos ist gefüllt mit Beispielen großer Schauspieler, die in Teile zerlegt werden, für die sie nicht geeignet waren. Fehlbesetzung ist nicht die Schuld des Schauspielers, ein Job ist schließlich immer noch ein Job. Trotz seiner Wünsche, den Charakter zu spielen, sehen wir nicht, dass es funktioniert.
Nichts davon soll auch ein Urteil über Reeves Charakter abgeben, da jeder weiß, dass er ein sehr höflicher, großzügiger und gutherziger Mensch ist. Es wäre schön, ihn eines Tages in einem Superheldenfilm zu sehen, ob in der MCU oder nicht.
12 Besser - Viggo Mortensen
Seine Produktion mag sich in den letzten Jahren verlangsamt haben, aber die neunziger Jahre waren eine großartige Zeit, um Viggo Mortensen zu sein. Er begann das Jahrtausend direkt mit der Trilogie Der Herr der Ringe und folgte mit Hidalgo. Er vergaß jedoch auch nicht die Unabhängigen und übernahm gefeierte Rollen in David Chronenbergs A History of Violence und The Road, der Adaption von Cormac McCarthys düsterem postapokalyptischen Roman. Während Viggo in Jahren vielleicht zu hoch ist, um die Rolle jetzt zu spielen, gibt es keinen Grund, warum er keinen guten Wolverine hätte machen können, als Bryan Singer den ersten X-Men-Film zusammenstellte.
Seine Leistung als Aragorn zeigt seine Leichtigkeit, den Helden zu spielen, wobei seine Darstellung als Höhepunkt einer hoch verehrten Serie angesehen wird.
Seine Rolle als Diner-Besitzer mit einer dunklen Vergangenheit in A History of Violence zeigt, dass er, ähnlich wie Wolverine, fallen kann, während er immer noch einen komplizierten Charakter spielt. In The Road begleitet er ein kleines Kind durch eine gefährliche Zukunft, ähnlich wie es der Krallenheld in Logan tut. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Filmen besteht darin, dass sein Charakter in diesem Film der Vater des Kindes ist und er die Geschichte beginnt, die ihn beschützen will.
11 Schlimmer noch - Gary Sinise
Filmstudios haben manchmal großartige Ideen, die einem Film zugute kommen oder ihn sogar vor dem völligen Ruin bewahren. Gary Sinise als Logan war keine dieser Ideen. Die Idee macht aus der Sicht des Studios Sinn. Sinise kam aus einem Jahrzehnt, in dem er in einigen der am meisten verehrten Filme der 90er Jahre spielte. Beginnend mit Forest Gump war der Schauspieler dann in Apollo 13 und beendete das Jahrtausend mit The Green Mile. Dazwischen waren diese großen Filme weniger relevant, aber immer noch qualitativ hochwertige Filme wie The Quick und The Dead and Ransom. Trotz dieser großartigen Leistungen, die Sinise positive Anerkennung verschaffen, ist keiner von ihnen ein glaubwürdiges Argument dafür, dass er Wolverine spielt, obwohl er für die Rolle gemunkelt wurde.
Er war fast wie Wolverine besetzt, ich glaube, er hatte nicht … die Krallen. YEAAHHHHH.
Jeder Schauspieler, der Wolverine spielen wird, muss als Actionstar überzeugen, und es ist schwer vorstellbar, dass der frühere Star von CSI: New York einen Actionfilm trägt. Wenn Wolverines Kräfte in einer Coverband, die nach seinem Charakter aus Forest Gump benannt ist, Bass spielen würden, hätte es vielleicht eine Chance gegeben. Aber sozusagen dachte das Studio definitiv nicht an die tatsächliche Qualität des Films, als sie in der Hauptrolle um Sinise wetteiferten.
10 Besser - Edward Norton
Edward Norton ist ein seltsames Amalgam für einen Schauspieler. Auf den ersten Blick wirkt er schlaksig und dumm, aber in ihm steckt eine Intensität, die in seiner besten Arbeit glänzt. Dies ist einer der Gründe, warum er in The Incredible Hulk ein so unglaubliches Bruce-Banner gemacht hat (obwohl Marc Ruffalo auch kein Trottel ist). Dieselbe verborgene Dunkelheit ist der Grund, warum er für Wolverine eine gute Wahl gewesen wäre.
Die beiden Comic-Helden Hulk und Wolverine sind polare Gegensätze. Bruce Banner ist sozial unbeholfen, wird aber zu einem wütenden grünen Tier, sobald seine Wut außer Kontrolle gerät. Wolverine trägt ständig ein gemeines Gesicht, gepaart mit einem statuenhaften Körperbau, aber aufgrund seiner langen Lebensdauer ist er ein Mann aus seiner Zeit, der nicht immer der Beste in sozialen Begegnungen ist. Menschen, die so unterschiedlich erscheinen, sind sich oft ähnlicher als ursprünglich angenommen, sodass Ed Norton keine Probleme haben würde, sich an die Rolle anzupassen. Vielleicht kann Hugh Jackman als Trade eines Tages The Hulk spielen? Wir sind sicher, dass Mark Ruffalo überzeugt sein kann, ihn für nur einen Film an die Reihe zu bringen.
Um mögliche Verwirrung auszuräumen, handelt dieser Artikel von Edward Norton, dem Schauspieler, und nicht von Ralph Cramdens albernem besten Freund bei The Honeymooners.
9 Schlimmer noch - Dougray Scott
Die Leute sagen, dass alles aus einem bestimmten Grund passiert. Ob man an das Schicksal glaubt oder nicht, es kann nicht geleugnet werden, dass manchmal unvorhergesehene Umstände zum Besten funktionieren. Während dieses Sprichwort für einige tröstlich sein mag, wäre es vielleicht nicht das Beste, diese Platitude Dougray Scott aufzuerlegen. In Anbetracht dessen, wie nahe er daran war, eine der beliebtesten Figuren in Comicfilmen zu werden. Dougray Scott hatte die Rolle in seinen Händen und sollte nach der Produktion von Mission Impossible II mit den Dreharbeiten beginnen. Leider traf der von John Woo inszenierte Spionagefilm mehrere Fehler, was zu unzähligen Verzögerungen führte. Dies zwang Scott, X-Men zu verlassen, vermutlich gefolgt von Bryan Singer und den Produzenten, die sich bemühten, einen neuen Hauptdarsteller für einen Film zu finden, der bereits mit den Dreharbeiten begann.
Ich denke, wir sollten Mission Impossible für mehrere Verzögerungen danken.
Der Rest war, wie sie sagen, Geschichte, als Hugh Jackman besetzt wurde. Es war letztendlich das Beste, weil Dougray Scott, obwohl er sicherlich talentiert ist, nicht das gleiche Charisma wie Jackman hat. Er ist immer eine willkommene Ergänzung zu jedem Film, aber ein ganzes Franchise für sein Talent zu haben, ist eine ganz andere Herausforderung. Wir hoffen, Dougray tut es nicht so weh, die Rolle seines Lebens zu verlieren, da er immer noch eine äußerst erfolgreiche Karriere hat.
8 Besser - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund hat wirklich das Zeug, unter den A-Listenern zu sitzen, aber die Rollen, die zu ihm kommen, scheinen immer in Filmen zu sein, die unter Leistung stehen. Tron: Legacy 2010 war alles andere als ein Flop, aber es gelang Garrett nicht, sich einen Namen zu machen. Fünf Jahre später spielte er James Hook, Peter Pans baldiger Feind, in Pan, der als Vorläufer des bekannten Märchens diente. Hedlund lieferte eine herausragende Leistung ab und stahl den anderen Stars letztendlich die Show, aber der Film selbst konnte an der Abendkasse nicht einmal sein Budget zurückerhalten.
Vielleicht könnte sein wirklich großer Durchbruch in Form eines Klauenmutanten mit Wutmanagementproblemen kommen.
Neinsager werden darauf hinweisen, dass die letzten beiden Blockbuster, in denen Hedlund die Hauptrolle spielte, nicht wie ein richtiger Blockbuster in den Teig geharkt haben, aber nichts davon hat etwas mit seinen schauspielerischen Fähigkeiten zu tun. Zusätzlich zu seinen Fähigkeiten als Schauspieler hat er ein hübsches Gesicht, das phänomenal aussehen würde, wenn sie von diesen ikonischen Verbrennungen umrahmt würden. Hoffen wir, dass Kevin Feige ihn in Betracht zieht, wenn es wirklich Zeit ist, einen neuen Wolverine zu besetzen.
Und für das, was es wert ist, hätte Garrett Hedlund ein fantastisches Han Solo gemacht, aber wir verwurzeln Alden Ehrenreich immer noch, um einen großartigen Job zu machen.
7 Schlimmer noch - Gerard Butler
Bei der Beschreibung des Charakters von Wolverine fällt Robustheit schnell ein. Gerard Butler hat diese Art von Aussehen mit seinen vielen männlichen Gesichtszügen wie den Falten auf seinem Vorderteil, dem Grau in den Schläfen, den Krähenfüßen und dem allseitigen Macho-Verhalten. Trotz seiner Macho-Qualitäten zeigen frühere Actionfilme, in denen er die Hauptrolle spielt, dass er möglicherweise nicht der beste Kandidat für den mit Adamantium angereicherten Superhelden ist.
Das beste Beispiel wäre eine seiner berühmtesten Rollen - König Leonidas. Auf der positiven Seite hatte Butler sicherlich die Hingabe, seinen Körper für die Rolle in eine gemeißelte muskulöse Form zu bringen. Andererseits war seine tatsächliche Leistung viel zu melodramatisch. Wolverine muss beängstigend sein, wenn seine Wut überhand nimmt, und der schottische Schauspieler wäre nicht in der Lage, dies durchzuziehen.
Das soll nicht heißen, dass Gerard Butler kein talentierter Schauspieler ist. Im Gegenteil, er hat solide Leistungen in Filmen wie Law Abiding Citizen, Machine Gun Preacher und Olympus Has Fallen erbracht. Er hat sicherlich das Zeug dazu, Teil der MCU zu werden, aber es wäre besser, wenn er einen anderen Charakter spielen würde.
6 Besser - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix hat eine lange, erfolgreiche Karriere hinter sich, die sich hauptsächlich auf harte Dramen konzentriert, die am Rande des Mainstreams existieren. Gelegentlich taucht er mit Rollen wie Johnny Cash in Walk the Line und dem Bösewicht in Gladiator in eine Liste ein. Er ist sicherlich ein Talent, mit dem man rechnen muss, aber keine dieser Rollen wäre ein überzeugender Fall für Wolverine. Sein jüngster Auftritt in "Du warst nie wirklich hier" zeigt jedoch einen ganz anderen Aspekt der Fähigkeiten des Schauspielers, der seine Fähigkeit für die Rolle beweist.
Während Sie nur ein Actionfilm zu einem bestimmten Zeitpunkt waren, war You Never Are Really Here ein Film über Gewalt, Kriminalität, Gerechtigkeit und Verschwörung. Der Held ist ein Rätsel und am Ende gibt es keine direkten Antworten darauf, warum Joaquins Charakter der ist, der er ist, oder warum er die Entscheidungen trifft, die er im Laufe des Films trifft. Er hat eine dunkle Vergangenheit und eine bedrohliche Ausstrahlung, aber Joaquins Auftritt verleiht einem Charakter, der leicht ein klischeehafter Action-Antiheld hätte sein können, Sensibilität und Humor.
Diese Eigenschaften, die in You Were Never Really vorgestellt werden, sind genau das, was ein neuer Wolverine brauchen würde, und Joaquin Phoenix könnte sie sicherlich in voller Wirkung liefern.
5 Schlimmer noch - Mark Wahlberg
Dieser Eintrag wird nicht das Argument vorbringen, dass Musiker nicht Wolverine sein können, da Hugh Jackman selbst ein überaus talentierter Song- und Tanzmann ist, aber Marky Mark ist nicht genau auf dem gleichen Niveau wie der australische Schauspieler, wenn es um musikalische Fähigkeiten geht. Abgesehen von musikalischen Bestrebungen gibt es viele offensichtliche Gründe, warum Mark Wahlberg niemals in die Nähe der geliebten Comicfigur gelassen werden sollte.
Sorry Mark, wir wollen dich oder den Funky Bunch nicht für diese Rolle.
Wahlberg hatte sicherlich einige unglaubliche Rollen in Filmen wie Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain und The Departed. Seine Actionfilme machen oft nichts Besonderes, außer seine Karriere zu beeinträchtigen. Jedes Mal, wenn er versucht, in einem Actionfilm hart zu sein, kommt er immer weinerlich und gereizt davon. Das einzige Mal, dass dies ein Vorteil für den Schauspieler war, war in der Action-Komödie The Other Guys von 2010. Wahlbergs Charakter ist ein hartgesottener Möchtegern-Polizist, der oft versucht, einschüchternd zu wirken, aber am Ende nur Rinde und kein Biss ist. Wenn er nicht in einer komödiantischen Umgebung ist, beeindruckt seine harte Einstellung das Publikum nicht.
Mark Wahlberg hat bereits mit seiner glanzlosen Leistung in Max Payne 2008 den Zorn der Videospielfans auf sich gezogen. Es ist in seinem besten Interesse, sich von Wolverine fernzuhalten, es sei denn, er möchte die gleiche Wut von Comic-Lesern auf sich ziehen..
4 Besser - John Krasinski
Hin und wieder kommt ein Schauspieler, der dem Publikum schon lange vertraut ist, bevor das wahre Ausmaß seines Talents vollständig offenbart wird. In der Vergangenheit gab es Woody Harrelson bei Cheers before Natural Born Killers, Tom Hanks 'Reihe von Komödien aus den Achtzigern, bevor er das Publikum in Forest Gump begeisterte, und John Krasinski bei The Office, bevor er Filmstar und Regisseur wurde. Sein Auftritt in der erfolgreichen NBC-Komödie ist kein überzeugendes Argument dafür, dass er Wolverine wird, aber seine Rolle in 13 Stunden und seine Regieprojekte lassen ihn für die Rolle gut geeignet erscheinen.
Denken Sie an die endlosen Vorräte an Wolverine- und The Office-Memes, die sich das Internet einfallen lässt, wenn er schließlich als Charakter besetzt wird. In 13 Stunden, seinem ersten Actionfilm, zeigt John seine Fähigkeit, in dieser Art von Film überzeugend präsent zu sein und gleichzeitig das Drama zu zeigen. Sein Schreiben und Regieren ist auch ein Beweis dafür, dass er Charaktere und ihre Beziehungen zur Geschichte versteht. Er könnte mehr als nur eine Leistung zum Charakter von Wolverine beitragen. Solange er nicht jedes Mal mit albernem Gesicht in die Kamera schaut, wenn ein anderer Mutant etwas Lustiges oder Unangemessenes sagt, sollte er mit dem Teil einen hervorragenden Job machen.
3 Schlimmer noch - Sam Worthington
Sam Worthington ist einer dieser Schauspieler, die immer am Rande des Ruhmes stehen. Er spielte in einem der erfolgreichsten Filme aller Zeiten, Avatar, und hat ein paar andere Blockbuster mit großem Budget im Gepäck. Keiner dieser Filme hat ihn leider zu einem Haushaltsnamen gemacht, obwohl viele der Filme selbst bekannt sind. Sam ist ein mehr als fähiges Talent, aber etwas an ihm würde einen skeptisch machen, was seine Fähigkeit betrifft, jeden Lieblingsmutanten zu spielen.
Sam hat das Aussehen und würde sicherlich keine Schwierigkeiten haben, in Form zu kommen, aber seinen Auftritten fehlt oft jede Art von Humor. Manchmal ist es genau das, was ein Charakter braucht, aber Wolverine ist eine ganz andere Art von Rolle. Keiner seiner humorvollen Momente ist von Seiten des Charakters beabsichtigt, und dies macht es umso schwieriger, ihn darzustellen. Vielleicht ist irgendwo in einem Superheldenfilm Platz für Sam, aber nicht als Wolverine. Mit der hervorragenden Erfolgsbilanz der MCU beim Casting konnten sie sicherlich die richtige Rolle für ihn finden.
Außerdem würde er wahrscheinlich die Hälfte des Films damit verbringen, über die Zahlen zu streifen, und das würde das Publikum nur verwirren, wenn es keine Fans von Call of Duty: Black Ops wären.
2 Schlimmer noch - Liam Hemsworth
So interessant es auch wäre, zwei echte Brüder in einem großen Superheldenfilm zusammen zu haben, es würde wahrscheinlich die Ungläubigkeit des Publikums aufheben, wenn sie denken, "Wow, Thor und Wolverine sehen sicher ähnlich aus!". Dies ist jedoch nicht der einzige Grund, warum Casting-Regisseure sich von dem anderen Hemsworth-Bruder fernhalten sollten, wenn sie den legendären Comic-Helden neu besetzen.
Liam Hemsworth ist zwar sicherlich ein gut aussehender Schauspieler, hat aber immer noch Arbeit mit seinen schauspielerischen Fähigkeiten. Er ist sieben Jahre jünger als Chris Hemsworth, hat also noch Zeit, an seinem Handwerk zu arbeiten, aber im Moment ist er nicht bereit, einen so schwierigen Charakter anzunehmen. Frühere Auftritte in der Trilogie The Expendables 2 und The Hunger Games beweisen, dass er immer noch ein bisschen grün ist. Außerdem ist er immer noch zu frisch im Gesicht, um ein glaubwürdiger Vielfraß zu sein.
Sorry Liam, du brauchst einen Bart, um auf diese Fahrt zu kommen.
Das soll nicht heißen, dass er für immer eine schlechte Wahl für den Charakter sein wird. Vielleicht ist er in ungefähr zehn Jahren fertig, wenn er als Schauspieler gereift ist und ein paar Falten im Gesicht hat. Einige Schauspieler brauchen viele Jahre, um ihr wahres Potenzial auszuschöpfen, und dies kann auch bei Liam Hemsworth der Fall sein.
1 Besser - Dafne Keen
Letztendlich ist es das, was die meisten Leute in Zukunft wollen und was wirklich das Beste für das Franchise ist. Ab 2018 ist Dafne Keen dreizehn Jahre alt. Sie sollten warten, bis sie erwachsen ist, und dann ihren Charakter X-23 wieder in die Gruppe bringen. Ihre Leistung ist Logan ist mehr als genug Beweis dafür, dass sie bereit ist, einen Film alleine zu führen. Tatsächlich zerreißen die meisten Leser wahrscheinlich ein wenig, wenn sie sich an die Verbindung X-23 oder Laura und Wolverine erinnern, die sich im Laufe dieses Films gebildet haben. Den meisten ausgewachsenen Schauspielern fehlt die Fähigkeit, das Publikum auf dem Bildschirm zu fühlen, und sie tat es, bevor sie Teenager wurde.
Dies wäre der geeignetste Weg, um Hugh Jackmans Leistung zu respektieren.
Vielleicht sollten Charaktere, ähnlich wie bei Sporttrikotnummern, in den Ruhestand versetzt werden, sobald ein Schauspieler eine so herausragende Interpretation geliefert hat, wie es Hugh getan hat. Wenn X-23 weiterhin in der Rolle spielt, wird dies eine dauerhafte Anerkennung des Beitrags von Wolverine zur MCU (oder zu X-Men-Filmen) sein. Wenn dies nicht geschieht und Wolverine einfach neu besetzt wird, werden die Zuschauer Hugh Jackman vermissen und nach seiner Rückkehr verlangen. Wir sind uns ziemlich sicher, dass Disney kein unglückliches Publikum will.
- -
Da haben Sie es also! Welchen Schauspieler möchten Sie in Zukunft in der Rolle sehen? Lass es uns in den Kommentaren wissen!