"A Christmas Carol" Bewertung
"A Christmas Carol" Bewertung
Anonim

Eine Weihnachtsgeschichte ist eine meiner Lieblingsweihnachtsgeschichten aller Zeiten. Vielleicht, weil ich mich die meiste Zeit des Jahres wie ein etwas launischer Ebenezer Scrooge fühle, aber sobald Thanksgiving vorbei ist, hellt sich meine Stimmung über den Geist der bevorstehenden Feiertage auf. Es scheint, dass alle paar Jahre jemand das Bedürfnis hat, die klassische Geschichte zu aktualisieren, und manchmal funktioniert es. Heck, es gab im Laufe der Jahre sicherlich viele Versionen (über zwei Dutzend im Fernsehen und in Filmen laut IMDB), und ich habe viele davon selbst genossen.

Diesmal bringt uns Regisseur Robert Zemeckis (der anscheinend beabsichtigt, niemals einen weiteren Live-Actionfilm zu machen, solange er lebt) eine weitere Extravaganz aus 3D, IMAX und CGI-Motion-Capture. Wenn die Anzahl der Schlagworte dort nicht sagt, worum es in diesem Film wirklich geht, kann ich Ihnen nicht helfen.

Der Film spielt Jim Carrey in verschiedenen Rollen, vor allem den alten Scrooge. Der Scrooge-Charakter mit seinen karikaturartigen Merkmalen ist tatsächlich der effektivste im Film (zum Glück, da er die Hauptrolle spielt). Carrey spielt auch die drei Geister, die Ebenezer und Scrooge in jüngeren Jahren verfolgen. Wir haben auch Gary Oldman, der hauptsächlich Bob Cratchit spielt, und Bob Hoskins (kurz), der Scrooges alten Chef Mr. Fezziwig spielt. Ich erwähne diese beiden besonders, weil jemand die Entscheidung getroffen hat, die Charaktere den Schauspielern, die sie darstellen, sehr ähnlich zu machen. Ich weiß nicht, welchen Effekt sie hatten, aber ich kann Ihnen sagen, was das Ergebnis war: Gruselig.

Es war nur bizarr, einen CGI-Charakter zu sehen, der Oldman so ähnlich sah, aber nicht - mit dem einzigen halbmenschlichen animatronischen Look, der das "unheimliche Tal" definiert (die sehr subtilen Dinge, die bei versuchten fotorealistischen Computeranimationen nicht richtig sind Darstellung von Menschen). Die meisten Charaktere litten unter dem gleichen Problem - es war, als würde man sich ein animatronisches Display in Disneyland ansehen.

Auf der anderen Seite gab es im Film Einblicke in erstaunlich realistische Menschen - aber diese waren immer in einiger Entfernung. Es gab eine Szene, in der ich glauben wollte, dass sie eine Live-Schauspielerin als "Osterei" in den Film einfügten. Ich respektiere Zemeckis für das, was er tut, das tue ich wirklich - er versucht, die Grenze zu überschreiten, wenn es um Menschen geht, die als CGI gerendert werden. Das Problem ist, dass Sie es PERFEKT bekommen müssen, sonst schließt Ihr Gehirn nur kurz, wenn Sie diese "fast reale" Person auf dem Bildschirm betrachten. Aus diesem Grund verwenden die meisten CGI-Animationsfilme Karikaturen von Menschen - es ist für den Verstand einfacher zu akzeptieren. Ich denke, James Cameron wird dies in Avatar umgehen, indem er blauhäutige, übergroße Aliens mit seltsamen Gesichtszügen herstellt.

A Christmas Carol ist in 3D und spricht von der bevorstehenden 3D-Extravaganz unter der Leitung von Cameron. Ich habe schon oft gesagt, dass ich ein Fan des 3D-Kinos bin, aber nicht, wenn es als Spielerei verwendet wird. Insgesamt hat mir der 3D-Look des Films sehr gut gefallen, aber es gab eine Sequenz, die in den Film gesteckt wurde, die einfach nicht dazu gehörte und nur dazu diente, die Achterbahn-Effekte und das übertriebene 3D im Film zu demonstrieren. Es war mindestens eine fünfminütige Sequenz und ich tippte mental mit den Fingern darauf, dass es vorbei war, damit wir zur Geschichte zurückkehren konnten. Randnotiz: Es schien eine kleine Hommage an die "winzige Asche" -Szene von Army of Darkness zu geben.:):)

Was hat mir gefallen? Die Geschichte natürlich, aber dafür bekommen sie keine Anerkennung. Ich habe die Eröffnungsszene genossen, die sehr effektiv war, um zu zeigen, wie geizig und gefürchtet Scrooge war. Auf der anderen Seite hat mir auch das "post-mean" -Ende des Films sehr gut gefallen - es hat uns wirklich mehr Zeit mit dem reuigen Ebenezer gegeben, als ich bisher in einer Version gesehen habe.

Abgesehen von dem, was ich erwähnt habe, hat mir nicht gefallen, dass der Film in Bezug auf den Ton über das gesamte Spektrum verteilt war - manchmal war er doof-witzig und manchmal hatte er Szenen, von denen ich denke, dass sie wenig erschrecken werden Kinder. Wenn sein Türknauf zum Leben erweckt wird, ist das eine verdammte Angst und Marleys Kiefer, der sich löst, war meiner Meinung nach eines Horrorfilms würdig. Natürlich haben sie dann einen kleinen "ha ha" Moment auf das Ende dieses einen gesetzt, aber bis dahin haben Ihre Kinder die Kacke aus ihnen herausgeschreckt. Oh, und ich muss den Geist der Weihnachtsvergangenheit erwähnen - eine der unerklärlich lächerlichsten Figuren, die ich je auf dem Bildschirm gesehen habe. Andererseits, vielleicht bin ich es, einige Leute haben darüber gelacht, aber ehrlich gesagt war ich ratlos über den Punkt, was getan wurde und dachte, es sei einfach nur dumm.

Zweifellos wird es unten Kommentare geben, die mich witzig als Scrooge bezeichnen, aber Sie sind zu spät, das habe ich im ersten Absatz getan.:) Aber im Ernst, wie gesagt, ich liebe diese Geschichte - und ich wünschte, Zemeckis hätte das CGI hinter sich gelassen und daraus einen Live-Actionfilm gemacht, der auf der klassischen Geschichte basiert.

Unsere Bewertung:

3 von 5 (gut)