Nach der viel beachteten Spaltung zwischen Bungie und Activision Blizzard waren einige Investoren und Aktionäre weniger zufrieden mit der Tatsache, dass der Verlust von Destiny den Aktienkurs von Activision in Mitleidenschaft gezogen hat. Kurz nach der Trennung wurden zwei Sammelklagen angekündigt, auf der Grundlage, dass Activision seine Investoren hinsichtlich der Art und Möglichkeit der Abreise von Bungie in die Irre geführt hatte.
Nun sieht es so aus, als würde ein Hauptkläger für eine der Sammelklagen gesucht, aber wird es gelingen? Wir werfen einen Blick auf den aktuellen rechtlichen Stand der jüngsten anhängigen Activision Blizzard-Klage und darauf, wohin das Unternehmen von hier aus gehen könnte.
- Diese Seite: Worum es in den Activision Blizzard / Bungie-Klagen geht
- Nächste Seite: Wie die neuesten Activision Blizzard-Klagen ablaufen könnten
Activision Blizzard-Klage: Der Stand der Dinge
Derzeit scheint der Öffentlichkeit bekannt zu sein, dass sechs bestätigte Sammelklagen gegen Activision Blizzard eingereicht werden. Anhand von Beispielen der Beschwerden der Anwaltskanzlei Rosen, der Anwaltskanzlei Schall und von Pomerantz LLP sind einige Gemeinsamkeiten zwischen den Klagen klar erkennbar. Zum Zeitpunkt des Schreibens scheinen alle sechs Anzüge laut den Websites der verschiedenen Firmen noch aktiv zu sein.
Das, worum es uns in der Zwischenzeit am meisten geht, ist der Anzug von Pomerantz LLP. Es wurde jetzt von GamesIndustry.Biz berichtet, dass Kuznicki Law die Aktionäre zusammenbringt, um Verluste für Pomerantz 'Behauptung einzureichen, die zu Beginn des Jahres geltend gemacht wurde. Die Beschwerde von Pomerantz LLP konzentriert sich insbesondere auf Folgendes:
(…) dass die Beklagten während des gesamten Klassenzeitraums wesentlich falsche und irreführende Aussagen zu den Geschäfts-, Betriebs- und Compliance-Richtlinien des Unternehmens gemacht haben. Insbesondere machten die Beklagten falsche und / oder irreführende Aussagen und / oder gaben nicht bekannt, dass: (i) die Beendigung der Partnerschaft zwischen Activision Blizzard und Bungie, die Bungie die vollen Veröffentlichungsrechte und -verantwortlichkeiten für das Destiny-Franchise einräumte, unmittelbar bevorstand; (ii) die Beendigung der Geschäftsbeziehung der beiden Unternehmen hätte voraussichtlich erhebliche negative Auswirkungen auf die Umsatzerlöse von Activision Blizzard; und (iii) infolgedessen waren die öffentlichen Aussagen von Activision Blizzard zu allen relevanten Zeiten wesentlich falsch und irreführend. - Pomerantz LLP
Wie bereits erwähnt, ähnelt diese Beschwerde nicht überraschend den Klagen der anderen Kanzleien. Der Kern der Beschwerden, die von der Anwaltskanzlei Rosen und der Anwaltskanzlei Schall stammen, ist:
- Activision Blizzard hielt Aktionäre und Investoren im Dunkeln darüber, dass die Partnerschaft mit Bungie beendet werden würde;
- Activision Blizzard hat die Auswirkungen des Verkaufs von Destiny im Rahmen der Kündigung auf die Einnahmen des Unternehmens entweder zurückgehalten oder wesentlich falsch angegeben. und
- Infolge der Tatsache, dass Activision Blizzard seine Investoren im Dunkeln hielt, erlitten sie Schäden, als sich die tatsächlichen Auswirkungen der Spaltung bemerkbar machten.
Activision Blizzard-Klage: Viel Lärm um Irreführung
Das Schlagwort hier in allen Anzügen ist der Begriff "irreführend". Was bedeutet das eigentlich für das, was hier wirklich auf dem Spiel steht? Bei der Prüfung dieser Klagen ist es normalerweise sehr hilfreich zu beurteilen, was genau die Beschwerdeführer davon erwarten. In der Behauptung von Pomerantz LLP wird darauf hingewiesen, dass die Grundlage der Klasse für die Erstattung von Schäden das Securities Exchange Act von 1934 sein wird.
Diese besondere Rechtsvorschrift und insbesondere diese Bestimmung befassen sich mit der Eindämmung manipulativer Praktiken im Rahmen des Wertpapierhandels. Der Begriff des Laien dafür ist normalerweise "Betrug", was kein unbekannter Begriff für Activision Blizzard im Jahr 2019 ist. Berichten zufolge wurde das Unternehmen Anfang des Jahres wegen Wertpapierbetrugs untersucht. Wenn sich die Klagen darauf beziehen, dass das Verhalten von Activision Blizzard irreführend oder materiell falsch ist, wird zusätzlich zu den geltend gemachten Schäden der Schluss gezogen, dass das Verhalten des Unternehmens Betrug im Wertpapierhandel darstellt.
Seite 2 von 2: Wie die Klage von Activision Blizzard ausgehen könnte
1 2