Ähnlich wie Batman in der Dark Knight-Trilogie ist Aquaman der Film geworden, den DC braucht, aber nicht unbedingt das, was er verdient. Nach einem etwas holprigen Start der DCEU - meist kritisch und nicht finanziell - mit Filmen wie Man of Steel, Suicide Squad und Justice League könnte Aquaman eine Startrampe für die Zukunft des Franchise sein.
Das Konzept, Aquaman auf die Leinwand zu bringen, wurde vor der aktuellen Iteration selten ernst genommen. Zwischen einem gescheiterten Versuch in den frühen 2000er Jahren und dem gefälschten Aquaman-Film von James Cameron in der HBO-Serie Entourage bekam Arthur Curry im Bereich der Superhelden-Anpassungen nicht ganz so viel Respekt - insbesondere im Vergleich zu Charakteren wie Batman und Superman. Die Tatsache, dass sich sein Ruf um die Fähigkeit drehte, mit Fischen zu sprechen, half sicherlich auch nichts. Jetzt hat sich das Blatt gewendet.
Nach seinem kritischen Erfolg an den Kinokassen ist Aquaman auf dem Weg, neben Wonder Woman einer der erfolgreichsten Filme der DCEU zu werden. Trotz anfänglicher Bedenken - hauptsächlich hinsichtlich der Frage, ob die Tonverschiebung gegenüber früheren DCEU-Filmen funktionieren würde oder ob das Publikum Arthur als führenden Mann annehmen würde oder nicht - hat Aquaman die Erwartungen übertroffen. Wie es gelungen ist, seine wachsenden Erfolge zu erzielen und welche Auswirkungen es auf die Zukunft der DCEU haben wird, sind nur zwei Elemente dafür, wie sich dieser DC-Außenseiter an die Spitze katapultiert hat.
- Diese Seite: WB lernt aus der Vergangenheit und nimmt den Wettbewerb an
- Nächste Seite: Wie Aquaman die Zukunft der DCEU verändert
Warner Bros. lernt aus früheren DCEU-Fehlern
"Warum fallen wir? So können wir lernen, uns zu erholen." Dies ist das laufende Zitat (und Thema) in Christopher Nolans Dark Knight-Trilogie, und obwohl diese Filme innerhalb der aktuellen DCEU nicht kanonisch sind, gilt das Gefühl immer noch. Als Zack Snyder als kreativer Navigator der Franchise an die DCEU gebunden wurde, brachte er - zum Guten oder Schlechten - einen Stil auf den Tisch, den das Publikum mit Filmen wie Watchmen, 300 und Sucker Punch vertraut gemacht hatte. Er wurde an Bord gebracht, um eine neue Ära in DC Comics-Adaptionen einzuleiten, und so inspiriert sein Ansatz auch gewesen sein mag, er landete nicht so gut, wie es Fans, Studios oder sogar dem allgemeinen Publikum gefallen hätte.
Als eine Art Antithese zum Marvel Cinematic Universe wurde Snyders DCEU letztendlich für seine mürrische Herangehensweise an die Charaktere und Handlungsstränge, die überstürzte und unkoordinierte Planung (insbesondere im Vergleich zu der deutlich strukturierteren MCU) und die insgesamt scheinbar unterentwickelte Richtung kritisiert. Aus künstlerischer Sicht war die Kritik subjektiv; Aber statistisch gesehen war die DCEU nicht annähernd so erfolgreich wie nötig, obwohl die meisten Filme noch im grünen Bereich waren. Wie jedes Produkt musste es überarbeitet werden, und um die DCEU über Wasser zu halten, musste Warner Bros. mit einer umfassenden Neugestaltung Wellen schlagen.
Bei Aquaman ist klar, dass Warner Bros. sozusagen mehr daran interessiert ist, den Raum zu lesen, als sich von der Konkurrenz abzuheben. Genau aus diesem Grund hat Regisseur James Wan den Ton früherer DCEU-Filme (abgesehen von Wonder Woman, die mehr oder weniger den Übergang zu einer realisierteren - wenn nicht traditionelleren - Richtung begannen) im Austausch gegen einen bekannteren Campier-Ton verworfen ästhetische und sogar altmodische Happy Ends.
Die DCEU begrüßt den Erfolg der MCU
Es ist nie einfach, einen Fehler zuzugeben - besonders wenn dieser Fehler Hunderte Millionen Dollar kostet. Aus diesem Grund verdient Warner Bros. Anerkennung dafür, dass er nicht nur das Schiff nicht springt und die DCEU "neu startet", nachdem die Justice League die Erwartungen nicht erfüllt hat, sondern auch die Bereitschaft, kreative 180 Grad zu ziehen, ihre Flugbahn umzuleiten und ihren Ansatz grundlegend zu ändern ganz für ein Comeback der zweiten Runde.
Warner Bros. und Snyder wollten die DCEU zunächst so sehr von der MCU abheben, dass sie sich von einem Fehler unterschied. (Dies zeigt sich in Snyders DCEU-Plan mit fünf Filmen.) Obwohl ihre Absichten bewundernswert gewesen sein mögen, entfremdeten sie letztendlich das Publikum und verwandelten einen Abwärtstrend in Richtung Erfolg in einen harten Kampf. Angesichts der Tatsache, dass Marvel Studios die Comic-Anpassungsformel bereits beherrscht (ihr Erfolg spricht für sich selbst), ist Warner Bros. mit ihrer einzigartigen Anziehungskraft nicht so wertvoll wie ursprünglich. Die DCEU ist offensichtlich weniger besorgt über ihre Identität als über die Ausweitung ihrer allgemeinen Attraktivität - was aus einem Blickwinkel entmutigend erscheinen mag, aber letztendlich dem Gesamterfolg und Überleben der DCEU förderlicher ist.
Das Festhalten an einer Formel im MCU-Stil führt jedoch nicht dazu, dass Aquaman und alle Post-Aquaman-Filme innerhalb der DCEU-Ausverkäufe erscheinen. Sie halten sich einfach an eine benutzerfreundlichere und vertrautere Vorlage. Tatsächlich ist dieser Ansatz selbst nur die Grundlage dafür, wie Aquaman im Alleingang dazu beigetragen hat, die gesamte Zukunft der DCEU neu zu gestalten.
Seite 2 von 2: Wie Aquaman die Zukunft der DCEU verändert
1 2