Ridley Scott und Harrison Ford sind sich nicht einig, ob Rick Deckard ein Replikant (ein Android) in der Blade Runner- Serie ist oder nicht. In Scotts Originalfilm, der 1982 in die Kinos kam und seitdem zu einem der einflussreichsten Science-Fiction-Filme der Kinogeschichte geworden ist, wurden im Laufe der Jahre zahlreiche Versionen veröffentlicht - sieben, um genau zu sein. Die wichtigsten sind der Theatrical Cut (mit Fords Voice-Over und dem "Happy End"), der Director's Cut (kein Voice-Over und kein "Happy End", sondern die Aufnahme einer Traumsequenz) und der Final Cut (die endgültige Version). nach Scott).
Die Sache ist, dass jede Version die grundlegende Geschichte auf die eine oder andere Weise verändert, und jede deutet entweder an, dass Deckard näher daran ist, ein Replikant zu sein, oder dass er näher daran ist, ein Mensch zu sein. Die Frage nach Deckards wahrer Identität hat die Fans seit der Veröffentlichung des Originalfilms vor all den Jahren geplagt, und es ist möglich, dass das Publikum im Oktober endlich eine Antwort erhält, wenn Denis Villeneuves Blade Runner: 2049 in die Kinos kommt. Trotzdem scheinen Scott und Ford sich nicht darüber einig zu sein, dass Deckard ein Mensch ist.
Verwandte: Funko enthüllt Blade Runner 2049 Produkte
In einem Interview mit CinemaBlend erklärte Villeneuve, dass er mit dem Theatrical Cut aufgewachsen war, aber auch Scotts endgültige Version liebte, so dass er sich entschied, seine bevorstehende Fortsetzung irgendwo dazwischen zu machen, was die Vermutungen des Publikums über Deckard möglicherweise beeinträchtigen könnte ein Replikant.
"Ich bin mit dem ersten (Film) aufgewachsen und habe dann später entdeckt, was der ursprüngliche Traum von Ridley war. Also habe ich auch seine Version wirklich geliebt. Der Schlüssel zu diesem (neuen) Film war, dazwischen zu liegen Weil der erste Film die Geschichte eines Menschen war, der sich in einen entworfenen Menschen verliebt - einen künstlichen Menschen. Und die Geschichte des zweiten Films ist ein Replikant, der nicht weiß, dass er ein Replikant ist, der seinen langsam entdeckt eigene Identität. Das sind also zwei verschiedene Geschichten.
"Ich hatte das Gefühl, dass der Schlüssel dazu im Roman von Philip K. Dick lag. Das war, dass im Roman (diese) Charaktere an sich selbst zweifeln. Sie sind sich nicht sicher, ob sie Replikanten sind oder nicht. Von Von Zeit zu Zeit müssen die Detectives (Tests) an sich selbst durchführen (Tests), um sicherzustellen, dass sie wirklich Menschen sind. Ich liebe das. Also entschied ich, dass der Film … Deckard im Film ist unsicher, so wie wir, was seine Identität ist. Weil ich das liebe. Ich liebe Rätsel. Das ist eine interessante Sache für mich. Ich liebe das wirklich. Wieder streiten sich Harrison und Ridley immer noch darüber. Wenn Sie sie in den gleichen Raum stellen, ziehen sie sich an Ich stimme nicht zu. Und sie fangen an sehr laut zu reden, wenn sie es tun. Es ist sehr lustig."
Scott ist nicht nur anderer Meinung, dass Deckard ein Replikant ist, sondern er hat kürzlich gesagt, dass die bevorstehende Fortsetzung dem Publikum endlich eine Antwort auf genau diese Frage geben wird. Villeneuve hat jedoch auch gesagt, dass sein Film diese Frage nicht beantwortet. Ob das passiert oder nicht, müssen wir nur abwarten, aber zumindest scheint es, als hätte Villeneuve beschlossen, diesen mysteriösen Aspekt in seiner Geschichte beizubehalten.
Im obigen Interview sagte der Regisseur auch, dass er sich von Philip K. Dicks 1968er Roman Do Androids Dream of Electric Sheep? Inspirieren ließ, der die Inspiration für Scotts Originalfilm war, da Deckard sich nicht sicher war. Es ist ein interessantes Konzept, und die Entdeckung der Wahrheit könnte möglicherweise den Grundstein für zukünftige Raten legen, falls Scott und alle anderen Beteiligten sich dafür entscheiden, weitere Geschichten im Blade Runner- Universum zu erzählen.