Batman gegen Superman: Dawn of Justice's brutalere Herangehensweise an den Charakter von Batman wird seit über 2 Jahren heiß diskutiert, aber der Stuntkoordinator des Films wirft endlich mehr Licht auf die Absichten hinter dem gewalttätigen Bogen des Caped Crusader im Film.
Die Einführung einer neuen Version von Batman war für Zack Snyder immer ein harter Kampf, nachdem Christopher Nolan und Christian Bales vielgelobte Version des Charakters wenige Jahre zuvor zuletzt auf der Leinwand zu sehen waren. Es ist schwer zu leugnen, dass sie effektiv eine deutlich andere Version entwickelt haben als in der Dark Knight-Trilogie. Ben Affleck spielte einen Batman, der Jahre älter, sperriger und brutaler war als jede frühere Live-Action-Version - gewalttätig und abgestumpft Jahre des Versuchs, Gotham zu retten.
Verwandte: Batman gegen Supermans 'Martha' Blowback Still 'Perplexes' Crew
Fast alle, die an dem Film beteiligt waren, versuchten von Anfang an, das Publikum darauf vorzubereiten, und stellten wiederholt die Erwartung auf, dass Batman viel brutaler sein würde als sie es gewohnt waren, aber es scheint, dass keine Warnung alle auf die Tatsache vorbereitet haben könnte, dass Batman es war praktisch der Bösewicht des Films während der ersten Hälfte, nachdem er die kryptonische Invasionsstufe in Metropolis gesehen hatte und seinen ganzen Hass direkt auf Superman gerichtet hatte.
Diese Version des Charakters hält jedoch nicht für die Entität des Films. Nach dem heiß diskutierten "Martha-Moment" trat Batman von seiner tödlichen Gewalt zurück, und dies spielte eine wichtige Rolle bei der Inspiration, wie Stunt-Koordinatorin Damen Caro die berüchtigte "Martha Rescue" oder "Warehouse Fight", wie sie genannt wird, entwarf.
Als Caro kürzlich in einem Interview mit Screen Rant nach seiner Inspiration für die Szene gefragt wurde, sagte er, dass das Drehbuch und die Geschichte letztendlich das Wichtigste sind: "Wenn ich Action erstelle, ist es wirklich … ich versuche es aus jedem Raum, den ich sehe am Drehbuch und leite es durch die Geschichte und die Charaktere …"
Dieser Fokus auf die Geschichte und den Charakter bedeutet, dass Batmans Kampfstil seine Entwicklung im Moment kommunizieren musste. Auf die Frage, ob der "Martha-Moment" eine Rolle bei Batmans Herangehensweise an die Martha-Rettung spielt, bestätigte Caro, dass dies der Fall ist.
Ja. 100%. Ich meine, in der Verfolgungsjagd hatte er es mit gefährlichen Typen zu tun, die versuchten, ihn zu töten, aber ich glaube, er wurde damals mehr vom Hass getrieben. Durch die Rettung von Martha wird er nicht länger von Ressentiments angeheizt. Das ist alles klar und beabsichtigt, da er gerade die Erkenntnis hatte, dass Kal ein Außerirdischer ist, aber sie teilen die gleiche Menschlichkeit - die Menschen und die Kryptonier. An diesem Punkt gibt es also definitiv eine Entwicklung. Aber in Bezug auf Batmans Denkweise - wenn Sie Zack fragen, mag die Antwort ein bisschen anders sein, aber aus meiner Sicht muss er auch effizient sein, oder? Er musste durch diese Söldnerbesatzung kommen und sie so effizient wie möglich navigieren, um sicherzustellen, dass sie zumindest außer Gefecht gesetzt wurden, weil er einen begrenzten Zeitrahmen hatte, ein kleines Fenster oder Martha tot war.Das war der springende Punkt, um durchzukommen … Offensichtlich sind die Arme der Jungs gebrochen, und das ist, nachdem der Typ ihn mehrmals erschossen hat, zum Glück in seiner kugelsicheren Motorhaube.
Das Interessante an Batman in den Comics ist, dass er zwar nicht regelmäßig Menschen tötet, aber wenn er in eine Position gebracht wird, in der er buchstäblich einen Abzug betätigen muss oder ein Versagen riskiert, den Abzug drückt. Dies geschah in mindestens zwei legendären Büchern, einmal gegen einen Mutanten in The Dark Knight Returns - in einer Szene, die seine Konfrontation mit KG Beast im Warehouse direkt inspirierte - und auch gegen Darkseid in Final Crisis (eine andere Szene, die Snyder möglicherweise nachgebildet hatte) sein Plan wurde befolgt). Die Linie, mit der Batman traditionell zu kämpfen hatte, war für seine Opfer keine Linie zwischen Leben und Tod, sondern eine Linie zwischen Rache und Rache - eine Linie, auf der er für die meisten von Batman gegen Superman auf der falschen Seite war. Er ist nicht jemand, der den Tod seines Gegners sucht und barmherzig sein wird, wenn er kann,Aber wenn es um Entscheidungen über Leben oder Tod geht, scheut er sich nicht, und laut Caro ist es in Batman gegen Superman dasselbe.
Das heißt aber nicht, dass er dem Kerl nicht ein paar Mal den Arm gebrochen hat, weil er ihn in den Kopf gesteckt hat, und nachdem er erstochen wurde, steckt er den Kerl mit demselben Messer an die Wand. Aber ja, es war nicht sein Ziel. Richtig? Vergiss nicht, dass er die Lastwagen draußen in die Luft gesprengt und auch auf den Panzer von KG Beast geschossen hat, aber das waren Situationen, die ihm durch die Umstände aufgezwungen wurden. Nichts davon ist rachsüchtig oder grausam, nur notwendig. Es war alles von seinem Ziel getrieben: "Ich muss durch diese Leute kommen und ich muss sie zumindest außer Gefecht setzen, aber ich habe hier ein größeres Problem, ich muss raus."
Nur die Zeit wird zeigen, ob die Leute jemals anfangen, Zack Snyders polarisierende Einstellung zu dem Charakter zu zeigen, aber mit dem Filmemacher und seinen regelmäßigen Mitarbeitern wie Caro, die sich vom Franchise trennen, werden wir immer mehr Trennung von seiner Vision für das sehen Universum, das es dem Publikum hoffentlich ermöglicht, mit Perspektiven zurückzublicken, während andere Kreative mit den Charakteren umgehen, die sich vorwärts bewegen.