Haben Wächter der Galaxis 2 Yondu gerecht gemacht?
Haben Wächter der Galaxis 2 Yondu gerecht gemacht?
Anonim

Warnung: Das Folgende enthält Spoiler für Guardians of the Galaxy Vol. 1. 2

- -

Als Michael Rooker als Yondu Udonta in Guardians of the Galaxy besetzt wurde, fühlte es sich wie kaum mehr als ein großer Scherz an. Der Schauspieler ist ein enger Freund des Regisseurs James Gunn, daher schien seine Beteiligung an dem Film (zusammen mit Gunns Bruder Sean als Ravager-Kumpel Kraglin und Rockets Live-Action-Body-Double) ein Weg zu einem schmackhaften Nepotismus zu sein. Während die spezifische Charakterwahl eine bewusste Anspielung auf die Comics war; Yondu ist Gründungsmitglied der 3000 Guardians aus dem Originaljahr, also war er für das modernere Team-Make-up verantwortlich.

Obwohl Rooker anfangs definitiv einen Eindruck hinterlassen hat, ist es wirklich in der Fortsetzung, wo er sich seinen Platz als Teil des kosmischen Marvel-Universums verdient hat. Guardians of the Galaxy Vol. 2 fällt auf, weil es - obwohl es sich um ein charakterorientiertes Stück handelt - nicht wirklich viel in Bezug auf die tatsächliche Charakterentwicklung gibt, aber der einzige Ort, an dem dies nicht zutrifft, ist Yondu. Wir erfahren etwas über die Vergangenheit des Antihelden, haben sein Fundament erschüttert und entscheidend ist, dass sein Bogen schicksalhaft beendet wird, wenn er sich opfert, um seinen Adoptivsohn Star-Lord zu retten.

Dieser letztere Punkt ist wichtig, wie es Vol sieht. 2 mache die seltene Sache, den Lauf eines Marvel-Charakters aktiv zu beenden, und mache die Entwicklung von Yondu in Guardians 2 zu seinem MCU-Epitaph. Natürlich ist er trotz seines 48-jährigen Bestehens kein A-List-Held, bei dem eine Misshandlung jahrzehntelang den Zorn der Fans a la Batman oder Spidey auf sich ziehen würde, aber das sollte uns nicht daran hindern, zu fragen, ob was sie sind mach mit ihm arbeitet.

Yondu aus dem ersten Film neu verbinden

Obwohl Guardians of the Galaxy Vol. 2 hat keine übermäßig komplexe Erzählung, aber es macht immer noch einiges an Arbeit, wie es das Original neu formuliert. Angeblich soll dies die Hintergrundgeschichte von Star-Lord erklären, wobei sich die Art seiner Geburt, der Tod der Mutter und die Abreise von der Erde geändert haben, aber aufgrund von Yondus Nähe zu allem, was er durchmacht, auch eine große Veränderung durchmacht.

Im ersten Film ist er der Pirat mit Herz; schnell wütend, definitiv jemand, den man nicht überqueren möchte und der eine fremde Einstellung dazu hat, andere Menschen zu essen, aber letztendlich mitfühlend und verständnisvoll für Peter. Aus seiner Einführung in Vol. 2 Dies hat sich geändert, mit einer traurigen Einsamkeit, die seine Mätzchen im Weltraumbordell Contraxia untermauert, und es geht einfach von dort aus. Er ist nicht nur ein Pirat mit Herz, sondern einer mit einem Herzen, das gleichzeitig aus Gold besteht und unglaublich weich ist.

Während wir fortfahren, wird alles, was er zuvor getan hat, subtil umformuliert. Es stellte sich heraus, dass er Ego's Patsy war und die vielen Kinder des Himmlischen als Teil seiner Verschwörung zur galaktischen Herrschaft einsammelte, aber wenn es um Peter ging, hatte er genug und war durchgebrannt. Er und Quill zitieren beide die Entschuldigung, dass der Halbterraner klein und damit gut für Diebstahl ist, als das Warum, was einen Großteil seiner Grobheit gegenüber dem Original - wie das Verhindern, dass die Ravager Star-Lord essen - als eine Handlung offenbart. Dies wird durch seine Exkommunikation von Starhawk aus dem Hauptpaket nach Hause gehämmert; Seine Geschichte mit Sylvester Stallones Charakter (auf den wir gleich noch näher eingehen werden) zeigt, dass er ein altruistischer Held ist, der sich verirrt hat.

Es gibt ein kleines Problem darin, dass es die Entwicklung in der zweiten Hälfte des Films von 2014 zurückspulen muss - Yondu tut sich mit den Guardians zusammen, ist stolz auf Quills Niederlage gegen Ronan und lacht darüber, buchstäblich aus einem Infinity Stone getrollt zu werden - aber es ist so Trotzdem ein interessanter Schritt, der ihn zu einem von Vol. 1 macht. 2 ist interessanter Spieler.

Beziehungen zu den Wächtern

Während all dies Yondu stärkt, wenn man es wirklich kaputt macht, ist es im vorgestellten Film weniger gut gehandhabt. Das Drehbuch stottert seine Charakterentwicklung und lässt Fäden bis zu ihrer Auszahlung unterernährt, was bei Yondu unglaublich wichtig ist.

Als externer Wächter wird ein Großteil seiner Entwicklung als Reaktion auf Kernmitglieder durchgeführt, was sich leider vor allem in zwei stumpfen Szenen auszahlt. Der erste ist der aus heiterem Himmel mit Rocket, bei dem die beiden wütenden Rohlinge feststellen, dass sie beide nicht so unterschiedlich sind, was Yondu im Wesentlichen abrundet, indem er sich langsam mit dem abfindet, was er getan hat, und erkennt, dass er nicht jenseits der Erlösung ist. Die zweite ist problematischer - obwohl das Konzept zuvor nicht direkt untersucht wurde, führt der Höhepunkt des Finales plötzlich einen Ersatzvater-Thread für Star-Lord ein. Es ist eine nette Idee, die Peter im Universum allein lässt, aber bis zu diesem Punkt nur leicht berührt wurde und angesichts der Tatsache, wie dreist Yondu in der Vergangenheit bei Peter war, eine ziemlich positive Darstellung einer missbräuchlichen Beziehung ist.

Wenn der Film Rooker nur zum Charakter macht, werden die Dinge viel besser präsentiert. "Ich bin Mary Poppins, y'all" ist bereits ein Mem (was Disney zweifellos gefällt, wenn man bedenkt, dass eine verspätete Fortsetzung auf dem Weg ist), aber viele seiner einsamen Momente sind diejenigen, die auffallen - von seiner introspektiven Einführung bis zur Ungläubigkeit bei Baby Groots unfähiger Ausbruch. Sogar seine vergrößerte Flosse - ein Hinweis auf die Comics - dient als subtile visuelle Darstellung seiner Umarmung seines wahren Selbst.

Nächste Seite: Yondus Tod

1 2