Es ist immer wieder interessant, im Nachhinein auf die Entscheidungen der Filmindustrie zurückzublicken. Fast-Miss-Casting-Entscheidungen, Schauspieler, die Rollen ablehnen, die sich als karrierebestimmend herausstellten - kleine Entscheidungen, die dramatisch unterschiedliche Auswirkungen auf das Kino haben könnten.
Eine kürzlich LA Times Artikel nimmt an der einen Blick zurück Harry Potter - Franchise, im Vorgriff auf den 19. November th Veröffentlichung von Harry Potter und die Kammer des Schreckens: Teil 1, der zweiteiligen Film, der markiert den Anfang vom Ende für den Jungen Assistenten. Eine der interessantesten Enthüllungen in dem Artikel war, was das Franchise in den Händen des Mannes gewesen sein könnte, der für einige der weltweit beliebtesten Film-Franchises verantwortlich ist, Steven Spielberg.
Laut dem Artikel erwarb Warner Bros. die Rechte an den ersten vier Harry-Potter-Romanen für nur 2 Millionen US-Dollar vor der vollständigen Veröffentlichung der Buchreihe und ihrem anschließenden astronomischen Erfolg in Großbritannien und den Vereinigten Staaten. In den frühen Entwicklungsphasen wandte sich Warner Bros. wegen einer finanziellen Partnerschaft an Spielbergs DreamWorks, wurde jedoch abgelehnt.
Als die Buchreihe zu einem internationalen Phänomen wurde, war es an DreamWorks, Warner Bros. wegen einer möglichen Partnerschaft anzusprechen - nur um abgelehnt zu werden. Der Präsident von Warner Bros., Alan Horn, war jedoch an der Möglichkeit interessiert, dass Spielberg die Filme leiten könnte.
Spielberg wäre in vielerlei Hinsicht eine natürliche Passform für Potter gewesen; Als Regisseur mit einer nachgewiesenen Bilanz sowohl in der Franchise-Entwicklung als auch in der Fantasie - insbesondere in der Kinderphantasie - war dies eine potenziell perfekte Ergänzung. Leider beendeten kreative Unterschiede, wie es das Schicksal wollte, die Möglichkeit eines von Spielberg inszenierten Potter.
Schauen Sie sich Horns Zitat über Spielbergs Pinsel mit dem Harry-Potter-Franchise an:
„Ich dachte, es würde sich für Steven Spielberg lohnen, Regie zu führen … Wir haben es ihm angeboten. Aber eine der Vorstellungen von Dreamworks und Steven war: "Kombinieren wir ein paar Bücher, machen wir sie animiert", und das lag an den (visuellen Effekten und) Pixar, die gezeigt hatten, dass Animationsfilme äußerst erfolgreich sein können. Aufgrund der Zauberei waren sie sehr effektgeladen. Also beschuldige ich sie nicht. Aber ich wollte die Filme nicht kombinieren und ich wollte, dass es Live-Action ist."
Spielberg führte anstelle von Potter Regie bei AI: Artificial Intelligence für Warner Bros., und der Home Alone-Regisseur Chris Columbus übernahm die ersten beiden Filme im Potter-Franchise.
Horn und Warner Bros. haben eindeutig die richtige Wahl getroffen. Die sechs bisher veröffentlichten Harry-Potter-Filme haben zusammen einen weltweiten Theaterumsatz von 5,7 Milliarden US-Dollar erzielt. Es ist das erfolgreichste Franchise-Unternehmen in der Filmgeschichte. Jurassic Park und Indiana Jones sind neun bzw. zehn.
Es fühlt sich jedoch so an, als hätte es hier eine verpasste Gelegenheit gegeben. Das Kombinieren der Filme wäre eine enorme Enttäuschung der Fans gewesen und hätte einen potenziell massiven Einnahmeverlust für das Studio bedeutet. Es ist auch unwahrscheinlich, dass ein animierter Potter den Massenappell (sowohl für Leser von Buchserien als auch für Nichtleser) der Live-Action-Versionen gehalten hätte. Der Gedanke an einen von Spielberg inszenierten Harry Potter eröffnet jedoch die Vorstellungskraft für eine Welt voller Möglichkeiten.
Die ersten beiden Potter-Filme vermittelten weder das Gefühl von Magie, das man von der Franchise erwartet hätte, noch erkannten sie das volle filmische Potenzial, das den Büchern innewohnt. Chris Columbus drehte ein paar schöne Kinderfilme, aber Spielberg hatte die Fähigkeit, ein Gefühl von Laune, Geheimnis und Magie zu vermitteln, das sowohl Kinder als auch Erwachsene ansprechen würde. Hätte der Regisseur das gleiche Gefühl des Staunens und der Möglichkeit genutzt, das ET definiert hat, ist nicht abzusehen, was er aus der Welt der Muggel, Zauberer und Prophezeiungen hätte machen können.
AI: Künstliche Intelligenz war ein interessantes Konzept, aber ein ziemlich unvergesslicher Film. und so sehr ich das Franchise liebe, wurden die Harry-Potter-Filme für mich nicht wirklich lebendig, bis der Alfonso Cuarón die dritte Folge inszenierte, Harry Potter und der Gefangene von Askaban.
Wir müssen uns fragen, was wohl gewesen wäre, wenn Warner Bros. und Steven Spielberg vor zehn Jahren einen Kompromiss geschlossen hätten. Schade, dass wir keinen Deloreaner haben, der zurückgeht und die Dinge in Ordnung bringt. aber vielleicht ist schon alles so, wie es sein sollte.
Harry Potter und die Kammer des Schreckens: Teil 1 RVs in Theatern auf seinem Nimbus 2011 am 19. November th.
Folgen Sie mir auf Twitter @jrothc und Screen Rant @screenrant