Disneys bevorstehendes Live-Action-Remake von Mulan wird angeblich kein Musical wie das Original sein, aber es muss keines sein, um erfolgreich zu sein. Die Walt Disney Company hat kürzlich den ersten Trailer für ihre neue Version von Mulan am Wochenende veröffentlicht. Der neuseeländische Regisseur Niki Caro von Whale Rider leitet das 16. Live-Action-Remake, das das Studio veröffentlicht hat, und die Erwartungen sind hoch. Der Film von 1998 war der siebthöchste Film seines Jahres, und Mulan aus dem Jahr 2020 hat Berichten zufolge das höchste Budget aller Disneys Live-Action-Remakes.
Der Mulan-Trailer wurde positiv aufgenommen und zeigte, was eine neue Sicht auf das Material zu sein scheint, das mehr mit der ursprünglichen Ballade von Hua Mulan gemein hat als Disneys animierte Neuinterpretation. Das hat jedoch einige Fans enttäuscht. Das Fehlen beliebter Lieblingscharaktere der Fans wie Shang und Mushu erwies sich als Hauptthema, weshalb „Mushu“ auf Twitter weltweit im Trend lag. Was sich als Hauptknackpunkt erwiesen hat, ist das Fehlen von Songs.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Es gab viele Berichte und Gerüchte darüber, ob diese Einstellung zu Mulan tatsächlich die Musiknummern aus dem ursprünglichen Disney-Film enthalten wird oder nicht. Das jüngste Wort hat behauptet, dass die Songs nur als Instrumentalversionen im Film zu sehen sein werden. Das bedeutet, dass Mulan keinen Moment "Reflection" singt, keine neue Version von "True To Your Heart" und kein Karaoke-fähiges Mitsingen von "Ich mache aus dir einen Mann". Angesichts der Tatsache, wie beliebt viele dieser Songs bis heute sind, ist es keine Überraschung, dass einige Fans traurig sind, dass sie nicht in einer epischen Live-Action-Produktion zu sehen sind. Letztendlich kann es jedoch eine der klügeren Entscheidungen sein, die über diesen Film getroffen wurden. Der neue Mulan muss oder muss kein Musical sein.
Mulan hat nicht genug großartige Songs, um zu rechtfertigen, ein Musical zu sein
Disney hat Jahrzehnte damit verbracht, eine beeindruckende Diskographie ikonischer und beliebter Musik aufzubauen. Es ist eines der Dinge, die einen Disney-Film wirklich ausmachen und seit ihrem Spielfilmdebüt Schneewittchen und die sieben Zwerge. Diese Songs haben dem Studio eine Menge Geld eingebracht und waren ein wesentlicher Bestandteil ihres Brandings sowie eines der Dinge, die viele dieser Filme überhaupt zu einem Erfolg gemacht haben. Was ist Frozen ohne "Let It Go"?
Mulan hat einige gute Songs. "Ich mache aus dir einen Mann" ist vielleicht einer der eingängigsten Disney-Songs, die jemals geschrieben wurden, während "Reflection" eine Top-Ballade bleibt. Es ist jedoch kein Film voller Hits nach Hits, besonders wenn man ihn mit anderen Disney-Hits aus derselben Zeit vergleicht. Der König der Löwen zum Beispiel hat einen Soundtrack, in dem jeder einzelne Song geliebt und unvergesslich ist und nach der Veröffentlichung des Films ein Eigenleben erlangt. Gleiches gilt für Aladdin und Beauty and the Beast. Der gesamte Mulan-Soundtrack bietet Fans dieser Bevölkerungsgruppe nicht den gleichen nostalgischen Nervenkitzel wie sein Disney-Renaissance-Typ. Das heißt nicht, dass die Songs schlecht sind, aber es ist keine Musik, die robust genug ist, um eine ganze musikalische Struktur zu rechtfertigen.
Mulan könnte ohne die Musik besser sein
Die 1998 von Disney erstellte Version von Mulan ist ein seltsames Tier. Wie die meisten Filme der Disney-Renaissance der 90er Jahre basiert es auf bereits vorhandenem Material, aber es war keine Geschichte, die dem amerikanischen und weißen Publikum allzu bekannt gewesen wäre. Die Ballade von Hua Mulan wurde erstmals im 6. Jahrhundert in eine Sammlung chinesischer Balladen transkribiert und ist seitdem ein kulturelles Standbein, mit vielen Film- und Fernsehanpassungen, die im Laufe der Jahrzehnte vorgenommen wurden. Für Disney war es sinnvoll, eine eigene Version der Geschichte zu haben, als sie nach einem kurzen Verbot aus dem Land wieder auf dem aufkeimenden chinesischen Unterhaltungsmarkt Fuß fassen wollten. Das Endergebnis ist ein populärer Film, der aber immer noch sehr amerikanisch ist und deshalb unangenehm passt.
Wie bei allen Disney-Adaptionen klassischer Geschichten und Weltkulturen wurden die Grundstruktur und die Themen der Hua Mulan-Ballade an die Marke des Unternehmens angepasst und auf eine Weise aufgeweicht, die die Geschichte zu dieser Zeit „universeller“ machte meistens bedeutete es, es für die mutmaßliche Mehrheit schmackhaft zu machen = weißes amerikanisches Publikum (siehe die Darstellung der arabischen und nahöstlichen Kultur als eine homogene Mischung verschiedener Orte und Ideen in Aladdin oder wie Belles Frankreich in "Die Schöne und das Biest" eine Checkliste ist Französische Stereotypen). Für Mulan bedeutete dies eine Besetzung von Synchronsprechern mit amerikanischen Akzenten, die Hinzufügung eines frechen, sprechenden Tierkumpels (ein weiterer von Disneys bevorzugten Tropen) und Änderungen an der Geschichte, die es eher wie ein Disney-Märchen machten.wie die Aufnahme eines Songs im Stil „Ich will etwas mehr“, um dem Protagonisten neue Motivationen zu geben. Manchmal funktioniert es und manchmal passt es merklich unangenehm zu dieser Geschichte. Es ist auch eine fragwürdige Entscheidung aus kulturell angemessener Sicht, die Disney möglicherweise in Zukunft vermeiden möchte.
Der neue Mulan-Film hat die Chance, etwas zu sein, was Disney heutzutage nicht so oft macht: Ein Action-Drama im großen Stil. Sicherlich liegt der Fokus des Trailers weit mehr auf epischen Schlachten und Kampfkünsten als auf dem bewährten Disney-Framework, das ihnen in der Vergangenheit so gute Dienste geleistet hat, und das ist gut so. Die ursprüngliche Geschichte kann am besten durch einen stilistischen und thematischen Ansatz bedient werden, der den beabsichtigten Themen treu bleibt als die, die Disney in die animierte Adaption einfließen lässt.
Disney-Fans werden immer noch den Originalfilm haben
Was auch immer mit dem Live-Action-Remake passiert, Mulan als Musical geht nirgendwo hin. Ein neuer Film wird den anderen nicht aus der Geschichte entfernen. Das scheint ein herablassender Punkt zu sein, aber angesichts der Aufregung einiger Fans über die neue kreative Ausrichtung der Neuinterpretation lohnt es sich, darauf hinzuweisen. Viele Fans haben sich gefragt, wozu diese Remakes gut sind, wenn sie normalerweise so nah am Original sind. Manchmal fühlen sie sich wie eine Wiederholung der Animationsfilme, bis hin zu Kamerawinkeln, Dialogen und Produktionsdesign. Disney macht diese Filme eher zur Stärkung der ursprünglichen Marke als zur Gelegenheit, neue kreative Wege zu gehen. Es ist ein zweischneidiges Schwert: Das, was sie bei diesen Live-Action-Remakes am meisten kritisiert, hat ihnen in den letzten zehn Jahren so viel Geld eingebracht.
Es liegt jedoch immer noch im Interesse von Disney, ab und zu das Geschäftsmodell zu diversifizieren und von der Norm abzuweichen, schon allein deshalb, weil das Publikum unweigerlich die gleichen alten Formeln satt hat (schließlich geschah dies in den 90er Jahren mit der Renaissance der Animation)). Ein Film wie das neue Mulan-Remake wird ein ganz bestimmtes Publikum und eine bestimmte Geschäftsabsicht haben, und es besteht die Möglichkeit, dass es sich nicht um ein mehrheitlich weißes amerikanisches Publikum handelt. Wenn Sie ein kultiges Stück chinesischer Kultur für eine Blockbuster-Demografie anpassen möchten, ist es nur sinnvoll, es für den größten Kassenmarkt der Welt anzupassen, der mit dieser Geschichte ebenfalls sehr vertraut ist. Letztendlich ein Film wie Mulanmuss mehr sein als eine Aufarbeitung des Disney-Grundstücks, und wenn eines ihrer kultigsten Objekte die Fundamente hat, die stabil genug sind, um die Entfernung seiner musikalischen Struktur zu überleben, dann ist es dieses.