Die Ersteller von YouTube haben erneut Aufrufe zur Gewerkschaftsbildung auf der Plattform veröffentlicht, nachdem das Unternehmen neue Nutzungsbedingungen eingeführt hat, die am 10. Dezember in Kraft treten und dem Dienst eine unglaublich große - und vage - Macht über die Videos verleihen, die auf der Plattform zulässig sind Seite? ˅. YouTube-Ersteller, die mit den sich ständig ändernden Richtlinien von YouTube zu kämpfen haben, sind nichts Neues bei der Erstellung von Inhalten, da dies seit Jahren ein fortwährender Kampf ist, der häufig unangekündigte Änderungen des Algorithmus beinhaltet, mit dem YouTube Videos bewirbt, oder wie das Unternehmen Videos definiert, die dies tun schließlich für die Demonstration markiert werden.
Für Unbekannte bedeutet Dämonisierung genau, wie es sich anhört - YouTube kann ein Video von einem Ersteller kennzeichnen und generiert keine Einnahmen mehr für sie, unabhängig davon, wie groß es ist. Das Unternehmen bietet nur sehr selten differenzierte Erklärungen dafür, warum es auch Videos dämonisiert, sodass die Ersteller von Inhalten versuchen können, die Instanzen größerer Stars auf der Plattform zu analysieren, um festzustellen, was die Inhalte gemeinsam haben. Ende letzter Woche veröffentlichte YouTube die Details dieser Richtlinienänderung vom 10. Dezember, was zu Empörung bei YouTubers führte, die der Ansicht waren, dass die neuen überarbeiteten Nutzungsbedingungen YouTube - und Google, dem es gehört - die Möglichkeit geben könnten, Videos von der Plattform abzurufen mit wenig bis gar keiner Erklärung erforderlich.
Dies wurde seitdem von YouTube über The Verge klargestellt, wonach es keine Änderungen an der Funktionsweise von Produkten oder der Art und Weise, wie Daten gesammelt oder verarbeitet werden, geben würde. Die größte Änderung betrifft stattdessen die Art und Weise, wie YouTube den Zugriff auf die Plattform beenden kann. Früher musste das Unternehmen "vernünftigerweise glauben", dass dies Anlass dazu war, jetzt jedoch "alleinige Uneinigkeit", wodurch diese Richtlinie im Wesentlichen in Einklang gebracht wird der Rest der Plattform, der für Inhaltsersteller, die versuchen, davon zu leben, weitgehend unergründlich bleibt. Das Endergebnis war, dass die Ersteller von YouTube-Inhalten erneut eine YouTuber-Gewerkschaft forderten, darunter einige wichtige Akteure im Spiel zur Erstellung von Inhalten:
Sie (BetterMakeMoneyForUs) Tube.
Das ist so eine große Sache. @TeamYouTube ist so eindeutig der Feind der Schöpfer. Zeit, sich ernsthaft mit Gewerkschaften zu beschäftigen.
- Emerican Johnson ☹️ NonCompete (@EmericanJohnson) 11. November 2019
In der erneuten Diskussion überprüfen die Verbraucher auch ihre eigene Beziehung zur Plattform und ihre Haltung dazu, ob sie zu viel Kontrolle über die Personen hat, die Inhalte dafür produzieren. Tatsache ist, dass YouTube nicht einmal drastische Änderungen an der Art und Weise vornimmt, wie es die Menschen behandelt, die die Plattform nutzen. Es hat unglaublich viel Einfluss darauf, ob Entwickler mit der Nutzung Gewinne erzielen können oder nicht, während YouTubers rechtlich nicht bei YouTube beschäftigt sind. Es ist eine obszöne Kontrolle für jedes Unternehmen, über seine Auftragnehmer zu verfügen, insbesondere wenn diese häufig auf dunkle Weise ausgeübt wird, was es für die Ersteller von Inhalten schwierig macht, den Erwartungen zu entsprechen, selbst wenn sie dies wollten.
Da so viel Content-Erstellung als aufstrebender Beruf und als wertvolles Kapital für die Unternehmen verstanden wird, die Gastgeber sind, ist es nur sinnvoll, dass YouTube seine größten Stars behalten möchte. Angesichts der Tatsache, dass sich so viele von ihnen misshandelt fühlen - und Richtlinien, die sie dazu bringen, sich zu gewerkschaftlichen Organisationen zusammenzuschließen und einen Anschein von Transparenz zu erwecken -, scheint es für YouTube der beste Schritt zu sein, Kontroversen zu umgehen und den Umgang mit den vielen Fachleuten ernsthaft zu ändern verdienen Geld mit ihrer harten Arbeit.