"Dredd" Drehbuchautor Alex Garland glaubt nicht, dass eine Fortsetzung passieren wird
"Dredd" Drehbuchautor Alex Garland glaubt nicht, dass eine Fortsetzung passieren wird
Anonim

Während Dredd kein Kassenerfolg war - es hat weltweit 35 Millionen US-Dollar bei einem Produktionsbudget von 50 Millionen US-Dollar verdient -, ist seine Popularität erst seit seiner Veröffentlichung gewachsen. Man kann mit Recht sagen, dass der Film zu diesem Zeitpunkt eine Art Kult-Fangemeinde hat, eine Fangemeinde, die sehr gerne eine Fortsetzung mit Karl Urban als grimmigem, faschistischem und dennoch liebenswertem Richter Dredd sehen würde.

Nachdem Dredd auf DVD und Blu-ray ziemlich gut abgeschnitten hatte, gab es einen Hoffnungsschimmer, dass Dredd 2 zum Tragen kommen könnte. Wir haben andere Schimmer vom Produzenten des Films gesehen, von Karl Urban selbst. Aber die Realität ist, dass eine Fortsetzung immer eine höchst unwahrscheinliche Aussicht sein würde. Filme, die während ihres Kinostarts Geld verlieren - mit sehr wenigen Ausnahmen - produzieren einfach keine Fortsetzungen. Der Drehbuchautor von Dredd, Alex Garland, scheint zu dem Schluss gekommen zu sein, dass Dredd keine der Ausnahmen ist. Während er mit Collider über seinen neuen Film Ex Machina sprach, sagte er fast, dass Dredd 2 niemals passieren würde.

Zunächst sprach Garland über seine allgemeinen Gefühle in Bezug auf Dredd, sein finanzielles Versagen und seinen geliebten Kultstatus und sagte:

"Das 'Dredd'-Ding ist eine Überraschung. Es ist eine wirklich komplizierte Reihe von Emotionen. Ich bedaure sehr, wie die Dinge mit' Dredd 'geklappt haben, aber es ist sehr erfreulich. Das Bedauern - Sie machen eine Art Transaktion, Besonders mit den Machern davon, das heißt, wir wollen dieses Ding machen und ehren, was Sie getan haben, und versuchen, es richtig zu machen, und dann wird der Film dieses Vertrauen belohnen. Dieser Akt des Glaubens und des Vertrauens und des Anstands. Und ich denke dass der Film sie in einem Sinne belohnt hat, aber nicht in einem anderen. Ich glaube, er hat sie kreativ belohnt, es sei denn, sie belügen mich darüber. Aber ich denke, er hat dieses Ding dieses Films geschaffen, das scheitert. Die Geschichte von ' Dredd 'ist das eines gescheiterten Films. Beide Male, um Himmels willen. Und daran teilzunehmen, wenn das genau die Absicht war - das nicht zu tun - ist irgendwie schwierig."

Der erste Judge Dredd-Film mit Sylvester Stallone als Titelrichter hat wahrscheinlich auch nicht viel Geld verdient, war aber nicht so erfolglos wie sein Follow-up. Der Film von 1995 wurde mit einem Produktionsbudget von 90 Millionen US-Dollar gedreht und machte weltweit 113 Millionen US-Dollar. Da Dredd als billigere Version mit mehr Barebones produziert wurde (was in gewisser Weise eher dem Quellmaterial entsprach), ist es wahrscheinlich ziemlich schlimm, dass es das Franchise noch mehr zum Scheitern verurteilt hat.

Trotzdem gibt es einen Vorteil: Dredd wurde sowohl kritisch als auch bei den Fans weitaus besser aufgenommen als sein Vorgänger. Und obwohl es erst vor drei Jahren herauskam, fühlt es sich bereits so an, als würde es im popkulturellen Zeitgeist mehr Durchhaltevermögen haben. Das ist im Moment wahrscheinlich kalter Trost, aber in Jahrzehnten wird es sicherlich erfreulich sein.

Garland fuhr dann fort, Dredds begeisterten Fans zu sagen, sie sollten die Hoffnung auf die Fortsetzung aufgeben und sagte:

"(…) Ich fühle mich auch verantwortlich, weil ich weiß, dass es diese Leute gibt, die dieses Zeug machen, als hätten sie Geld und sie geben Geld für eine DVD aus, um zu versuchen, die Chance auf eine Fortsetzung zu erhöhen. Weil Ich habe kein Online-Profil oder eine Online-Person oder ähnliches. Ich kann nicht direkt mit diesen Leuten sprechen, aber ich möchte sagen, dass das so gut von dir ist und ich danke dir, aber behalte dein Geld, weil die Leute, die verdienen Die Entscheidungen werden nicht durch solche Dinge bewegt. Sie werden durch andere Dinge, andere Gleichungen, andere Algorithmen bewegt.

"Wie kann ich das sagen, ohne schlampig zu sein? Es ist berührend. Es bedeutet etwas, dass diese Leute den Film auf diese Weise unterstützen, aber das, was die Leute wollen, was eine Fortsetzung ist, denke ich nicht, dass es passieren wird. Ich denke es wird passieren (lassen Sie mich das umformulieren) Ich glaube nicht, dass es mit mir und den Leuten passiert, die den letzten gemacht haben."

Sein Punkt dort am Ende scheint zu sein, dass Richter Dredd mit ziemlicher Sicherheit eines Tages einen weiteren Film bekommen wird - wie es jedes Markenobjekt irgendwann zu sein scheint - es wird einfach nicht so bald sein und es wird keine Fortsetzung von Dredd mit Karl Urban sein.

Was denkst du, Screen Ranters? Stört es Sie, dass Alex Garland die Hoffnung auf Dredd 2 aufgegeben hat? Stimmen Sie seiner Schlussfolgerung zu, dass es so ziemlich eine verlorene Sache ist? Schreiben Sie uns eine Zeile in den Kommentaren.

Und seien Sie gespannt auf weitere Dredd 2- Nachrichten, sobald diese verfügbar sind.