Avengers: Endgame war der größte Eventfilm in der Geschichte des Marvel Cinematic Universe - und die Regisseure und Drehbuchautoren öffnen sich jetzt, um die Handlung zu erklären und ihre Auswirkungen zu untersuchen. Bereits im Oktober 2014 gaben Marvel Studios bekannt, dass ihre Phase-3-Pläne in einem zweiteiligen Avengers-Epos gipfeln würden. Bis Mai 2015 wurden Christopher Markus und Stephen McFeely als Autoren eingestellt, und ein Jahr später entschied sich Marvel, Joe und Anthony Russo als Regisseure an Bord zu holen.
Avengers: Endgame war eine beispiellose Herausforderung für Marvel Studios. Der Film sollte einen zufriedenstellenden Abschluss der ersten drei Phasen der MCU bringen, und während er die OG Avengers in der Hauptrolle spielte, musste er auch für alle anderen MCU-Stars herausragende Momente bieten. Markus und McFeely stießen auf eine Zeitreise-Handlung, die überhaupt nichts mit den Comics zu tun hat, die es ihnen jedoch ermöglichte, die letzten 11 Jahre der Marvel-Blockbuster zu feiern, indem sie die Ereignisse von Filmen wie The Avengers und Guardians of the Galaxy erneut besuchten. Marvel achtete darauf, so viele Elemente wie möglich geheim zu halten, und nur ein Schauspieler las sogar das komplette Drehbuch.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Avengers: Endgame war ein phänomenaler Erfolg, den die Zuschauer als Liebesbrief an die MCU erhielten. Innerhalb von nur zwei Wochen hat die weltweite Kinokasse des Films 2,2 Milliarden US-Dollar überschritten und liegt damit nur hinter Avatar. Natürlich machen die Drehbuchautoren und Regisseure gerade die Runde und beantworten viele der wichtigsten Fragen der Fans. Hier sind die Highlights.
15. Wie funktioniert die Zeitreise in Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame spielt stark mit Zeitreisekonzepten. Die Avengers besuchen wichtige Momente in der Geschichte der MCU, um Infinity Stones abzurufen und in die Gegenwart zu bringen. Leider ist Zeitreisen für jedes Film- oder TV-Franchise immer ein problematisches Konzept, vor allem, weil die Wissenschaft völlig theoretisch ist. Mit nur wenigen bemerkenswerten Ausnahmen neigen Science-Fiction-Filme dazu, ihre Regeln festzulegen und sie dann großzügig zu brechen. Avengers: Endgame ist nicht anders, wie die Tatsache zeigt, dass die Drehbuchautoren und Regisseure des Films sich nicht darüber einig zu sein scheinen, was diese Regeln sind. Joe Russo gab seine umfassendste Erklärung in einem Q & A (via QQ):
"Wenn Sie in die Vergangenheit zurückkehren, erstellen Sie einfach eine neue Realität. Die Charaktere in diesem Film haben neue Zeitlinien erstellt, als sie in die Vergangenheit zurückgekehrt sind, aber dies hatte keine Auswirkungen auf das Hauptuniversum. Was in den letzten 22 Filmen passiert ist, war immer noch Kanon."
Deshalb kann War Machine die Eröffnungsszenen von Guardians of the Galaxy unterbrechen, indem sie Star-Lord ausschaltet, weil seine Anwesenheit dort eine ganz neue Zeitachse geschaffen hat. Es sind die Thanos aus dieser neuen Zeitleiste, die die Rächer rechtzeitig vorwärts verfolgen und dann getötet werden, um zu erklären, warum die Thanos der Hauptzeitleiste immer noch passiert sind. Nach der gleichen Logik hat Steve Rogers eine neue Zeitleiste erstellt, indem er wieder bei Peggy Carter war. Am Ende von Avengers: Endgame macht er irgendwie den Sprung von dieser Zeitachse zurück zur ersten, um Sam den Schild zu geben.
Leider haben die Avengers: Endgame-Autoren Christopher Markus und Stephen McFeely eine andere Interpretation. Wie Markus erklärte:
"Wir sind keine Experten für Zeitreisen, aber der Alte sagt ausdrücklich, dass wenn Sie einen Infinity Stone aus einer Zeitleiste herausnehmen, eine neue Zeitleiste erstellt wird. Wenn Steve zurückkehrt und nur dort ist, wird keine neue Zeitleiste erstellt. Also lehne ich ab Die Theorie "Steve ist in einer alternativen Realität".
Ich glaube, dass es in der Weltgeschichte einfach eine Zeit von ungefähr 48 bis heute gibt, in der es zwei Steve Rogers gibt. Und für einen großen Teil davon ist einer von ihnen in Eis gefroren. Es ist also nicht so, als würden sie sich begegnen."
Es ist möglich, dass ein zukünftiger Film das Zeitreisemodell der MCU etwas genauer erklärt. Bis dahin ist es Sache des Betrachters, dies so oder so zu interpretieren.
14. Hat Marvel andere Zeitreisemissionen in Betracht gezogen?
In früheren Entwürfen des Drehbuchs reisten die Avengers auf etwas anderen Missionen in die Vergangenheit, weil Marvel die Schlacht von New York von The Avengers ursprünglich überhaupt nicht wiederholen wollte. Sie befürchteten, es würde sich wie ein Fan-Service anfühlen, und versuchten, einen Weg darum herum zu finden. "Es gibt einen Moment in der MCU, wenn Sie sehr genau aufpassen, wo sich der Äther (auf Asgard) und der Tesseract im Tresor befinden", erklärte Markus. "In dieser Iteration waren wir daran interessiert, dass Tony nach Asgard geht. Er hatte einen Stealth-Anzug, also war er unsichtbar und er kämpfte gegen Heimdall, der ihn sehen konnte." Im Rahmen dieser Mission sollte Thor sogar mit seinem früheren Ich konfrontiert werden, eine Idee, die stattdessen im endgültigen Entwurf an Captain America weitergegeben wurde.
Das Abrufen des Kraftsteins erwies sich ebenfalls als Herausforderung. Es war auf dem Planeten Morag versteckt, einem kargen Ödland, das von der außer Kontrolle geratenen globalen Erwärmung heimgesucht wurde, und das Wasser trat nur einmal alle 300 Jahre zurück, um den Tempel des Kraftsteins zu enthüllen. Frühe Entwürfe ließen die Avengers eintreffen, während sich der Power Stone noch unter Wasser befand. "Das war klug, aber es war einfach ein zu großer Versatz", bemerkte McFeely. "Was das nicht getan hat, ist es Thanos und seinen Töchtern zu ermöglichen, im richtigen Moment auf die Spur zu kommen. Also gingen wir zurück zu der Zeit, als Peter Quill dort war. Und wir erkannten, dass es lustig ist, wenn man Quill ins Gesicht schlagen kann Ich finde es immer noch lustig."
13. Warum hat Marvel Thanos am Anfang von Avengers: Endgame getötet?
Laut McFeely kam die Handlung von Avengers: Endgame erst zusammen, als Marvel sich entschied, Thanos im ersten Akt zu töten. "Der Typ hat die ultimative Waffe", erklärte er der New York Times. "(Thanos) kann es kommen sehen. Es ist lächerlich. Wir haben uns wochenlang nur die Köpfe geschlagen, und irgendwann (der ausführende Produzent) sagte Trinh Tran: 'Können wir ihn nicht einfach töten?' Und wir gingen alle: 'Was passiert, wenn du ihn nur tötest? Warum würdest du ihn töten? Warum sollte er dich ihn töten lassen?' "Wie Markus bemerkte, verstärkte dies einfach Thanos 'verdrehte messianische Mission; Er hatte alles erreicht, was er sich vorgenommen hatte.
12. Wie brachte Thanos seine Armee in die Gegenwart?
In einer schockierenden Wendung verfolgen die Thanos von 2014 die Avengers erfolgreich vorwärts, um einen verheerenden Angriff auf das Avengers Compound zu starten. Angesichts der Tatsache, dass Zeitreisen in der MCU bis Avengers: Endgame noch nie erforscht wurden, haben sich einige Fans gefragt, wie er es geschafft hat. Aber laut Joe Russo (via QQ) war es nicht allzu schwierig. "Es gibt einen Mann namens Maw in seiner Armee, er war ein großartiger Zauberer", betonte er. "Thanos selbst war ebenfalls ein brillantes Genie. Diese beiden leicht rückentwickelten und massenproduzierten Pym-Partikel."
11. Ist die ganze Welt fünf Jahre älter nach Avengers: Endgame?
Die Ereignisse von Avengers: Endgame haben die Form der MCU radikal verändert. Die Hälfte der Weltbevölkerung wurde für einen Zeitraum von fünf Jahren aus dem Leben gerissen, und jetzt wurden sie wiederhergestellt. "Die Menschen, die das Glück hatten, den Schnappschuss zu überleben, sind 5 Jahre älter als die Menschen, die gerade zurückgekommen sind", erklärte Joe Russo (über QQ). "Der Grund, warum Spider Man seinen Freund am Ende in der High School wiedersah, war einfach, dass sein Freund leider auch so abgestaubt war wie Spider Man. Natürlich gibt es Leute in seiner Klasse, die nicht gestorben sind und die wahrscheinlich bereits in Colleges sind inzwischen." Alle Menschen, die entstaubt waren, erlebten ihre fünfjährige Abwesenheit, als ob sie nur einen Moment dauern würde; Der einzige, der sich des Zeitablaufs bewusst war, war Doktor Strange, und das nur, weil er es vorausgesehen hatte.
10. Wie war Captain America es wert, Mjolnir zu heben?
Ein Publikumsmoment in Avengers: In Endgame setzte Steve Rogers Mjolnir gegen Thanos ein. Aber wie war es Captain America wert, Mjolnir abzuholen? Laut den Russo-Brüdern war er immer würdig, selbst in Avengers: Age of Ultron, wo sich der Hammer bei Captain America ein wenig bewegte. Wie Anthony Russo erklärte: "Cap's Sinn für Charakter und Demut und aus Rücksicht auf Thors Ego beschließt Cap in diesem Moment, zu erkennen, dass er den Hammer bewegen kann, dies nicht zu tun." Er hat recht; das wäre perfekt im Charakter. Interessanterweise hätte Age of Ultron-Regisseur Joss Whedon zugestimmt. Auf die Frage, warum Cap auf der San Diego Comic-Con 2015 nicht würdig sei, gab er eine einfache Antwort. "Ist er nicht?"
9. Was hat Thors Arc in Avengers: Endgame inspiriert?
Thors Bogen in Avengers: Endgame - bei dem er im Grunde genommen das Leben aufgab und ein übergewichtiger Alkoholiker wurde - war eine unerwartete Wendung, die geschickt vor dem Marketing des Films verborgen war. Laut den Brüdern Russo entsprang die Idee natürlich der Verwirklichung von allem, was der Gott des Donners verloren hatte. "Natürlich ist es auf einer Ebene sehr traurig, aber auf einer anderen Ebene gibt es dort Humor", erklärte Anthony Russo in einem Interview mit Men's Health. "Weil, wohin gehst du, wenn ein Charakter so niedrig ist? Der einzige Ort, an den du gehen kannst, ist Humor, weil du sie nicht mehr mit Pathos runterfahren kannst."
Sie erzählten Chris Hemsworth von ihren Plänen, als er sich kurz nach den Dreharbeiten zu Thor: Ragnarok meldete. Er appellierte an die Russen, den komödiantischeren Thor, den er während dieser Produktion entdeckt hatte, nicht zu verlieren. Am Ende amüsanterweise kam ein Teil des Humors in Avengers: Endgame von Improvisationsauftritten; Obwohl die Crew Hemsworth scherzhaft "Lebowski" außerhalb der Kamera nannte, war es Robert Downey Jr., der diesen Knebel spontan in den Film brachte. Am Ende des Films kamen die Russen zu dem Schluss, dass sich dieser neue Thor wie eine natürliche Passform für die Guardians of the Galaxy anfühlte. "Er fühlte sich einfach wie an einem Ort der Wächter, in dem Sinne, dass er so etwas wie ein Außenseiter war", enthüllte Joe Russo. "Es schien nur so
.Nun, wohin geht so eine verlorene Seele? Das sind im Grunde die Wächter - eine Sammlung verlorener Seelen."
8. Warum musste die Schwarze Witwe sterben?
Die Zuschauer erwarteten immer, dass Avengers: Endgame das Schwanenlied der OG Avengers sein würde, und es gab Ängste sowohl für Captain America als auch für Iron Man. Aber niemand hatte wirklich mit dem Tod von Black Widow gerechnet, nicht zuletzt, weil Marvel endlich einen Black Widow-Film vorantreibt. Interessanterweise scheinen die Drehbuchautoren einige verschiedene Versionen durchlaufen zu haben, wobei einige Hawkeye zeigen, der sich selbst opfert und nicht Black Widow. Mehrere Frauen in der Besatzung protestierten und bestanden darauf, dass Black Widow diejenige sein sollte, die ihren Heldentum und ihre Opferliebe für Clint und seine Familie demonstriert, indem sie darauf besteht, auf Vormir zu sterben.
Die Entscheidung wurde gemischt aufgenommen, aber Markus glaubt, dass sie den richtigen Anruf getätigt haben.
"Ich verstehe, dass sie eine geliebte Figur war und keiner von uns möchte, dass unsere Helden sterben, aber das ist das natürliche Ende ihrer Reise und es ist die Art von Apotheose, wer sie wird. Sie begann als eine sehr dunkle Figur. Noch bevor die Filme beginnen, ist sie eine Spionin, sie ist eine Attentäterin. Sie hat Rot in ihrem Hauptbuch und sie bis zu diesem Opferpunkt zu führen, ist die Richtung ihres Charakters. Und sie nicht tun zu lassen, schien ihr ein schlechter Dienst zu sein als Held."
7. Warum wurde die Schwarze Witwe nicht beerdigt?
Eine der größten Kritikpunkte an Avengers: Endgame war die Tatsache, dass Black Widow keine Beerdigungsszene bekam, während Tony Starks Beerdigung so bedeutend war. "Das liegt zum Teil daran, dass Tony diese massive Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist und sie die ganze Zeit eine Chiffre war", beharrte Markus. "Es war nicht unbedingt ehrlich zu der Figur, sie zu beerdigen." Darüber hinaus hat Joe Russo angedeutet, dass er der Meinung ist, dass das Problem überbewertet wird. "Hast du vergessen, wann die Helden um sie trauerten, als sie aus der Vergangenheit zurückkehrten?"
6. Hat Marvel jemals über ein Happy End für Tony Stark nachgedacht?
Marvel hat in Avengers: Endgame keine alternativen Endungen für Tony Stark in Betracht gezogen. Für Markus gab das Drehbuch Tony bereits sein ultimatives Happy End. "Das ist das Leben, nach dem er gesucht hat", bemerkte er. "Werden er und Pepper zusammenkommen? Ja. Sie haben geheiratet, sie hatten ein Kind, es war großartig. Es ist ein guter Tod. Es fühlt sich nicht wie eine Tragödie an. Es fühlt sich wie ein heldenhaftes, vollendetes Leben an." Ebenso wurde das endgültige Schicksal von Captain America vom ersten Entwurf an entschieden.
Seltsamerweise war die letzte Zeile von Iron Man eine Ergänzung des Drehbuchs in letzter Minute. Tonys Schnappschuss war ursprünglich still, aber während der Bearbeitung stellten die Russen fest, dass es sich nicht richtig anfühlte. Dies war ein Charakter, der für seine Witze bekannt war, und er ging ohne das letzte Wort. Der Herausgeber Jeff Ford hatte die Idee, dass Tony "Ich bin Iron Man" sagte, aber auf den ersten Blick sah es so aus, als würde es sich als problematisch erweisen. Robert Downey Jr. fühlte sich mit der Linie nicht wohl und fühlte, dass sie zu emotional sein würde. Erst als Downey mit Joe Russo und Avengers: Endgame-Produzent Joel Silver zu Abend aß, war er überzeugt, mitzumachen. Silver ist ein alter Freund von Downey, und seine Begeisterung hat den Schauspieler überzeugt.
5. Woher kommt Morgan Starks "I Love You 3.000" -Linie?
Tony Starks Tochter Morgan hatte vielleicht nur eine kleine Rolle in Avengers: Endgame, aber sie gewann Herzen mit ihrer wunderschön süßen "I love you 3.000" -Linie. Laut Markus und McFeely war das ursprünglich etwas anders. "Die Zeile lautete: 'Ich liebe dich Tonnen. Ich liebe dich Tonnen'", bemerkte McFeely. Die eigenen Kinder von Robert Downey Jr. sagen ihm jedoch anscheinend "Ich liebe dich 3.000", und so schlug Downey eine Änderung des Drehbuchs vor.
4. Würde Professor Hulk in Avengers: Endgame immer passieren?
Es stellt sich heraus, dass die Wendung von Professor Hulk ursprünglich während der Schlacht von Wakanda in Avengers: Infinity War stattfinden sollte, und erklärt die Waren, die vermutlich aufgrund dieser frühen Entwürfe abgemeldet wurden. Aber Marvel hatte das Gefühl, dass es nicht ganz funktionierte. In emotionaler Hinsicht war es ein aufregender Moment zu einer Zeit, als sich der Film seinem apokalyptischen Ende näherte. Damit standen Markus und McFeely vor einem schwierigen Problem, denn sie brauchten Bruce Banner, um im nächsten Film Professor Hulk zu werden. Sie beschlossen, im Rahmen des fünfjährigen Zeitsprungs auf die Hand zu verzichten. "Das Ganze reitet auf Rudd und sagt: 'Ich bin so verwirrt'", bemerkte Markus.
3. Warum bekommt Captain Marvel eine so kleine Rolle?
Captain Marvel mag einer der Hitter der MCU sein, aber in Avengers: Endgame hat sie nicht viel Zeit für den Bildschirm. Das liegt einfach daran, dass Marvel bei der Produktion von Avengers: Infinity War und Avengers: Endgame mit massiven logistischen Problemen konfrontiert war, was bedeutete, dass die Rolle und Darstellung des Charakters nicht festgelegt worden war, bevor Avengers: Endgame mit der Produktion begann. Wie McFeely der New York Times erklärte: "Wir haben (Brie Larson) gedreht, bevor sie ihren Film gedreht hat. Sie sagt 20 Jahre nach ihrer Entstehungsgeschichte Zeilen für eine Figur, die noch niemand geschrieben hat. Es ist nur verrückt." Auf jeden Fall kam er zu dem Schluss, dass es nicht klug gewesen wäre, Carol Danvers eine zu prominente Rolle zu geben. "Das ist nicht die Geschichte, die wir erzählen wollen", sagte er. ""Es sind die ursprünglichen Rächer, die sich mit Verlust befassen und zu einem Schluss kommen, und sie ist das neue, frische Blut."
2. Hat Doctor Strange Zeitleisten gesehen, in denen Ant-Man dem Quantenreich nicht entkommen ist?
Laut Joe Russo hat Doctor Strange wirklich einen Blick auf eine Zukunft geworfen, in der Scott Lang dem Quantenreich nie entkommen ist. "Ja, die Maus hat das Universum gerettet", witzelte er. "Unter den vielen Realitäten in diesen 14 Millionen möglichen Zukünften, die Doktor Strange vorausgesehen hatte, konnte die Maus den Knopf nicht drücken, und somit versagten die Helden in diesen Zukünften."
1. Was geschah, als Captain America den roten Schädel traf?
Avengers: Endgame geht zu Ende, als Steve Rogers eine letzte Quest unternimmt und in die Vergangenheit zurückreist, um die Infinity Stones zurückzugeben und die neuen Zeitlinien zu kauterisieren, die die Avengers erstellt haben. Der Film zeigt diese Mission nicht, weshalb sich die Zuschauer gefragt haben, was passiert ist, als Captain America auf Vormir ankam und erfuhr, dass der Hüter des Seelensteins kein anderer als der Rote Schädel war. Joe Russo stellte sich vor, dass das unerwartete Wiedersehen friedlich sein würde.
"Red Skull würde den Seelenstein wahrscheinlich wieder an seinen Platz bringen und darauf warten, dass der nächste unglückliche Steinsucher Opfer bringt. Cap und Red Skull werden wahrscheinlich nicht kämpfen. Das liegt daran, dass es seine Mission ist, den Stein an seinen ursprünglichen Platz zurückzubringen. Der Rote Schädel ist auch nicht mehr derselbe Rote Schädel von FA. Er ist eher wie ein Geist, man könnte fast sagen, dass er jetzt eine völlig andere Einheit ist. Er existiert nur, um den Stein zu bewachen, sein vergangenes Bewusstsein kann existieren oder nicht mehr. ""