Solo-Film: Ist Emilia Clarkes Qi "ra Reys Mutter?
Solo-Film: Ist Emilia Clarkes Qi "ra Reys Mutter?
Anonim

Solo: In einer Star Wars-Geschichte spielt eine britische Brünette eine Hauptrolle, aber die Fans sollten wissen, dass Emilia Clarkes Qi'ra nicht Reys Mutter ist. Das Erbe des Jakku-Aasfressers war einer der heißesten Diskussionspunkte nach The Force Awakens, als die Fans eine Vielzahl von Theorien darüber aufstellten, wer Reys Eltern waren. Nach zwei Jahren wurde die Antwort auf die Frage schließlich in The Last Jedi enthüllt. Rey kam buchstäblich aus dem Nichts, geboren von zwei entarteten Alkoholikern, die sie verkauften, um Geld zu trinken. Sie sind für die größere Geschichte so unbedeutend, dass sie nicht einmal Namen bekommen haben, und da sie beide tot sind, wird Episode IX sie wahrscheinlich überhaupt nicht berühren.

Dennoch sind einige zuversichtlich, dass Lucasfilm Reys Hintergrundgeschichte irgendwann weiter ausarbeiten wird, vielleicht mehr über ihre Eltern. Als Clarke in Solo besetzt wurde (mehr als ein Jahr bevor Last Jedi herauskam), wurde in bestimmten Kreisen angenommen, dass die Samen für sie gepflanzt wurden, um eine größere Verbindung zur übergreifenden Star Wars-Geschichte zu haben. Dies ist jedoch einfach nicht der Fall.

Verwandte: New Solo Clip Debunks Major Qi'ra Fan Theorie

Es macht nichts aus, dass es in der Galaxie mehrere Brünette mit englischen Akzenten geben kann (wir haben etwas Ähnliches mit Jyn Erso von Rogue One durchgemacht), Qi'ra so eng mit Rey zu verbinden, würde angesichts dessen, was das Studio in der Vergangenheit ausgegeben hat, fliegen einige Jahre etablieren. Die ganze Idee hinter den Star Wars-Anthologiefilmen war, dass sie eigenständige Erzählungen sind, die die Skywalker-Saga ergänzen, aber technisch gesehen kein Teil davon sind. Sie sollen die Galaxie größer wirken lassen und das Publikum zu neuen Planeten führen, auf denen es frische Gesichter treffen kann. Wenn Qi'ra Reys Mutter wäre, würde die Beschwerde, "das Universum kleiner zu machen", über die Reaktionen hinweg widerhallen. Solo wird natürlich voller Verweise auf frühere Star Wars-Filme sein, aber es besteht keine Notwendigkeit, etwas in dieser Richtung zu tun. Plus, da 'Es gibt keine Garantie, dass Qi'ra es lebend aus Solo heraus schafft. Die gesamte Rogue One-Crew kam in der Schlacht von Scarif ums Leben.

Das andere, was wichtig ist, ist, dass dies anscheinend eines der Kernkonzepte von The Last Jedi negiert. Nachdem wir Reys Eltern gesagt haben, dass sie nicht wichtig sind, wäre es für den nächsten Film auf der Tafel (der fünf Monate später debütiert) ein wenig widersprüchlich, Reys Mutter in einer Schlüsselrolle zu spielen. Das würde sie im Wesentlichen zu jemandem machen, da wir so viel mehr über sie erfahren würden. Von einer gesichtslosen Leiche in einem Armengrab zu Han Solos ältestem Freund aus Kindertagen innerhalb von zwei Filmen zu wechseln, ist eine erschütternde Gegenüberstellung und würde sich zu weit in den Bereich des Zufalls hineinlehnen - selbst für Star Wars-Verhältnisse. Wenn man die Tatsache berücksichtigt, dass Han Rey unter seine Fittiche genommen hat, würde diese Enthüllung noch mehr Augenringe hervorrufen. Lucasfilm hat in Last Jedi eine endgültige Haltung zu dieser Angelegenheit eingenommen, daher werden sie sie nicht rückgängig machen.

Es ist nicht zu leugnen, dass Qi'ra ein wesentlicher Bestandteil von Hans Vergangenheit ist, aber das ist "alles", was es für sie gibt. Dies entwertet den Charakter in keiner Weise; Jyns Aktionen setzen die ursprüngliche Trilogie in Gang, und es ist wahrscheinlich, dass Qi'ra-Beiträge zum Kanon von Bedeutung sind. Schließlich ist Solo ein Film, der untersucht, wie Han zu dem abgestumpften Zyniker wurde, den wir in A New Hope treffen, und Qi'ra war offensichtlich ein großer Teil davon. Es wird interessant sein zu sehen, wie sie zu allem passt, aber sie bringt in absehbarer Zeit keine Wunderkinder der Macht zur Welt.

MEHR: Solo Early Social Media Reactions Lob Film