Jeder, der befürchtet, dass Bill Condon - ehemaliger Regisseur des Finales des Twilight-Franchise und Mastermind hinter Filmen wie Gods and Monsters und Kinsey - mit seinem neuesten Film, dem Wikileaks / Julian Assange-Biopic The Fifth Estate, eine einseitige politische Agenda hat, ruht sich aus versichert: Seine Absichten sind streng parteiübergreifend, zumindest wenn wir ihn beim Wort in der obigen Funktion nehmen. Mit einer Zeit von weniger als zweieinhalb Minuten gibt das Stück nicht nur Einblicke in Condons treibende Motive in seinem Film, sondern auch in die seines Hauptdarstellers Benedict Cumberbatch.
Die Ankunft des Clips könnte nicht pünktlicher sein: Er erschien gestern im Internet, um mit der Eröffnungsnacht des diesjährigen Toronto International Film Festival zusammenzufallen, bei dem The Fifth Estate (dessen Titel sich auf die heutigen alternativen Medien bezieht, online gefunden und zusammengestellt wurde) von selbsternannten Bürgerjournalen) genoss seine Weltpremiere. Während hier wenig oder gar kein neues Filmmaterial zu sehen ist, das noch nicht im ersten Trailer gezeigt wurde, gibt es dennoch viele Informationen über den Geist der Produktion, die daraus gewonnen werden können.
Eines ist sicher: Mit The Fifth Estate spielen eine Reihe von Ideen eine Rolle. Condons Hauptanliegen ist es, die "größeren Probleme" der Wikileaks-Kontroversen zu präsentieren und jede Seite davon mit dem Thriller-Genre als Hülle zu erkunden. Denken Sie an das soziale Netzwerk für Assange und seine Website. Er betont auch ausdrücklich, dass sein Film keinesfalls als Dokumentarfilm angesehen werden sollte, und er hat Recht damit - Features wie We Steal Secrets: Die Geschichte von Wikileaks sind wahrscheinlich bessere Ressourcen für diejenigen, die sich für harte Fakten und Geschichte interessieren.
Auf der anderen Seite beschreiben Cumberbatch und Daniel Bruhl (Inglourious Basterds) die Erzählung als eine, in der es um zwei Freunde geht, Assange und Daniel Domscheit-Berg (Bruhl), die im Namen der sozialen Gerechtigkeit zusammenarbeiten. Ihre Geschichte handelt von einem kometenhaften Aufstieg zu Bekanntheit und Schande auf einer globalen Bühne sowie von den Folgen dieses raschen Aufstiegs. Dieses Streben trifft jedoch in der Mitte auf Condons Gesamtziel: alle Beteiligten. Von Cumberbatch über Condon und Bruhl bis hin zu Laura Linney und Stanely Tucci hat jeder einen Kommentar dazu, was The Fifth Estate über Journalismus im Informationszeitalter zu sagen hat.
Frühe Bewertungen
Es sieht also so aus, als ob der Film viel im Kopf hat und versucht, eine Reihe von Punkten über Wikileaks, Assange und die Auswirkungen der zivilen Wachsamkeit auf den Datenfluss in der Welt insgesamt anzusprechen. Aber das lässt uns eine viel größere Frage offen: Ist The Fifth Estate etwas Gutes? Nachdem gestern Abend nach einem vorweggenommenen TIFF-Publikum gesucht wurde, sind einige frühe Kritiken eingegangen, und der allgemeine Konsens ist - zumindest derzeit - "Ja", wenn auch mit einigen Einschränkungen. Eine bemerkenswerte, wiederkehrende Kritik an Condons Film ist, dass er ein bisschen mehr abbeißt, als er kauen kann:
Vielfalt:
Alle fünf Minuten im Vordergrund stehendes menschliches Interesse oder Hintergrundnachrichtenmaterial hier könnten leicht ein Feature für sich schweben lassen. Das Schönste und Schlimmste, was Sie über „The Fifth Estate“ sagen können, ist, dass es sich in erster Linie selbst humpelt, indem es versucht, mehr kontextbedürftiges Material einzupacken, als jedes einzelne Drama ertragen sollte.
Der Wächter:
Für solche Optimierungen wird keine künstlerische Lizenz widerrufen. Tatsächlich ist The Fifth Estate ein Projekt, auf dessen Quellen man beträchtliches Vertrauen setzen kann, wenn man sowohl ein Buch über die Affäre der Guardian-Journalisten David Leigh und Luke Harding als auch den Bericht des Technologieaktivisten Daniel Domscheit-Berg über die Arbeit für Assange adaptiert. Natürlich tut Condon das. Manchmal kann es sein, dass er das Risiko einer Kohärenz für die Chronologie riskiert und uns seinen eigenen Datenüberschuss gibt, ohne ein ausreichendes Kit anzubieten, mit dem wir sie sichten können.
Auf der anderen Seite empfanden einige Kritiker Condons künstlerische Entscheidungen als erzwungen und ablenkend und erinnerten sich an zu viele Fehler, die in ähnlicher Weise aus den 1990er Jahren gemacht wurden. Im Gegensatz zu David Fincher, der einen Weg gefunden hat, das Drama um Facebooks Anfänge überzeugend zu machen, entdeckt Condon Berichten zufolge keine Formel für die Aufregung in Szenen, in denen Bruhl und Cumberbatch an ihren Tastaturen herumschnüffeln und hacken:
HitFix:
Der Autor / Regisseur Bill Condon verdient jeglichen Respekt, wenn er versucht, einen Weg zu finden, um große Teile dieses Films visuell dynamischer zu machen, als man es erwarten würde, wenn man bedenkt, dass es hauptsächlich um Leute geht, die vor Laptops sitzen und tippen, aber er rennt in viele der gleichen Themen, die Teil aller "Computer-Hacker" -Filme in den 90er Jahren waren. Die einzige Möglichkeit, dies visuell aufregender zu gestalten, besteht darin, einen Weg zu finden, wie wir als Publikum fühlen können, wie es sich anfühlt, Assange und Domscheit-Berg zu sein, wenn sie Material veröffentlichen, von dem sie wissen, dass es das aufrütteln wird Status Quo, und es gibt Momente, in denen der Film das recht gut einfängt. Es gibt andere Momente, in denen es sich anfühlt, als würden sie einfach zu stark drücken, um eine visuelle Metapher zu erstellen.und es hat mich letztendlich aus diesen Szenen herausgezogen, anstatt mir zu erlauben, voll in sie zu investieren.
JoBlo:
Condon hält den Film in einem unerbittlichen Technothriller-Tempo in Bewegung, aber er schafft es erneut zu verhindern, dass er jemals zu verwirrend oder überwältigend wird. Condons einzige wirkliche Fehltritte sind stilistisch, mit zu vielen Szenen, die versuchen, das Tippen in Chatrooms filmisch aufregend zu machen. Die Ergebnisse scheinen etwas zu sein, das von einem Hacker-Thriller aus den Neunzigern wie HACKERS oder THE NET übrig geblieben ist. Das Überlagern von getippten Nachrichten auf Gesichtern und anderen Tricks kann nicht anders, als sich klebrig zu fühlen. Gleiches gilt für Condons häufige Verwendung schwerer visueller Motive, wie die frühen Tage von Wiki-Leaks, die als Büro voller Hunderte von Assanges dargestellt wurden. Diese Cutaways mögen visuell interessant sein, fühlen sich aber auch hier mehr als ein wenig erfunden und unnötig an (ich denke, weniger ist in Filmen wie diesem visuell mehr).
Trotzdem scheint es Condon gelungen zu sein, ein provokantes Gedankenstück über die sich ändernde Beziehung zwischen Wahrheit und Technologie sowie über die Natur des modernen Journalismus im Zeitalter des World Wide Web zu verfassen. Wenn The Fifth Estate in Bezug auf die Handlung keinen vollständigen Zusammenhalt erreicht, werden die Leute sowieso über das Thema sprechen:
Collider:
Wahrheit und Technologie sind untrennbar miteinander verbunden, weil das Medium die Botschaft ist. Sogar Condon erkennt implizit an, wie sein Film eine Wahrnehmung von Assange basierend auf dem Quellmaterial sowie Casting, Schnitt usw. geschaffen hat. The Fifth Estate versucht nicht, den „echten“ Julian Assange zu entlarven. Es wird versucht zu untersuchen, wie Assanges Schöpfung unsere Wahrnehmung der „Wahrheit“ in eine kühne, neue und kontroverse Richtung gelenkt hat. Der fünfte Stand bietet eine weitere Ebene, auf der wir anstelle eines Vortrags über Journalismus und Berichterstattung im digitalen Zeitalter ein lustiges, auffälliges Bild erhalten, das sicherstellt, dass wir die Quelle berücksichtigen.
Vor allem aber sind sich alle einig: Cumberbatch ist als Assange fantastisch. Vielleicht wird The Fifth Estate seine Hochwassermarke für 2013 sein, was ihn insgesamt unglaublich beschäftigt hat (Star Trek Into Darkness) und ihn geschäftiger werden lässt, wenn wir uns dem Jahresende nähern (12 Jahre ein Sklave, The Hobbit: Die Verwüstung von Smaug). Klingt so, als wäre er hier ganz oben auf seinem Spiel.
Der Telegraph:
Die Stimme ist perfekt, nicht nur Assanges dröhnender Akzent, sondern auch seine zungenrutschende, feuchte Lieferung an ein T-Shirt. Eine Explosion von schimpflicher Wut während des Fluges, wenn er auf seinen Laptop hämmert, tränkt den Sitz vorne mit Spucke, in nur einem von unzähligen Momenten, in denen er seine kaum existierende Coolness verliert. Assanges arrogante Überzeugung über die Schritte, die er für die Menschheit unternimmt, ist sicherlich ein Geschenk an den Schauspieler, aber Cumberbatch gibt uns andere Geschenke zurück: Er macht die Rolle zu einem Fest wahnhafter Gewissheit, an dem paranoide Dämonen von allen Seiten knabbern.
In den nächsten Tagen werden möglicherweise noch weitere Rezensionen online erscheinen. Wenn nicht, bleibt nicht viel Zeit, bis The Fifth Estate für das allgemeine Publikum geöffnet wird und mit der Pressevorführung beginnt. Im Moment ist der Gesamteindruck des Films stark, wenn auch ungleichmäßig. Es ist möglich, dass dies eine neue Diskussion über den Platz von Organisationen wie Wikileaks in der aktuellen Medienlandschaft auslösen könnte. Wir werden uns in ungefähr einem Monat selbst davon überzeugen._____
The Fifth Estate kommt am 18. Oktober 2013 in die US-amerikanischen Kinos.
Oben aufgeführte Quellen