Up bringt Harry Potter wahrscheinlich einen fernen Blick in die Augen eines Super - Fan von einem bestimmten Alter setzen. Dieser Fan wurde sicherlich zu einem koffeinhaltigen Besuch in der Buchhandlung in einer heißen Julinacht zurückgebracht, der sich darum kümmert, ob ich morgen um Mitternacht Unterricht in der Buchhandlung habe. Diese Buchveröffentlichungen waren große Zusammenkünfte von Harry-Potter-Fans, die jahrelang darauf gewartet hatten, zu sehen, was JK Rowling für sie auf Lager hatte. Die Mitternachtsveröffentlichungen der Harry-Potter-Filme waren zwar an sich schon aufregend, aber nicht ganz so unvergesslich. Es hat einfach nicht die gleiche Wirkung, wenn Sie eine zweistündige Adaption eines 600-seitigen Buches sehen, das Sie bereits gelesen haben.
Die Filme sind nicht so gut - außer wenn sie es sind!
Bei der Übersetzung der Bücher auf den Bildschirm wurden viele notwendige (und einige nicht so notwendige) Änderungen vorgenommen. Einige haben die gesamte Geschichte geschwächt, aber wir haben einige weitere gefunden, die tatsächlich dazu beigetragen haben, die Filmreihe in einen eigenen, lohnenden Beitrag zum Harry-Potter-Franchise zu verwandeln, insbesondere in den Filmen, die Regisseur David Yates später betreute. Lehnen Sie sich zurück und genießen Sie unsere Zusammenstellung der interessantesten Änderungen, die die Filme an der Geschichte vorgenommen haben. Welche waren besser? Welche waren schlimmer?
Hier sind 15 Harry Potter-Filmänderungen, die besser sind als die Bücher (und 10 schlimmer).
25 Schlimmer noch: Dumbledore ist nicht so nett
Harry und Dumbledore sind das Herzstück der sieben Bücher. Das Wohlwollen und der Sinn für Humor des Schulleiters lieben ihn bei Harry und die Liebe und der Respekt sind gegenseitig. "Ich denke, du warst vielleicht sein Lieblingsschüler", wird Harry bei Dumbledores Beerdigung erzählt. Es ist eher eine Beziehung zwischen Großvater und Enkel als eine Beziehung zwischen Lehrer und Schüler. "Dumbledore strahlte Harry an" ist ein Satz, der mindestens ein paar Mal pro Buch verwendet wird.
Hier ist eine Gedankenübung: Stellen Sie sich Richard Harris oder Michael Gambon als Dumbledore vor. Stellen Sie sie sich jetzt "strahlend" vor.
Diese Typen sind großartige Schauspieler, aber Wärme kam nie von ihnen. Harris lebte leider nicht lange genug, um Dumbledore wirklich zu konkretisieren, und Gambon, obwohl er die Energie des Charakters einfing, kam nie so nett heraus. Buchpuristen gehen sofort zu dieser berüchtigten Szene, in der Dumbledore Harry in Goblet of Fire ein wenig verärgert, aber das Problem geht tiefer. Film Dumbledore wirkt wie jemand, der eine Verwendung für Harry hat, ihn aber persönlich einfach nicht besonders mag.
Wenn Dumbledore keinen Sinn für Humor oder keine starke Bindung zur Hauptfigur hat, was bleibt uns dann übrig? Er ist nur ein älterer Arschtritt-Zauberer, und Gandalf der Graue hat diesen Markt bereits in die Enge getrieben.
24 Besser: Weniger von Hagrids magischen Kreaturen
Es ist sicher, dass ein neues Jahr in Hogwarts eine neue potenziell tödliche Begegnung mit einer Kreatur bedeutet, die Hagrid kürzlich unter zweifelhaften Umständen erworben hat. Hagrid besteht immer darauf, dass es in Ordnung ist; Die Kreatur kennt ihre eigene Stärke nicht und ach übrigens, Harry, würde es dir etwas ausmachen, auf ihn aufzupassen, wenn mir etwas passiert?
Der Film verwandelt Hagrids rücksichtslose Liebe zu fantastischen Tieren zum Glück eher in eine Hintergrund-Eigenart. Norbert der Drache bekommt nur einen Cameo, Grawp ist viel weniger gewalttätig und die Blast-Ended Skrewts sind nirgends zu finden. Besuche bei Hagrid sind in den Filmen viel einfacher zu erwarten, besonders wenn man berücksichtigt, wie sympathisch Robbie Coltrane in der Rolle ist.
Es gibt auch eine zusätzliche Nuance in dem Buch. Hagrid soll einen großen blinden Fleck dafür haben, wie gefährlich seine Kreaturen sind, aber Harry hat einen ähnlichen blinden Fleck für Hagrid. Der Halbriese war derjenige, der Harry aus seiner schrecklichen Pflegefamilie gerettet hat, und Harrys Dankbarkeit ist so ewig, dass er ebenfalls keine von Hagrids Fehlern sieht, selbst wenn seine Freunde darauf hinweisen. Es ist ein ordentliches Stück Dekonstruktion, aber es ist viel einfacher, in ein Buch zu passen, so dass die Filme besser dran sind, Hagrids sympathischere Eigenschaften zu spielen.
23 Schlimmer noch: Hermine stiehlt Rons größte Momente
Der Drehbuchautor Steve Kloves erhielt JK Rowlings Segen, die Harry-Potter-Filme zu schreiben, als er ihr sagte, Hermine sei die beste der drei Hauptfiguren. Vielen Fans geht es genauso, aber Kloves schien ein wenig voreingenommen zu ihren Gunsten zu sein.
Hermine bekam einige Zeilen und Momente, die Ron in dem Buch hatte, was dazu führte, dass Ron eher als komödiantischer Reliefcharakter auftrat.
In Chamber of Secrets nennt Malfoy Hermine "Schlammblut" und Ron erklärt ihr ernsthaft, dass dies in der Zaubererwelt ein sehr abfälliger Begriff für magische Menschen mit nicht magischen Eltern ist. Es ist einer der wichtigsten Momente in der Serie, und Rowling nutzte es, um einer Generation beizubringen, wie irrational Bigotterie ist. Auf dem Bildschirm kennt Hermine dieses Wort bereits und ist emotional davon betroffen, während Ron im Hintergrund sitzt und rülpst.
In The Order of the Phoenix und The Deathly Hallows werden Hermine unterstützende Zeilen gegeben, die auf die Tiefe von Rons Hingabe an Harry hinweisen, wodurch die Beziehung zwischen diesen beiden Charakteren gestärkt wird, während Ron flüchtig erscheint.
Es sind kleine Veränderungen, die alle dazu führen, dass Ron - Harrys erster und bester Freund - auf einem entscheidenden dritten Platz im Filmtrio landet.
22 Besser: Lucius Malfoys versteckter Rohrstab
Jason Isaacs verwandelt die winzige Rolle von Lucius Malfoy in ein Highlight der acht Filme. Er ist noch hammiger als Professor Snape und seine Auftritte sind umso kostbarer, als sie so weit auseinander liegen. Trotzdem kann man sich oft darauf verlassen, dass Lucius seinen Weg in die dunkelsten und gruseligsten Teile der Geschichte bahnt.
Der denkwürdigste Aspekt seines Charakters - der Zauberstab, der im Griff seines Stocks verborgen war - war Isaacs Hinzufügung. Er kann es nicht nur so schnell auspeitschen, dass es ein hörbares Knurren erzeugt, es ist auch die perfekte Metapher für seinen Charakter: unaussprechliches Übel, das von etwas Dandy verborgen wird.
Isaacs schien die Rolle genauso zu genießen wie wir. Er war so bestürzt, als der fünfte Film mit dem Gefängnisaufenthalt von Lucius endete. Er setzte sich gegen JK Rowling durch, um das Schicksal seines Charakters zu enthüllen, und der notorisch enge Autor verpflichtete sich: „Ich habe Jo Rowling zum ersten Mal bei einem großen Preisverleihungsdinner getroffen. Ich ging hinüber und fiel im Grunde genommen auf die Knie und sagte: "Bring mich aus dem Gefängnis, ich bitte dich." Sie sah über ihre Schulter und sah mich an, als sie sagte: „Du bist raus. Kapitel eins.' Und das war es, das war alles, was ich wissen musste. “
Wenn Sie sich diesen Moment vorstellen, trägt Jason Isaacs immer noch die blonde Perücke, nicht wahr?
21 Schlimmer noch: Das Ende des Gefangenen von Askaban
Alfonso Cuaron ersetzte Christopher Columbus auf dem Regiestuhl für den dritten Film und verdient viel Anerkennung für die Entwicklung des visuellen Aussehens der Harry-Potter-Welt. Unter ihm wurde Hogwarts ein aufregenderer und ahnungsvollerer Ort voller Textur und seltsamer Details. Wenn Sie möchten, können Sie sogar eine gerade Linie zwischen dem Gefangenen von Askaban und der Zauberwelt der Universal Studios ziehen. Cuaron schuf eine Welt, die so begehrenswert aussah, dass wir sie zu einer wichtigen Attraktion eines Themenparks machen wollten. Sein Beitrag zur Serie ist schwer zu messen.
Warum endeten sie auf einem verschwommenen Standbild?
Das Buch hat ein perfektes Ende, aber im Film bekommt Harry einen neuen Besenstiel und fliegt über einen See. Sie hätten sich wirklich nichts Besseres einfallen lassen können? Es ist die Art von Ende, die dazu führt, dass ein Kino voller Menschen sich unbeholfen nicht in die Augen schaut, wenn sie zum Ausgang gehen. Daniel Radcliffe kann Google Image wahrscheinlich nicht für den Rest seines Lebens selbst suchen, weil er nicht riskieren möchte, sich auf diesem Bild zu sehen.
Es gibt so viele coole Bilder an anderer Stelle im Film, aber was denken sie?
20 Besser: SPEW wird weggelassen
Hermine war in soziale Gerechtigkeit, bevor es cool war. Hermine ist entsetzt darüber, dass Hogwarts von Hunderten unbezahlter Hauselfen betreut wird, die nur mit dem Wissen um die Knechtschaft aufwachsen. Sie macht sich an die Arbeit und sucht nach einem Weg, die Elfen zu befreien, aber ohne Rücksicht darauf, was sie eigentlich wollen.
Sie müssen sich nur JK Rowlings Twitter ansehen, um zu wissen, dass sie jemand ist, der kein Problem damit hat, herauszufinden, was sie in unserer sehr realen Welt als falsch ansieht. Es ist also ein bisschen überraschend festzustellen, dass die Geschichte, obwohl sie mit Hermines Sache sympathisiert, sie nicht als völlig richtig darstellt. Im schlimmsten Fall wird sie verspottet. Bestenfalls findet sie immer nur Leute, die zustimmen, dass die Versklavung der Hauselfen-Sklaven ein Problem ist, und die dann geduldig erklären, dass sie nicht über Nacht reparieren kann, was an der Gesellschaft schlecht ist.
Es ist eine gemessene, komplexe Nebenhandlung, die die Welt noch mehr skizziert, sich aber nie direkt auf die Haupthandlung auswirkt. Es ist am besten, es einfach ganz aus den Filmen herauszulassen, aber es steht in den Büchern, wenn Sie es wollen.
19 Schlimmer noch: Der Orden des Phönix ist im Grunde eine Montage
Angesichts der Tatsache, dass Order of the Phoenix 750 Seiten umfasst, ist die zweistündige Verfilmung gar nicht so schlecht. Von den sieben Romanen eignet sich dieser jedoch am wenigsten für den Bildschirm. Es ist eine Geschichte, die die großen magischen Versatzstücke und komplexen Geheimnisse, für die die Serie bekannt war, beseitigt und stattdessen eine langsam brennende Geschichte einer bürokratischen Faschistin erzählt, die sich in Hogwarts installiert.
Dolores Umbridge ist sehr methodisch in Bezug darauf, wie sie Hogwarts in eine Erweiterung des korrupten Zaubereiministeriums verwandelt, und das Buch handelt davon, wie Sie Widerstand leisten, wenn Sie feststellen, dass Ihre komfortable Welt in etwas Totalitäres verwandelt wird.
Obwohl der Film seine Stärken hat - David Yates, der Regisseur von Harry Potter zu werden, ist wahrscheinlich das Beste, was den Filmen jemals passiert ist -, muss er Monate und Monate neuer Proklamationen und geheimer Versammlungen von Dumbledores Armee im Laufe eines Films darstellen wenige Montagen.
Sie bekommen eine Vorstellung von der Geschichte, die erzählt wird, aber Sie spüren sie nie wirklich.
So gut Imelda Stauton auch ist, sie würde nie genug Zeit bekommen, um Dolores Umbridge so abscheulich zu machen, wie sie es in dem Buch war.
Der Orden des Phönix ist eine edle Anstrengung, aber er wurde von Anfang an gehumpelt.
18 Besser: Harry tut Voldemort leid
Der Höhepunkt des Ordens des Phönix, in dem Voldemort versucht, Harry zu besitzen, ist ein paar Absätze lang. Es geht so schnell vorbei, dass Sie nicht wirklich registrieren, was passiert, bis es vorbei ist, aber auf dem Bildschirm verwandeln David Yates und seine Redakteure dies in einen Moment.
Voldemort versucht sich in Harrys Gedanken zu drängen. Harry liegt mit Dumbledore an seiner Seite auf dem Boden des Zaubereiministeriums und wehrt sich. Er stellt sich seine Freunde und Sirius vor, der erst vor wenigen Augenblicken sein Leben verloren hat. Ron, Hermine und der Rest seiner Freunde kommen vor Ort an (eine weitere Veränderung) und als Harry sie sieht, gewinnt er den Kampf um seine Seele, als er Voldemort dies sagt: „Du bist derjenige, der schwach ist. Du wirst niemals Liebe erfahren. Oder Freundschaft. Und du tust mir leid. “
Um ehrlich zu sein, sollte es der kitschigste Moment sein. Aber aufgrund der Art und Weise, wie die Szene bearbeitet wird, und weil es sich um ein Thema handelt, das sich durch die gesamte Serie zieht, funktioniert es. Es sagt sogar die endgültige Konfrontation mit Voldemort in dem letzten Buch voraus, das zum Zeitpunkt dieses Films noch nicht erschienen war und in dem Harry etwas Ähnliches ausdrückt. Hin und wieder ist ein guter, altmodischer „Power of Friendship“ -Moment ein wunderbarer Gaumenreiniger.
17 Schlimmer noch: Wir sehen das St. Mungo's Hospital nie
Ein Markenzeichen der Filme und eines, das verständlicherweise im Laufe der Zeit verschwand, waren die Szenen, in denen Harry in kindlichem Staunen herumschaute, als er in eine völlig neue, alles magische Umgebung trat. Es gab die Möglichkeit, ein bisschen von dieser alten Laune noch bis zum Orden des Phönix mit dem Besuch in St. Mungo's zurückzuerobern, aber - und das kann man nicht oft sagen - leider konnten wir nicht zum Krankenhaus.
Es ist schade, denn St. Mungo's hatte ein echtes filmisches Potenzial. Es wäre kein sterilisiertes Muggelkrankenhaus mit weißen Wänden gewesen, sondern ein weiteres gotisches, stimmungsvoll beleuchtetes Gebäude voller Menschen mit dunkel komischen magischen Beschwerden und Verletzungen, die durch exotische Kräuter und Zauberkunst geheilt wurden. Obwohl Mr. Weasleys beinahe tödliche Begegnung mit Nagini the Snake es in den Film schafft, finden alle Besuche in seinem Krankenhausbett außerhalb des Bildschirms statt.
Dies bedeutet auch, dass wir nie die deprimierende, aber unglaublich kraftvolle Szene sehen, in der Neville Longbottom seine irreparabel beschädigten Eltern besucht.
Der Moment, in dem wir selbst sehen, was genau Nevilles Unsicherheiten und später seinen heftigen Wunsch, Voldemort zu untergraben, antreibt, verändert unsere Sicht auf den Charakter für immer. Es ist eine Szene, die bei den Lesern bleibt und auch beim Filmpublikum geblieben wäre.
16 Besser: Harry und Hermines gemeinsamer Herzschmerz
Harry verbringt den größten Teil von Half-Blood Prince damit, zu der Erkenntnis zu kommen, dass er sich in Ginny Weasley verliebt hat, nachdem sie mit jemand anderem weitergezogen ist. Auf der Seite sind wir mit seinen Gedanken vertraut, aber der Film lässt uns wissen, wie er sich fühlt, indem er Hermine zu seiner Vertrauten macht. Dies stärkt die Emotionen hinter der platonischen Flaggschiff-Freundschaft unserer Generation: Harry Potter und Hermine Granger.
Hermine hat auch ihren eigenen Kummer wegen Rons Beziehung zu Lavender Brown und sie und Harry verbringen viel mehr Zeit miteinander. Sie unterstützen sich gegenseitig emotional, was sich in den nächsten paar Filmen und insbesondere in der berühmten Zelttanzszene in Harry Potter und Deathly Hallows: Part One fortsetzt.
Der wahre Höhepunkt ist der Moment, in dem sie ruhig miteinander sitzen, nachdem sie ihre jeweiligen Liebesinteressen in den Armen eines anderen gesehen haben. Es gibt nie einen Sinn, dass etwas passieren könnte, sie sind nur füreinander da.
Daniel Radcliffe und Emma Watson haben zwar eine interessante Bildschirmchemie, die den Gang zu etwas Romantischem hätte wechseln können, aber wie selten und besonders ist es, eine völlig platonische Freundschaft zwischen Männern und Frauen in einem Film zu sehen? Das ist nur die Magie von Harry Potters wundervoller Zaubererwelt.
15 Schlimmer noch: Ginny hat nicht viel zu tun
JK Rowling hatte einen klaren Bogen für Ginny. Wir würden sie als Ron Weasleys kleine Schwester treffen, sie würde eine Weile im Hintergrund sein, sie würde sich als ihr eigener Charakter herausstellen, und das würde die Grundlage für Harry bilden, um sich später in sie zu verlieben. Die Filme folgen genau der gleichen Flugbahn - mit Ausnahme des Teils, in dem sie daran gedacht haben, sie aus dem Hintergrund zu nehmen.
Order of the Phoenix ist das Buch, das Ginnys große Coming-Out-Party sein soll, da sie mehr oder weniger die ganze Geschichte als direkte Teilnehmerin an Harrys Abenteuern verbringt. Im Film hat sie vielleicht vier Dialogzeilen.
Zumindest sehen wir sie mehr im Film Half-Blood Prince, aber Harrys Interesse an ihr kommt aus dem Nichts.
Dann hält seine kurvenreiche Reise durch die Zaubererwelt in beiden Deathly Hallows-Filmen die beiden Charaktere für den Rest der Geschichte getrennt.
Ginny lebt ständig in Harrys Gedanken und ist sogar die letzte Person, an die er denkt, bevor er sein Leben an Voldemort abgibt. Aber das lässt sich nicht auf den Bildschirm übertragen, und wenn sie zusammen mit drei Kindern gesehen werden, nachdem Harry wieder zum Leben erweckt wurde, lautet die Reaktion eher: „Oh, sie? Alles klar."
14 Besser: Lavendel beschlägt das Zugfenster
Harry Potter und der Halbblutprinz ist eine bessere Rom-Com als die meisten Filme, die als echte Rom-Coms vermarktet werden. Angesichts der Tatsache, dass ihre letzten Jahre von großen Turnieren und Umbridges Terrorherrschaft geprägt waren, ist das sechste Jahr die erste Chance für die Charaktere, anzuhalten und darüber nachzudenken, mit wem sie sich verabreden wollen. Der Film bleibt den etablierten Kopplungen treu, fügt aber viele seiner eigenen leicht komischen Momente hinzu. Und nichts ist lustiger als dieses Stück mit Lavender Brown.
Fast aus Versehen gerät Ron in eine intensive Beziehung mit Lavender, nachdem er seine Gefühle für Hermine verlegt hat, und freut sich darauf, über Weihnachten eine Pause von ihr zu bekommen. Als Harry und Ron im Zug nach Hause fahren, materialisiert sich Lavender an ihrem Abteilfenster.
Die beiden Jungen sehen zu, wie sie sehr langsam und methodisch das Fenster beschlägt und mit ihren und Rons Initialen ein Herz zieht.
Dies nimmt auf dem Bildschirm erstaunlich viel Zeit in Anspruch. Sie gibt Ron einen verliebten Blick durch das Glas. Dann geht sie einfach und Harry und Ron müssen sich einfach auf das setzen, was gerade passiert ist. Es ist ein ebenso lustiger Moment, wie Sie ihn in einem der acht Filme finden werden, und es ist ein Original von Steve Klove / David Yates.
13 Besser: Bellatrix taucht öfter auf, um Harrys Tag zu ruinieren
Die Filmemacher müssen gewusst haben, dass sie etwas hatten, als sie Helena Bonham Carter dazu brachten, Bellatrix Lestange zu spielen. Sie sah noch mehr wie eine Tim Burton-Figur aus als alle Tim Burton-Figuren, die sie tatsächlich gespielt hatte. Sie musste daran arbeiten, die Landschaft zu zerkauen, die sie finden konnte, und als ihre Szenen vorbei waren, musste sie nach mehr hungrig gewesen sein.
Bellatrix taucht gerade in Sequenzen auf, in denen sie ursprünglich nirgends zu finden war, und wir sind alle besser dran.
Wir sind die Ersten, die zugeben, dass es ein bisschen albern ist, dass sie das Haus der Weasleys in die Luft jagt, besonders wenn man bedenkt, dass alles genau dort ist, wo es einmal war, als der nächste Film startet. Wie auch immer, es baut Bellatrix weiterhin als Bösewicht auf und verleiht ihrem Kampf mit Mrs. Weasley in Deathly Hallows - Teil Zwei noch mehr Vorteile. Sie in die Szenen zu schreiben, in denen Dumbledore sein Ende findet, in denen Hagrids Hütte explodiert, und sogar ihr Angriff auf die Große Halle waren alles gute Bewegungen.
In einem schönen Bonus wird sie Hermine Bonham Carter in Deathly Hallows: Teil 2, wenn Hermine als Bellatrix verkleidet herumläuft. Das ist eine wirklich lustige Szene und eine dringend benötigte Erinnerung daran, dass sie eine wirklich gute Schauspielerin ist.
12 Schlimmer noch: Die Rumtreiber sind alle zu alt
Der verstorbene Alan Rickman war die perfekte Wahl für die Rolle des Severus Snape, aber es gab ein Problem: Er war zwanzig Jahre älter als der Charakter, der Anfang dreißig sein sollte. Die Lösung bestand darin, alle anderen Charaktere seiner Generation zu altern. Wenn diese Änderung bedeutet, dass wir Rickman als Snape haben, können wir dies als akzeptablen Kompromiss bezeichnen, insbesondere wenn Gary Oldman und David Thewlis Teil des Geschäftes waren. Diese Wahl raubte der Hintergrundgeschichte jedoch ein tragisches Element.
Das Elend trifft die Rumtreiber sehr kurz nach ihrem Abschluss in Hogwarts. Als sie erst 21 Jahre alt sind, verlieren James und Lily ihr Leben und lassen Harry als Waise zurück, Snape ist am Boden zerstört und emotional verkümmert, Sirius wird gerahmt und ins Gefängnis gesteckt, Wurmschwanz wird zum Verräter und geht ins Exil, und Lupin verbringt viele lange einsame Jahre ohne sein Unterstützungssystem.
Es zeigt nicht nur die Fähigkeit des Krieges, Leben zu zerstören, wenn sie gerade erst begonnen haben, sondern es zeigt auch, was später mit Harry, Ron und Hermine passiert. Auch sie werfen sich sofort in den Krieg gegen Voldemort, nachdem sie Hogwarts verlassen haben, und die Idee, dass sie zu ähnlichen Zwecken kommen könnten, hängt über das gesamte letzte Buch.
11 Besser: Die Heiligtümer des Todes sind zweigeteilt
Die Heiligtümer des Todes haben einen bösen, finanziell motivierten Trend ausgelöst. Wenn eine Reihe von Romanen für junge Erwachsene adaptiert würde, könnte man wetten, dass Hollywood zwei Filme aus diesem letzten Buch herausholen würde. Twilight, The Hunger Games, Divergent, Der Hobbit. Aber selbst wenn man bedenkt, wozu die Spaltung der Heiligtümer des Todes geführt hat, hat sich alles gelohnt.
Insbesondere ermöglicht die Aufteilung den Filmemachern, das nicht besonders filmische 2/3 des Romans in einen eigenen Film zu werfen, den wir nicht erneut ansehen müssen.
Ein überraschender Teil des Buches ist Harry, Ron und Hermine gewidmet, die eine Reihe von Blockaden bei ihrer Suche nach der Überwindung von Lord Voldemort begangen haben. Ein Gefühl der Frustration und Verzweiflung setzt ein, als das Trio in eine unstrukturierte, mühsame Reise gerät, deren Ende nicht abzusehen ist, und wir sehen, wie sich dies selbst auf die mächtigsten Freundschaften auswirkt. Es funktioniert für einen Roman, ist aber kein großartiger Film.
Aber die letzten zweihundert Seiten, auf die wir gleich noch eingehen werden, sind eine Achterbahnfahrt, die einen eigenen Film verdient. Es gibt wahrscheinlich eine alternative Welt, in der die Ereignisse von Teil 2 in die letzten 45 Minuten einer einzelnen 2-stündigen Adaption von The Deathly Hallows gedrängt wurden. Alles in allem ist es gut, dass wir nicht dort leben.
10 Besser: Hermine löscht die Erinnerungen ihrer Eltern
Der siebte Film hat einen großartigen Start mit einer Sequenz des Trios, das sich darauf vorbereitet, seine Kindheit hinter sich zu lassen, während sie gegen Voldemort kämpfen. Steve Kloves 'Hermine-Voreingenommenheit zeigt sich wieder, da sie es ist und nicht Harry, der einen Film startet, der buchstäblich Harry Potter und The Deathly Hallows heißt: Teil 1.
Wir hören in dem Buch, wie Hermine einen Zauber benutzt, um die Erinnerungen ihrer Eltern an ihre Existenz zu löschen - nicht nur, um sich selbst zu schützen, falls sie gefangen genommen und verhört werden, sondern um ihre Mutter und ihren Vater vor dem Schmerz ihrer fast sicheren zu schützen Ende im bevorstehenden Krieg. Dieser Moment ist tatsächlich im Film dargestellt. Angenommen, Sie sind nicht zu abgelenkt von der Erkenntnis, dass Michelle Fairley (bevor sie Catelyn Stark war) Hermines Mutter ist, wird es Ihnen das Herz brechen. Besonders wenn Hermine anfängt, von den Bildern auf dem Kamin ihrer Eltern zu verschwinden.
Es ist eine Sache, von diesem Moment zu hören. Es ist eine andere Sache, es zu sehen, und es ist wirklich etwas, um es zur ersten Szene des Films zu machen. Die Serie wurde sowohl buchstäblich als auch im übertragenen Sinne dunkler, aber die neue Platzierung der Szene gibt den Ton für das an, was kommen wird.
9 Besser: Die Animation „Geschichte der drei Brüder“
Am anderen Ende von The Deathly Hallows erhalten wir Teil 1s andere wirklich großartige Ergänzung. Es gibt eine Szene, in der Hermine eine Kindergeschichte rezitiert, die einige notwendige Darstellungen für die Geschichte enthält. Wie vermeidest du es, einen Charakter zu zeigen, der dort sitzt und aus einem Buch liest? Sie lassen natürlich einen seltsamen kleinen avantgardistischen animierten Kurzfilm in den Prozess einfließen.
Ben Hibon war der Regisseur der Sequenz und arbeitete sechs Monate lang sehr eng mit dem Regisseur David Yates zusammen, um das Aussehen der dreiminütigen Animation zu entwickeln: „Ich habe ein paar Bilder und eine der ersten Referenzen ausgegraben, auf die wir geantwortet haben war von Lotte Reiniger für ihren scherenausgeschnittenen Silhouette-Animationsstil. Und es gab etwas Naives und sehr Grafisches, auf das David antwortete. Also kam ich damit davon und war schon fasziniert von asiatischen Schattenspielen und Puppenspielen - sehr grob artikulierte Puppen auf Stöcken. Ich dachte, dass das Zusammenführen der beiden Dinge wunderbar aussehen würde. “
Sie hatten sicherlich Ihre eigenen Bilder im Kopf, als Sie die Geschichte zusammen mit Hermine lasen, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass sie nicht so aussah, wie sie auf den Bildschirm gebracht wurde. Es ist ein erstaunlicher kleiner Leckerbissen, der nur im Film zu finden ist.
8 Schlimmer noch: Was ist mit Wurmschwanz passiert?
Harrys Konflikt mit Wurmschwanz ist zweifach. Er war derjenige, der Lily und James verraten hat, und er war derjenige, der Voldemort wieder zum Leben erweckt hat. Daher ist es passend, dass er das vielleicht schlimmste Ende in der gesamten Serie erreicht, wenn seine eigene Hand unter der magischen Kontrolle von Voldemort ihn erwürgt, nachdem er Harry und seine Gesellschaft aus dem Keller des Malfoy entkommen lässt. Die Fans hatten jahrelang darauf gewartet, dass dieser Charakter verschwindet, und wenn er fast beiläufig passiert, ist dies ein klares Signal - alles beginnt zu sinken.
Es ist verständlich, dass diese Szene selbst im PG-13-Film nicht genauso ablaufen würde, aber Wurmschwanz verschwindet vollständig aus der Geschichte.
Er wird einfach bewusstlos geschlagen, als Harry eine Pause macht, und später ist er in der Schlacht von Hogwarts in Teil 2 nirgends zu sehen.
Vielleicht wurde Wurmschwanz einfach nicht eingeladen - er kann nie mitmachen, wenn die Todesser etwas Cooles tun -, aber er hätte auch in blinder Wut von Voldemort beendet werden können, weil er Harry entkommen ließ. Das ist eigentlich das, was wir annehmen würden - außer dass die Malfoys und Bellatrix verschont bleiben und sie auch Harry entkommen lassen. In beiden Fällen ist sein Schicksal außerhalb des Bildschirms ein quälendes loses Ende.
7 Besser: Neville und Luna sind Kanoniker
Es war einmal allgemein anerkannt, dass Luna Lovegood und Neville Longbottom zusammen enden würden. Das heißt, bis JK Rowling selbst nach der Veröffentlichung des Buches Deathly Hallows begann, weitere Informationen zu veröffentlichen. In dem gleichen Zeitraum, in dem sie verkündete, dass Dumbledore schwul sei, sagte sie auch, dass Neville und Luna nicht miteinander, sondern mit einigen anderen Charakteren zusammen waren, die niemanden interessieren. Eine Milliarde Fans schrien und wurden plötzlich zum Schweigen gebracht.
Der Film weicht davon ab, dass Neville im Ansturm der Schlacht erklärt, er sei „verrückt nach“ Luna, und als wir sie das letzte Mal sehen, sehen sie so aus, als würden sie den Dingen eine Chance geben. Alle achteten darauf, nicht zu weit vom Ausgangsmaterial entfernt zu sein, selbst die Schauspieler stellten sich vor, dass Neville und Luna eine nette Beziehung hatten, und gingen dann weiter, um die wahre Liebe zu Whatshername und Whoshisface zu finden.
Die Mehrheit der Leute, die die Bücher gelesen und / oder die Filme gesehen haben, liest jedoch keine Online-Artikel über Harry Potter und hat daher nie einen dieser nachträglichen Kommentare gehört. Soweit sie wissen, sind Neville und Luna offiziell. Es ist ein seltener Fall, in dem die Geschichte von Rowling wegkommt, aber Fans der Paarung haben nichts dagegen.
6 Besser: Wir sehen mehr von der Schlacht von Hogwarts
Dies ist die am wenigsten überraschende und wahrscheinlich willkommenste Änderung der Filme. Es ist ein ordentliches Stück Story-Konstruktion, dass der unvermeidliche Kampf um das Schicksal der Zaubererwelt auf Harry übergeht, bevor er bereit ist. In den letzten sechs Kapiteln des Buches ist ein großer Kampf im Gange, aber Harry rast herum und sucht nach Horkruxen, um nur das Chaos zu erblicken.
Die Filme behalten all das bei, aber der Umfang wird erweitert. Voldemorts Armee versammelt sich auf dem Hügel mit Blick auf Hogwarts. Professor McGonagall bekommt einen Moment Zeit zu glänzen, als sie das Kommando über die Verteidigung des Schlosses übernimmt. Alle erwachsenen Zauberer, die zum riesigen Schutzschild über der Schule beitragen, sind ein großartiges Bild.
Wir sehen eine Vielzahl kleinerer Charaktere, die sich auf den Krieg vorbereiten und später mit Todessern in Scharmützel geraten.
Neville bekommt sogar seinen eigenen kleinen heldenhaften Moment, als er die Brücke sprengt, die wir in diesen Filmen immer wieder sehen, direkt unter Voldemorts Armee.
Das einzige Problem ist, dass Fred Weasleys Tod, ein Moment, der so groß ist, dass er ein Kapitel im Buch beendet hat, in einer Szene passiert, in der das Trio nicht einmal anwesend ist. Abgesehen davon bietet der Film ein schönes, vollständiges Porträt eines Hogwarts im Chaos.
5 Schlimmer noch: Blaise ersetzt Crabbe
Eines der netten kleinen Dinge am Ende von Deathly Hallows ist, dass Rowling es trotz allem, was passiert, immer noch schafft, in vielen Nebencharakteren zu arbeiten und ihre Handlungsstränge kurz zu erklären. Ausgerechnet wir stellen fest, dass Crabbe und Goyle unter Voldemorts Herrschaft wirklich zur Geltung gekommen sind. Sie verbringen die ersten sechs Bücher im Hintergrund und lachen über Malfoys Mobbing. Hier sprechen sie zum ersten Mal, von dem wir wissen, laut und zeigen, dass sie zu großartigen Zauberern geworden sind - wenn es darum geht, Studenten im ersten Jahr zu foltern. Um der alten Zeiten willen treten die drei mitten in der Schlacht von Hogwarts gegen Harry, Ron und Hermine an.
Das einzige Problem ist, dass es Draco, Goyle und Blaise sind - stattdessen Crabbe. Der Schauspieler Jamie Waylett war 2009 in Schwierigkeiten geraten, weil er im Haus seiner Mutter illegale Substanzen angebaut hatte, und wurde aus dem letzten Film herausgeschrieben. Selbst nur zehn Jahre später mag das etwas unverhältnismäßig erscheinen, aber Waylett wurde später als Teilnehmer und Betreiber einer Benzinbombe an den Londoner Unruhen von 2011 befunden. Wer weiß also, was sich sonst noch hinter den Kulissen abspielte?
Auf jeden Fall kann er seinen kleinen, aber denkwürdigen Bogen nicht beenden, und Goyle verliert sogar sein Leben an Crabbes Stelle.
4 Besser: Snape findet Lily
Das tiefe Eintauchen in Severus Snapes Hintergrundgeschichte führt zum besten Kapitel in allen sieben Harry-Potter-Büchern. Mit einem Schlag bringt es Snape eine komplizierte, tragische Menschlichkeit, beantwortet die grundlegenden Geheimnisse der Serie und schließt die letzte, wichtigste Etappe von Harrys Reise ab. "The Prince's Tale" hat alle Emotionen.
Die Sequenz, die Snapes Geschichte im Film darstellt, ist komprimiert, trifft aber noch härter als im Buch. Ein großer Teil davon ist Alan Rickmans Leistung. Snape ist ein äußerst unangenehmer Charakter, mit dem man Zeit verbringen kann, aber Rickmans angeborenes Charisma, das es ihm leichter macht, ihn zu mögen - oder zumindest zu genießen.
Ihn auf dem Bildschirm weinen zu sehen, nachdem er siebeneinhalb Filme so stoisch war, hat einen Schlag, auf den man sich einfach nicht vorbereiten kann.
Die fantastische Partitur von Alexander Despot bietet einen weiteren Vorteil, den das Buch nicht haben kann, aber die Bearbeitung ist die wahre Geheimwaffe der Sequenz. Das Buch geht in strenger chronologischer Reihenfolge durch Snapes Leben, der Film geht mehr als alles andere nach emotionaler Logik. Wir springen in der Zeit herum und bauen und bauen auf das brandneue Bild von Snape auf, der seine verlorene Liebe in seinen Armen hält, unterbrochen von der Enthüllung dessen, was Snapes Patronus wirklich bedeutet. Diese Umstrukturierung verursacht Schüttelfrost auf eine Weise, die über das hinausgeht, was das Buch leistet.
3 Besser: Harry darf sich von Ron und Hermine verabschieden
Es ist ein bisschen überraschend, wie oft Ron und Hermine am Ende von Deathly Hallows verschwinden - Harrys letzte Begegnung mit Voldemort ist etwas, das er alleine tun muss. Der Film bringt sie viel mehr in die Geschichte ein. Wir sehen ihre Reise in die Kammer der Geheimnisse, sie haben eine Begegnung mit Nagini während des Höhepunkts und vor allem bekommt Harry die Chance, sich von ihnen zu verabschieden, bevor er losgeht, um sein Leben durch Voldemorts Hände zu verlieren.
Harrys kapitellanger Marsch bis zu seinem Ende ist eine der denkwürdigsten Passagen der sieben Bücher. Er reflektiert die Zerbrechlichkeit des Lebens, denkt über alles nach, was er zurücklassen wird, und akzeptiert dann, dass er sich sowieso für das Wohl der Zaubererwelt opfern muss. Aber es ist fast nur intern, und es hätte nicht funktioniert, ein Voice-Over einzulegen oder Daniel Radcliffe während des gesamten Todesmarsches laut vor sich hin sprechen zu lassen.
Es ist eine kluge Veränderung, dass er Ron und Hermine auf dem Weg in den Wald tatsächlich begegnet. Sie sind sicherlich in seinen Gedanken in dem Buch und seine Zuneigung zu ihnen ist so stark wie immer. Es ist toll, das im Film zu sehen.
2 Besser: Neville wischt das dumme Lächeln von Voldemorts Gesicht
Da Harry scheinbar tot ist, ist Voldemort sehr zufrieden mit sich selbst, als er seine erobernde Armee nach Hogwarts führt, aber wir, die Leser, wissen bereits, dass er zum Scheitern verurteilt ist - was, Harry wird wirklich ein zweites Mal sein Leben verlieren, nachdem er wieder zum Leben zurückgekehrt ist Noch 20 Seiten im Buch?
Lord Voldemort war ein schrecklicher Bösewicht, als wir ihn trafen, und ein kompletter Witz am Ende des letzten Buches. Das ist zum großen Teil Rowlings Design: Je mehr der Charakter dekonstruiert wird, desto mehr wird er als erbärmlicher, lächerlich kurzsichtiger Mann entlarvt, der die massive Macht verschwendet, die ihm gegeben wurde. Und doch pfeift Voldemort bis zum Moment vor seinem Ende immer noch ein paar bogenförmige, todernste, bösartige Reden. Der Film hat stattdessen viel Spaß auf seine Kosten. In der Adaption, die er spottet, verspottet er die Schüler, und Ralph Fiennes ist ein wunderbares Spiel, um mit Voldemorts letztem Moment weit darüber hinauszugehen.
Der beste Moment ist, wenn Neville vortritt und eine große Rede hält, die nicht im Buch steht.
Voldemort hört nur mit diesem riesigen ungläubigen Spott zu, während ein furchtloser Neville alle Gründe auflistet, warum Hogwarts weiter gegen ihn kämpfen wird, selbst wenn Harry weg ist. Lach es auf, Snakeface. Es wird nur Ihr Comeuppance umso besser machen.
1 Schlimmer noch: Voldemort umarmt Draco
In einer Einstellung ging Ralph Fiennes vom Drehbuch ab und umarmte Tom Felton „Willkommen zu Hause“, wie es nur Voldemort kann. Es könnte der lustigste Moment in einem Film sein, in der Vergangenheit, in der Gegenwart oder in der Zukunft. Schauen Sie sich nur die gefrorene Grimasse an, die Voldemorts Vorstellung von einem warmen, väterlichen Lächeln ist. Irgendwann schneidet die Kamera zu den Hogwarts-Schülern ab, die scheinbar gegen ein Grinsen kämpfen. Aber ist Comic-Erleichterung wirklich so umfassend, was der Film braucht?
Wir werden die Idee beiseite legen, ob Voldemort irgendeine Art von Zuneigung ausdrückt oder nicht, selbst Zuneigung, die so gequält und steif ist, im Einklang mit dem Charakter steht. Der Film selbst macht einen schönen Job, indem er während seiner letzten Strecke einen düsteren, fast elegischen Ton setzt und beibehält. Es gibt die Reise in Snapes Hintergrundgeschichte, die gespenstische Begegnung mit Harrys Eltern und Sirius und Lupin und das Leben nach dem Kreuz des Königs mit Dumbledore.
Obwohl es gut ist zu sehen, dass Voldemort sich auf einen Sturz vorbereitet, ist ein lauter Moment des Lachens in dieser entscheidenden Szene etwas, das die Stimmung ein wenig zu sehr bricht. Es macht Voldemort etwas zu schwer, es ernst zu nehmen.
Wir als Planet sind sicherlich besser dran, wenn wir den Voldehug gesehen haben, aber vielleicht hätten wir ihn in einer gelöschten Szene sehen sollen.
--- ---.
Welche anderen Filmänderungen haben Harry Potter verletzt oder verbessert ? Lass es uns in den Kommentaren wissen!