UPDATE: James Gunns Bruder Sean Gunn hat bestätigt, dass Marvel weiterhin plant, James Gunns Original-Drehbuch zu verwenden.
James Gunn wird nicht zurückkehren, um Guardians of the Galaxy Vol. 1 zu leiten . 3, aber Marvel beabsichtigt, einen Großteil seines Skripts zu verwenden. Nachdem Gunn zwei erfolgreiche Guardians-Raten gegeben hatte, sollte er eine Trilogie abrunden, wurde aber vor etwa einem Monat von Disney gefeuert, nachdem alte, beleidigende Tweets von ihm wieder aufgetaucht waren. Der Schritt erwies sich als äußerst kontrovers, da eine Reihe von Personen (einschließlich der Besetzung der Wächter) ihre Unterstützung für Gunn zum Ausdruck brachten und sich für seine Wiedereinstellung einsetzten.
Trotz Gerüchten, dass Marvel Studios-Chef Kevin Feige Gunns heimlicher Champion war, unterstützt er Berichten zufolge jetzt die Entscheidung, und Gunn wird nicht zurückgebracht. Gunn schrieb natürlich auch die Guardians-Filme, und seine Entlassung ließ einige fragen, ob Marvel im Drehbuch von vorne anfangen würde. Es wurde bereits gesagt, dass das Studio immer noch Gunns Drehbuch verwenden möchte, und das ist auch weiterhin der Fall.
Verwandte: Warum Disney James Gunn nicht für Guardians of the Galaxy 3 wieder einstellt
In einem Bericht von Variety, der die neuesten Informationen zur Gunn-Situation enthält, wurde die Suche nach Gunns Ersatz und ein Update des Skripts erwähnt. Es wird angenommen, dass Marvel Gunns Drehbuch beibehalten wird (er hat einen ersten Entwurf eingereicht, bevor er gefeuert wurde), aber sie werden jedem, der die Gelegenheit dazu bietet, die Möglichkeit geben, "eine Politur darauf zu setzen", damit sie ihre Stimme in die Fortsetzung einbringen können.
An der Oberfläche scheint dies sehr eigenartig. Firing Gunn wurde als Disneys Wunsch gelesen, sich vom Filmemacher und seinen früheren Beiträgen zu distanzieren. Es wäre also vernünftig anzunehmen, dass das Studio eine saubere Pause wünscht und von vorne anfängt. Wenn sie sich an Gunns Drehbuch halten, müssen sie ihm immer noch eine schriftliche oder geschichtliche Anerkennung geben, unabhängig davon, was jemand anderes "poliert". Dies bedeutet, dass Gunns Name höchstwahrscheinlich an Vol. 1 gebunden bleibt. 3, was viele fragen lässt, warum er immer noch nicht das Sagen hat. Zugegeben, der Film sollte Anfang nächsten Jahres gedreht werden, also möchte Marvel vielleicht alles tun, um den Produktionsplan auf Kurs zu halten. Natürlich bleibt Phase 4 größtenteils in der Luft, daher ist die Situation flüssig genug, dass eine Verzögerung von Guardians 3 (wahrscheinlich) die Maschine nicht zurücksetzen würde.
Dies alles hängt stark davon ab, wer Marvel als Nachfolger von Gunn anstellt und was er oder sie vom Drehbuch hält. In ihren frühen Tagen hatte Marvel den Ruf, nicht der freundlichste Regisseur zu sein. In den letzten Jahren scheint sich dies jedoch geändert zu haben, und sie haben Taika Waititi und Ryan Coogler kreative Freiheit bei der Herstellung ihrer MCU-Raten gegeben. Hoffentlich, wer auch immer für Guardians of the Galaxy Vol. 2 hereinkommt . 3 hat die gleiche Chance und ist nicht eingepackt. Dies bleibt eines der beliebtesten Unter-Franchise-Unternehmen von Marvel, daher besteht ein großer Druck, ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen.
MEHR: Ohne James Gunn sollten Wächter der Galaxie 3 Thor 4 sein
Quelle: Vielfalt