Laut dem Autor / Regisseur Tom McLoughlin sollte Jason Voorhees am Freitag, dem 13. Teil 6, ursprünglich eine Uzi-Maschinenpistole verwenden . Wie jeder Horrorfan weiß, war Pamela Voorhees, Jasons Mutter, der Mörder im ursprünglichen Freitag, dem 13. Film. Dies ließ den unerklärlich lebendigen Jason ab Freitag, dem 13. Teil 2, das Familienerbe weiterführen, und man kann nicht sagen, dass er es nicht mit Begeisterung getan hat. Jason ist sicherlich nicht der gesprächigste Typ, aber er genießt seinen Job eindeutig, da er während des 10. Freitags, dem 13. Teil, in dem er bisher die Hauptrolle gespielt hat, Dutzende unglücklicher Opfer entsandt hat.
Im Verlauf der Serie wurde Jason auch mit seinen Mordmethoden viel kreativer. Das ist absolut sinnvoll, da die Hauptattraktion eines Slasher-Films darin besteht, zu sehen, wer verärgert ist und wie es passieren wird. Jason absolvierte die Verwendung von Standardwaffen wie einer Machete und einer Axt bis hin zu Geräten wie Gartengeräten, einer E-Gitarre, Giftmüll und sogar einem Partyhorn. Laut McLoughlin könnten all diese Kills durch den Anblick von Jason übertroffen worden sein, der beim sechsten Outing der Franchise direkt Leute erschoss.
Verwandte: Jason geht in die Hölle Regisseur bestätigt Creighton Duke überlebt
Während eines kürzlichen Interviews mit der Midnight's Edge-Show auf Youtube (über Arrow in the Head) sprach McLoughlin ausführlich über den Freitag 1986, den 13. Teil 6 von 1986: Jason Lives, wahrscheinlich seine berühmteste Arbeit als Filmemacher. Jason Lives ist im Allgemeinen bei Fans sehr beliebt, da McLoughlin nach Freitag, dem 13. Teil 5: Ein neuer Anfang, beschlossen hatte, Jason durch einen Nachahmer-Killer zu ersetzen, das Slasher-Symbol als Zombie mit Superkräften wiederbeleben wollte. Jason Lives brachte auch einen spielerischen Humor in das Franchise ein und nahm die Dinge eindeutig nicht zu ernst. Zu diesem Zweck enthüllte McLoughlin, dass sein ursprüngliches Drehbuch Jason aufforderte, einige Opfer mit einem Uzi wegzublasen. Hier ist sein vollständiges Zitat:
Ich habe das eingereicht (eine 15- bis 20-seitige Behandlung für JASON LIVES), und es ist ziemlich wörtlich genau das, was der Film in Bezug auf die Charaktere, die Szenen ist. Das einzige, was ich anders geschrieben habe und dann festgestellt habe: "Nein, das ist keine gute Idee", war, als Jason den Paintballer tötet, der alle Waffen und Sachen hat, die er mitnimmt, wissen Sie, mit dem Gebrauchsgürtel und der Machete und all das Zeug. Ursprünglich waren das keine Paintballer, sie waren Jäger da draußen, und dieser Typ war Mr. Macho mit all dem Zeug und er hatte einen Uzi. Als Jason seinen Arm abreißt und die Machete holt, hat er das nächste Mal, wenn wir ihn vor dem Wohnmobil sehen, einen Uzi angeschnallt. Und ich dachte vom visuellen Standpunkt aus, es ist wie 'Heilige Scheiße, Jason Rambo!'Und als er ins Wohnmobil geht und das Mädchen aus dem Badezimmer stürmt, eröffnet er einfach das Feuer und schießt den Mist aus ihr heraus und schießt den Mist aus Cort hinter das Lenkrad und dann stürzt das Wohnmobil ab. Aber ich sagte: ‚Weißt du was? Das kann jeder. ' … Wenn ich Jason mit dieser übermenschlichen Kraft aus dem Grab zurückbringe, dass er einen Kopf drehen und abreißen und ein Herz herausschlagen und drei Menschen mit einem Schlag enthaupten kann, ist das einfach nicht richtig, und es ist auch so eine nachahmbare Tat, und das wollte ich nicht. "dass er einen Kopf drehen und abreißen und ein Herz herausschlagen und drei Menschen mit einem Schlag enthaupten kann, das ist einfach nicht richtig, und es ist auch eine nachahmbare Handlung, und das wollte ich nicht. "dass er einen Kopf drehen und abreißen und ein Herz herausschlagen und drei Menschen mit einem Schlag enthaupten kann, das ist einfach nicht richtig, und es ist auch eine nachahmbare Handlung, und das wollte ich nicht."
In einem Film, in dem Jason beispielsweise drei Menschen gleichzeitig enthauptet, einen Mann mit bloßen Händen buchstäblich in zwei Hälften schnappt und einem Opfer das Herz direkt aus der Brust reißt, ist es schwer zu sagen, dass das Bild des in Camp Crystal Lake lebenden Monsters schießt Leute mit einem Maschinengewehr hätten das übertrieben. Trotzdem ist es nicht schwer, McLoughlins Argumentation für das Entfernen der Szene zu verstehen. Die anderen verrückten Kills, die oben erwähnt wurden, sind alles Handlungen, die ein Mörder im wirklichen Leben nicht nachahmen konnte und die nur von einem übernatürlichen Wesen ausgeführt werden konnten, was sie einzigartig kreativ machte. Eine Waffe in die Hand zu nehmen und Menschen zu erschießen, ist etwas, was jeder tun kann, wie die beunruhigende Menge an Massenerschießungen in den USA zeigt
Abgesehen davon würde die Verwendung einer Waffe nicht wirklich zu Jasons üblichem Modus passen. Während Jason am Freitag, dem 13. Teil 3, eine Harpune benutzte, ist das noch weit davon entfernt, eine echte Schusswaffe zu benutzen. Die überwiegende Mehrheit von Jasons Tötungen ist aus nächster Nähe und persönlich, vermutlich weil Jason gerne zuschaut, wie sich seine Opfer winden. Menschen zu erschießen scheint Jason zu distanziert zu sein und widerspricht seiner etablierten Charakterisierung. Nun, seine etablierte Charakterisierung verwandelte sich nicht in einen Body-Hopping-Dämon, einen Cyborg oder zurück in einen kleinen Jungen. Ja, diese Filme sind seltsam. Das hindert die Fans jedoch nicht daran, sie zu lieben.