Jokers Sieg beim Goldenen Löwen, dem Hauptpreis der Filmfestspiele von Venedig, erwies sich als große Überraschung für die Branche. Als ursprünglich gemunkelt wurde, dass Warner Bros. Pläne hatte, Joker, Todd Phillips 'Neuinterpretation der Entstehungsgeschichte von Gotham Citys berühmtestem Bösewicht, auf die Rennfilmfestival-Rennstrecke zu bringen, waren viele Fans und Kritiker skeptisch.
Die großen Filmfestivals der Saison werden in der Regel als Startrampe für große Auszeichnungen und eine bestimmte Art von Prestige angesehen, nach der Comic-Adaptionen und Superhelden-Titel nicht streben. Dann wurde bekannt, dass Joker bei den Filmfestspielen von Venedig im Wettbewerb spielen würde, was bei Mainstream-Comic-Filmen einfach nicht der Fall ist. Die Kritiken waren stark - weit mehr als viele vorhergesagt hatten -, aber nur wenige hätten vorhersehen können, wie der Film mit der Jury des Festivals unter der Leitung der argentinischen Regisseurin Lucrecia Martel abschneiden würde.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
In einem harten Wettbewerb gewann Joker den Goldenen Löwen der Filmfestspiele von Venedig, die größte Auszeichnung, die auf der Veranstaltung angeboten wird. Einige Fans hatten einen Sieg für den Schauspieler Joaquin Phoenix vorhergesagt, der diese Auszeichnung bereits 2012 für The Master mit nach Hause genommen hatte, aber der Hauptpreis schien selbst mit Kritikern in der Ecke nie eine realistische Option zu sein. Comic-Filme dieses Kalibers werden auf Festivals bisher einfach nicht ausgezeichnet. Was hat sich also geändert?
Was ist der goldene Löwe?
Der Goldene Löwe entspricht dem ersten Preis bei den Filmfestspielen von Venedig. Der Preis wurde 1949 eingeführt und wird zusammen mit Preisen für Regie, Schauspiel und andere verliehen. Es wird neben der Palme d'Or der Filmfestspiele von Cannes im Hinblick auf hoch angesehene und begehrte Auszeichnungen des Festival-Zirkels betrachtet. Was den Goldenen Löwen jedoch von der Palme d'Or unterscheidet, ist seine Nähe zu den Oscar-Verleihungen. Es wird weitaus mehr als Indikator für potenziellen Oscar-Ruhm angesehen als die Palme, die sich normalerweise nicht mit solchen Angelegenheiten befasst.
Viele der meistbesuchten möglichen Oscar-Anwärter der Saison reisen nach Venedig, um ihre Saison zu beginnen, und dies oft mit erstaunlichem Erfolg. 2017 nahm Guillermo del Toros The Shape of Water den Goldenen Löwen mit nach Hause und wurde dann der Gewinner des besten Bildes des Jahres. Letztes Jahr folgten die Roma von Alfonso Cuaron, obwohl sie sich bei den Oscars mit einer bloßen Nominierung für das beste Bild zufrieden geben mussten. Dies ist eine Auszeichnung, die von einigen der beliebtesten und bekanntesten Filmemacher aller Zeiten gewonnen wurde, von Laurence Olivier und Akira Kurosawa bis zu John Cassavetes, Mike Leigh, Ang Lee und Sofia Coppola. Und jetzt ist Todd Phillips diesem Beispiel gefolgt.
Als Comic-Film, der auf einem Batman-Bösewicht basiert, ist es überraschend genug, dass Joker den Goldenen Löwen in Venedig gewinnt. Dies ist das erste Mal, dass dies passiert ist, aber es ist ein verdammtes Wunder, wenn man Jokers Konkurrenz betrachtet. Phillips trat gegen einige der größten Regisseure der Welt an, von denen viele Festivalfavoriten und kritische Lieblinge sind, die das Publikum in Venedig erwartet. Weitere Titel des Hauptwettbewerbs waren Steven Soderberghs The Laundromat, Noah Baumbachs Ehegeschichte, James Grays Ad Astra und kontrovers Roman Polanskis An Officer and a Spy. Joker ist auch nur der dritte amerikanische Film des letzten Jahrzehnts, der diese Auszeichnung erhalten hat, da sich das Festival stark auf nicht englischsprachige Gerichte konzentriert. Für einen Titel, der gegen ein stark gestapeltes Deck spielte,Die Tatsache, dass es den Goldenen Löwen gewonnen hat, ist einer der größten Schocks der Preisverleihungssaison der letzten Jahre.
Warum Joker den Goldenen Löwen gewann
Während Jokers Kritiken nicht die am besten bewerteten des diesjährigen Festivals waren, wurden sie von großen Kritikern immer wieder hoch gelobt. Der Guardian nannte es einen "herrlich gewagten und explosiven Film", während Total Film sagte, es sei "der herausforderndste, subversivste und nihilistischste Comicfilm, der jemals gedreht wurde". Joaquin Phoenix erhielt nahezu durchweg positive Zuschreibungen für seine Leistung, wobei noch mehr negative Bewertungen Zeit brauchten, um ihn zu loben. Das Daily Beast sagte, Phoenix habe "einen vielschichtigen, terrorauslösenden Antagonisten geschaffen und sich seinen rechtmäßigen Platz neben Heath Ledger und Jack Nicholson im Pantheon der allzeit großartigen Joker verdient". Diese Kritiken und die Standing Ovations bedeuten, dass Joker auf dem Festival selbst sehr gut gespielt hat.
Wenn man für einen Film wie diesen wirbt, hilft es, einen der bekanntesten Schauspieler dieser Generation im Mittelpunkt zu haben, und Joker profitierte davon, dass Phoenix bereitwillig den roten Teppich und das Werbespiel spielte, worüber er in der Vergangenheit notorisch zögerte. Die Leistung von Phoenix wird als Höhepunkt von Joker gefeiert und er wird von Kritikern und Preisträgern geliebt. Daher ist es ein großer Vorteil, ihn im Film zu haben und das Spiel zu spielen. Warner Bros. setzt alles daran, dass Joker sowohl in diesen als auch in finanziellen Kreisen ein Erfolg wird.
Letztendlich ist es nicht leicht vorherzusagen, Preise bei einem großen Filmfestival zu gewinnen. Im Gegensatz zu den Oscars, denen monatelange Kampagnen und gut sichtbares Marketing sowie andere Auszeichnungen vorausgehen, die auf verschiedene Vorlieben in der Branche hinweisen, werden Festivalpreise von einer Jury aus vielleicht zehn bis zwölf Personen festgelegt. Ihr subjektiver Geschmack und ihre persönlichen Vorurteile sowie ihre Festival- oder Industriepolitik sind für externe Zuschauer wie die Presse oder das Publikum oft völlig undurchsichtig. Der beste Film des Festivals oder das ganze Jahr über kann mit leeren Händen nach Hause gehen, einfach weil es der Jury nicht gefallen hat, und unerklärlichere Siege können eintreten, weil diese Handvoll Menschen in der Minderheitsmeinung waren. In einem Jahr, in dem Roman Polanski den zweiten Preis gewann, scheint Jokers Sieg die weniger kontroverse Wahl zu sein. Der Jurychef,Lucrecia Martel ist auch ein bekannter Fan von Genrefilmen und B-Filmen, was Joker möglicherweise sehr attraktiv für sie gemacht hat.
Wir werden wahrscheinlich nie wirklich wissen, wie der Film gewonnen hat, wenn nicht eines der Jurymitglieder das Wort ergreift. Das ist die Mystik des gesamten Prozesses. Die Politik der Filmfestivals und der anhaltende Klatsch, der diese Wahl umgibt, bedeuten im weiteren Sinne wenig. Joker hat etwas getan, was nur wenige hätten vorhersagen können, und was noch vor fünf Jahren unmöglich gewesen wäre. Es ist ein Comic-Film, der sich auf eine Ikone konzentriert, die auf eine neue Art und Weise erzählt wurde und die kritische und industrielle Liebe unter den höchsten Prestige-Ebenen gefunden hat. Die Zeit wird zeigen, ob sich das allgemeine Publikum für solche Dinge interessiert oder ob dieser Sieg bei Golden Lion Joker zum Oscar-Sieg führen wird, aber so wie er aussieht, hat er die Erwartungen bereits übertroffen.