Kevin Smith sagt, Disney sei nicht gierig nach Spider-Man
Kevin Smith sagt, Disney sei nicht gierig nach Spider-Man
Anonim

Der Filmemacher, Podcaster und Marvel-Fan Kevin Smith glaubt nicht, dass Disney wegen Spider-Man gierig ist. Das einzige, was die meisten Marvel-Fans derzeit denken, ist die Nachricht, dass Disney und Sony in Bezug auf die Rolle von Spider-Man in der MCU in eine Sackgasse geraten sind. Peter Parker wird ab sofort nicht mehr an zukünftigen MCU-Projekten beteiligt sein. Berichten zufolge bot Disney / Marvel an, 50 Prozent der zukünftigen Sony Spider-Man-Filme zu finanzieren, und wollte 50 Prozent des Gewinns als Gegenleistung. Bis jetzt haben sie 5 Prozent des Gewinns aus seinen eigenständigen Abenteuern erzielt. Die Einnahmen werden etwas komplizierter, wenn er als Nebenfigur in einem richtigen MCU-Film wie Civil War oder Avengers: Infinity War verwendet wird. Bis jetzt hat Sony alle Solo-Spider-Man-Filme finanziert, die nicht billig waren. Diese Filme kosten zwischen 160 und 175 Millionen US-Dollar.

Sony besitzt die Bildschirmrechte für Spider-Man und seinen gesamten Katalog mit Nebencharakteren. Marvel vermietete ihre Titel an andere Studios, bevor sie ihr eigenes Studio gründeten. Ein ähnlicher Deal wurde mit Fox in den 90er Jahren in Bezug auf die X-Men und die Fantastic Four erzielt. Deshalb ist keiner dieser Charaktere jemals aufgetaucht, um den Avengers zu helfen. Disney besitzt viele der Franchise-Unternehmen, die bereits im Theater Geld verdienen. Die Unterhaltungsimmobilien von Pixar, Lucasfilm, Marvel und jetzt 21st Century Fox gehören Disney. Viele Leute denken, dass das genug ist und wollen nicht, dass Disney an irgendetwas anderem beteiligt ist.

Eine große Stimme in der Geek-Welt ist Smith, der ein ausgesprochener Fan der MCU war. Es gibt eine Online-Erzählung, in der Disney als gierig dargestellt wird, eine 50/50-Aufteilung der Gewinne zu wollen. Berichten zufolge würde sich dieser Deal auf andere Spider-Man-Projekte erstrecken, die nicht direkt mit der MCU zusammenhängen (wie Venom). Disney hat bereits die vollen Merchandising-Rechte für den Charakter, sodass das Geld, das mit allen Spielsachen, T-Shirts und anderen Erinnerungsstücken verdient wird, direkt an Disney geht. In der neuesten Folge von Fatman Beyond sagt Smith, er sei mit dem Gierwinkel nicht einverstanden.

"Ich habe geliebt, was sie getan haben. Sie hatten eine großartige Sache, und einige Leute sagen:" Disney ist gierig und beschissen. " Ich sehe das nicht so. Ich sehe es so, sie haben die ganze Arbeit gemacht, sie haben dafür gesorgt, dass diese Filme eine Menge Teig verdienen, sie haben 5% und die Spielsachen. Sie kommen zurück zum Tisch, sie Ich bitte um etwas mehr."

Smith hat einen Punkt. Während Geld definitiv ein Faktor auf beiden Seiten ist, verlangt Marvel nicht 45 Prozent mehr Gewinn, ohne zusätzliche Arbeit zu leisten. Sie werden die Hälfte der finanziellen Belastung tragen, also wollten sie nur ein bisschen mehr zurück. Mit diesen MCU-Filmen, die jetzt mit jedem Eintrag fast 1 Milliarde US-Dollar verdienen, ist Sony immer noch bereit, eine Menge Teig darauf zu machen. Sie könnten ohne die MCU sehr gut finanziell erfolgreich sein, wie Venom und Into The Spider-Verse (in denen Tom Holland ursprünglich einen Cameo hatte) beweisen. Aber es gibt viele Charakterbögen, die jetzt aufgegeben werden müssten, wie seine Beziehung zu Happy Hogan.

Smith ist die Stimme vieler leidenschaftlicher Fans da draußen, daher wird seine Meinung gehört. Manchmal macht es einen Unterschied. Zum Beispiel als Chris Hemsworth Smith die Beeinflussung des Ansatzes für Thor: Ragnarok zuschrieb. Sein "Geek Cred" hat sich ebenfalls gerade erhöht, als bekannt wurde, dass er der Showrunner einer Masters Of The Universe-Show auf Netflix sein wird - ganz zu schweigen davon, dass er auch mit Marvel TV zusammenarbeitet und die kommende animierte Howard the Duck-TV-Show für Hulu schreibt. Sony und Marvel konnten immer wieder neu verhandeln, aber im Moment war Far From Home das Endspiel von Spider-Man in der MCU.