Mission: Unmöglich ist jetzt besser als James Bond
Mission: Unmöglich ist jetzt besser als James Bond
Anonim

Mit der Veröffentlichung von Tom Cruises Mission: Impossible - Fallout hat Ethan Hunt's endlich seine Mission erfüllt, James Bond als beste Spionageserie in Hollywood zu überholen.

Als Brian de Palma und Tom Cruise, zwei der größten Namen Hollywoods, 1996 beschlossen, eine beliebte Fernsehserie aus den 1960er Jahren für die Leinwand neu zu gestalten, konnten sich nur wenige vorstellen, dass das Franchise zu einem von Hollywoods werden würde die dauerhaftesten Eigenschaften. Es ist 22 Jahre her, dass Ethan Hunt seine Mission angenommen hat und die Filmindustrie hat sich seitdem grundlegend verändert. Das A-List-Modell des Ruhms ist rückläufig, CGI dominiert das Blockbuster-Medium, und Franchise-Unternehmen mit erweitertem Universum beherrschen das Quartier, wobei der Schwerpunkt auf hochkarätigen Genre-Tarifen wie Marvel, DC und Star Wars liegt. Es scheint fast unmöglich, dass die Mission: Impossible-Filme immer stärker werden, wenn der Hauptdarsteller älter wird und die Erwartungen des Publikums an eine glänzende Sommerbetrachtung steigen.

Doch die Mission: Impossible-Serie hat dies getan und ist ebenso ein kritischer Liebling wie ein kommerzieller geworden. Bis heute haben die ersten fünf Filme der Serie weltweit insgesamt 2,7 Milliarden US-Dollar eingespielt. Ab dem zweiten Film haben sich die Gesamtpunktzahlen für die kritische Reaktion des Films auf Rotten Tomatoes und Metacritic mit jeder Erweiterung des Franchise erhöht. Derzeit liegt Fallout bei 98% auf dem Tomatometer. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Stücks wird Fallout am Eröffnungswochenende voraussichtlich rund 135 Millionen US-Dollar einbringen. Es ist klar, dass das Publikum für mehr Ethan Hunt an Bord ist. In der Tat könnte er bald einen weiteren großen Filmspion im Bewusstsein des Volkes überholen. Beide Franchise-Unternehmen haben sich im Laufe ihrer jeweiligen Lebensdauer stark verändert, aber im Kampf der Franchise-Unternehmen hat Mission: Impossible möglicherweise James Bond überholt.

  • Diese Seite: Wie Mission: Unmöglich und Bindung sich geändert haben
  • Seite 2: Wie Rogue Nation und Fallout besser sind als Skyfall und Spectre

Bindung und Mission: Unmöglich sind nichts wie am Anfang

Das James Bond-Franchise hat eine solide 34-jährige Erfahrung mit Mission: Impossible sowie fast 20 zusätzliche Filme. Sie zu vergleichen ist von Natur aus fehlerhaft, aber nicht ohne Verdienst. Bond gilt wohl als der kultigste Actionheld im Kino, und durch seine verschiedenen Iterationen hat er dazu beigetragen, das Genre immer wieder neu zu definieren. 007 ist der höfliche Gentleman der tadellosen Zucht, der gute Cocktails, schnelle Autos, schöne Frauen und rücksichtslose Effizienz in seiner Arbeit mag. Er ist der Beste in dem, was er tut, wird aber oft von seinen eigenen Lastern erstickt. Jeder Schauspieler, der ihn gespielt hat, hat dem Charakter seinen eigenen Dreh gegeben, und das Franchise war klug genug, um einige der weniger attraktiven Eigenschaften von Bond im Laufe der Jahre fallen zu lassen.

Die Ethan Hunt-Filme haben sich seit ihrer Einführung stark verändert, wenn auch auf weniger drastische Weise. Sie haben alle Vorwände fallen gelassen, am ursprünglichen Quellmaterial festzuhalten, ein Schritt, der zum Besseren ist, und sie haben weniger Wert auf die Feinheiten des Zeichnens gelegt. Der erste Film konzentriert sich tief auf seine oft labyrinthische Handlung, obwohl sich dies nicht immer auszahlt, da das Drehbuch in den Details wackelt. Ethan Hunt selbst erhält, wie es sich für den Protagonisten gehört, einen runderen Charakterbogen, als er erhalten würde in späteren Filmen. Er hat sich etabliert, aber seine Erzählung ist nicht so aufregend. Das Publikum interessiert sich weniger für Ethan Hunt als für Tom Cruise. Als das Franchise weiterging und Direktoren wie John Woo, JJ Abrams und Brad Bird anstellte, übernahm Cruise die Kontrolle über sein Franchise und destillierte es auf das Wesentliche:Dies sind Filme über einen großen Star, der große Stunts macht, und genau das wollen die Zuschauer sehen.

Beide Franchise-Unternehmen mussten sich an veränderte Geschmäcker anpassen oder riskieren, irrelevant zu werden. Die Bond-Serie verbrachte viele Jahre damit, sich in ihre wissende Camp-Natur hineinzulehnen, bis die Namen mit doppelter Bedeutung, zunehmend alberne Spielereien und verschlungene Bösewichte für die Zuschauer zu viel wurden. Es passierte hauptsächlich mit Roger Moore, aber es war auch das Schicksal von Pierce Brosnan, der den größten Teil von Die Another Day damit verbringt, in billigen Wortspielen zu reden und ein unsichtbares Auto zu fahren. Als Daniel Craig den Mantel übernahm, hatte das Publikum alles gesehen, was Bond tun konnte, und so kehrte das Franchise zu den Grundlagen zurück: dunkler, realistischer verwurzelt und ein Großteil seiner Zeit. Das hat zu einem starken Lauf in der Serie geführt, wobei Skyfall Bond einen neuen Höhepunkt gab, da der Film den Charakter in seiner schwächsten und konfliktreichsten Form zeigte. Dies war Bond mit Wachstum und das Publikum reagierte dennoch eifrig,Als sein Nachfolger, Spectre, veröffentlicht wurde, schien seine Richtung ein solcher Rückschritt zu sein. Es wollte nicht von seiner ikonischen Formel abweichen.

Verwandte: Mission: Unmöglich - Alle 6 Filme bewertet

Beide Franchise-Unternehmen haben Formel … Aber ist Bond fehlerhaft?

Jeder weiß, was von diesen Duell-Franchises zu erwarten ist. Mission: Impossible gibt dir todesmutige Stunts und Tom Cruise in seiner besten Form. James Bond gibt Ihnen erstklassiges Mysterium, gewagte Action und makellose Britizität. Bond ist in diesem Sinne viel mehr in einem kulturellen Bewusstsein verwurzelt als Ethan Hunt, weil Bond konsequent als britisches Idol in einer Weise hochgehalten wird, wie Hunt es nicht mit Amerikanern tut.

Das macht es für das Bond-Franchise schwieriger, von seiner Formel abzuweichen, vor allem, weil das Publikum stärker damit verbunden ist: Man muss die Martinis - geschüttelt, nicht gerührt - haben, auch wenn dieses Getränk als Getränk nicht viel Sinn macht Wahl im Jahr 2018; Sie müssen über die Geräte und die neueste Technologie verfügen, auch wenn solche Dinge für das alltägliche Publikum weniger fantastisch werden. Man muss die Bond Girls haben, obwohl dieses Konzept schrecklich veraltet ist und im Widerspruch zum modernen Kino steht. All diese Dinge können geändert werden, und das haben sie im Laufe der Jahre getan, aber der Drang, zu dem zurückzukehren, was das Publikum weiß, ist häufig zu stark, um es zu ignorieren. Mission: Impossible musste sich nicht so viele Sorgen um diese Dinge machen, vor allem, weil das Franchise diese Art von ikonischen Markern nicht hat.Sie haben die selbstzerstörenden Botschaften und so, aber keines dieser Dinge definiert die Filme auf die gleiche Weise, wie ein Aston Martin und eine sexy Frau mit einem sexuellen Wortspiel für einen Namen Bond definieren. Sie können es sich leisten, dramatischer an ihrer Formel zu basteln.

Wo dieses Franchise stärker abschneidet als Bond, liegt in der Freiheit, die es mit seinem Protagonisten hat. Ethan Hunt ist eine Chiffre mehr als ein definierbarer Charakter. Sie sehen ihn und wissen, dass Sie nur Tom Cruise sehen (und er spielt die Rolle in jedem Film seit über 22 Jahren, während Bond sich regelmäßig mit einem neuen Schauspieler erfrischt). Während Cruise sich wiederholt als talentierter Schauspieler erwiesen hat, war er die meiste Zeit seiner Karriere ein Megastar von gigantischen Ausmaßen, und das definiert ihn mehr als jeden Charakter, den er spielt. Wo dies für viele einschränkend wäre, hat Cruise es angenommen und das Franchise und die Rolle von Ethan Hunt als Sprungbrett für die Art von ehrgeiziger Stunt-Arbeit genutzt, von der die meisten Schauspieler nur träumen konnten. Cruise kümmert sich nicht so sehr um den Charakter und kann mehr mit den Filmen anfangen. Bond hat diesen Luxus nicht, egal ob gut oder schlecht.

Das Problem mit der Bond-Formel ist, dass so viel davon auf Ideen beruht, die 2018 einfach nicht fliegen. Die Bücher sind weitaus lasziver als die Filme, wobei Bond häufig rassistische und homophobe Ansichten zum Ausdruck bringt sowie trinkt und raucht auf ein Niveau, das die meisten normalen Menschen in die Notaufnahme schicken würde. Heutzutage raucht Bond nicht und ist weniger schwer mit Wortspielen, aber viele dieser traditionellen Marker bleiben erhalten, am bemerkenswertesten sind die Bond-Mädchen. Es wird immer wunderschöne Frauen mit ungewöhnlichen Namen geben, die Bond verführen kann. Sie werden in der Regel ein Jahrzehnt oder so jünger sein als er (Monica Bellucci in Spectre vorausgesetzt, dass die Seltenheit eines altersgerechten Liebesinteresses für Bond besteht), und mindestens eine Frau in jedem Film wird wahrscheinlich schrecklich sterben. Das Franchise muss sich irgendwann direkt mit diesem Problem auseinandersetzen.Sogar Daniel Craig hat den Charakter lautstark als Frauenfeind bezeichnet. Aber ob gut oder schlecht, das ist sein Charakter. Wie können Sie also diese Formel dazu bringen, sich über Änderungen der Oberflächenebene hinaus zu entwickeln und sie haften zu lassen?

Seite 2 von 2: Wie Rogue Nation und Fallout besser sind als Skyfall und Spectre

1 2