"Parkland" Bewertung
"Parkland" Bewertung
Anonim

Das Fehlen einer angemessenen intellektuellen / emotionalen Auszahlung während des zweiten und dritten Aktes von Parkland macht das Gesamterlebnis letztendlich zu manipulativ.

Parkland untersucht die unmittelbaren Folgen der Ermordung von US-Präsident John F. Kennedy während einer Autokolonne in Dallas, Texas, am 22. November 1963. Der Film folgt dem Chaos, das durch die Linse einer kaleidoskopischen Erzählung entstanden ist, die sich aus der Perspektive mehrerer ansonsten durchschnittlicher Personen entfaltet Personen, die in den daraus resultierenden Sturm verwickelt sind (auf die eine oder andere Weise).

Das Lineup umfasst den jungen und unerfahrenen Dr. Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) und die erfahrenere Krankenschwester Doris Nelson (Marcia Gay Harden) - unter anderen Mitarbeitern des Parkland Hospital -, die sich unerwartet in einen verzweifelten Kampf um die Rettung des Präsidenten verwickeln Leben. Ebenfalls vorgestellt werden Abraham Zapruder (Paul Giamatti), ein gewöhnlicher Kameramann, der versehentlich wichtige Aufnahmen des Kennedy-Shootings macht, und Robert Oswald (James Badge Dale), ein Mann, der sich mit den Konsequenzen auseinandersetzen muss, die sein Bruder Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) hat. haben - und haben - auf seiner Familie.

Parkland basiert auf Vincent Bugliosis Sachbuch Four Days in November: Die Ermordung von Präsident John F. Kennedy, das von dem Autor / Regisseur Peter Landesman (der das kritisch verspottete Drama über die Ausbeutung von Kindern von 2007 mitgeschrieben hat) für die Leinwand adaptiert wurde, Handel). Im Wesentlichen ist die erste Hälfte von Landesmans Parkland-Drehbuch der Darstellung der erschütternden Folgen der Kennedy-Schießerei gewidmet, bevor in der zweiten Hälfte untersucht wird, wie diejenigen, die am engsten beteiligt waren (medizinisches Personal, Bundesagenten usw.), damit begannen, die Stücke aufzunehmen - nur um noch einmal niedergeschlagen zu werden, als L. Harvey Oswald kurz darauf in der Haft der Polizei von Dallas gefasst und getötet wurde.

Das Problem ist, Parkland hebt hervor, wie anstrengend die Erfahrung für Menschen gewesen sein muss, die JFK so nahe gekommen sind, und geht dabei auf die Details ein, wie der geschlachtete Präsident einzelne Menschen auf unterschiedliche Weise beeinflusst hat. Stattdessen reagieren viele der Charaktere so ähnlich, dass sich ihre Anwesenheit wie ein Overkill anfühlt (da sie bei diesem bildlichen Blick hinter den Vorhang kein neues Licht oder keine neuen Einsichten werfen). Darüber hinaus vernachlässigt der Film es, Szenen, die vorhersagen, wie das Ereignis langfristige emotionale und praktische Konsequenzen für die USA insgesamt hatte, die richtige Aufmerksamkeit zu widmen. Solche Elemente werden so kurz (und hastig) angesprochen, dass Parkland am Ende des Films kaum mehr getan hat, als den Mord an JFK durch eine filmische Nachbildung auszunutzen.

Das Verfahren beginnt mit einer starken Note, da die Vorgruppe des Films die turbulente Zeit der Stunden nach der Aufnahme von JFK durch Landesman in Abstimmung mit der präzisen Kameraarbeit des Kameramanns Barry Ackroyd (The Hurt Locker) und der Bearbeitung durch Markus Czyzewski und Leo festhält Trombetta (Alaun der TV-Show Mad Men) - trotz der Partitur von James Newton Howard, die im Kontext überraschend zu melodramatisch ist (ein ungewöhnlicher Ausrutscher für den gelobten Komponisten). Aber auch auf der technischen Seite beginnen sich die Dinge danach zu verlangsamen und werden in der Aktion zunehmend hartnäckig und ineffektiv (siehe: der Versuch, während des Höhepunkts einen patenähnlichen Querschnitt für thematische Effekte zu verwenden).

Wohlgemerkt, es ist eine erfolgreiche Ausbeutung im ersten Akt. Das Fehlen einer angemessenen intellektuellen / emotionalen Auszahlung während des zweiten und dritten Aktes von Parkland macht das Gesamterlebnis letztendlich zu manipulativ. Möglicherweise sogar ein wenig moralisch verwerflich am Ende - wenn es sich anfühlt, als würde Landesmans Drehbuch ein echtes historisches Ereignis (so schrecklich wie JFKs Tod) als Entschuldigung für Schauspieler verwenden, um prätentiöse Erklärungen abzugeben und sich auf billige Histrionik einzulassen. Leider muss Landesman auch der Löwenanteil der Schuld an Parklands Fehlern im Allgemeinen zugeschrieben werden, einfach weil er der Regisseur war (und sein abendfüllendes Debüt als Regisseur ist).

Insgesamt ist Parklands Besetzung ziemlich stark und einige Mitglieder des Ensembles schaffen es, das zweifelhafte Drehbuch zu verbessern (während andere leider flache und unvergessliche Darbietungen liefern). Talentierte Charakterdarsteller wie Paul Giamatti, Marcia Gay Harden und James Badge Dale engagieren sich wie immer, während andere fähige Leute wie Billy Bob Thornton und Ron Livingston - als Schlüsselmitglieder des Secret Service bzw. des FBI - das Beste daraus machen ihre begrenzte Bildschirmzeit. Leider ist der normalerweise zuverlässige Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) als wahnhafte Oswald-Matriarchin zu hammy, während frischere Gesichter wie Zac Efron und Colin Hanks (dessen Vater Tom Hanks den Film mitproduziert hat) nicht viel hinterlassen von einem Eindruck, gut oder schlecht. Schließlich gibt es eine Reihe von ungeraden Vorbeifahrten (sprich: blinken und verpassen 'em) Auftritte von erfahrenen Schauspielern wie Bryan Batt (Salvatore on Mad Men) und Jackie Earle Haley im Film.

(HINWEIS: Für alle Smallville-Fans da draußen: Tom Welling erscheint nur für kurze Zeit in Parkland und leider ist es wahrscheinlich das Beste, dass er nicht länger rumhängt.)

Um all diese Kritikpunkte zusammenzufassen: Es gibt eine Szene in Parkland, in der ein Charakter ein Mitglied der Presse bittet, die Standbilder, in denen JFK erschossen wird, nicht zu veröffentlichen, weil er der Meinung ist, dass es nichts Positives für die Öffentlichkeit gibt, wenn er sie sieht (darüber hinaus) ein makaberes Gefühl der Faszination, das heißt). Die Art und Weise, wie Parkland mit seinen Themen umgeht, scheint eine solche Kritik für den Großteil des Films gleichermaßen anwendbar zu sein.

Falls Sie noch unentschlossen sind, finden Sie hier den Trailer zu Parkland:

- -

(Umfrage)

_____

Parkland spielt jetzt in limitierter Kinoveröffentlichung. Es ist 93 Minuten lang und mit PG-13 bewertet für blutige Sequenzen von ER-Trauma-Eingriffen, einige gewalttätige Bilder und Sprache sowie Rauchen.

Unsere Bewertung:

1,5 von 5 (schlecht, ein paar gute Teile)