Sea of Monsters ist für das Percy Jackson-Franchise in nahezu jeder erdenklichen Weise ein Schritt nach unten.
Percy Jackson: Sea of Monsters ist die Fortsetzung von Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief aus dem Jahr 2010 - beides großformatige Adaptionen von Rick Riordans fünfteiliger Percy Jackson-Buchreihe. Nachdem ein weltbedrohlicher Bürgerkrieg zwischen Zeus und Poseidon verhindert wurde, hat der Prominentenstatus von Percy Jackson (Logan Lerman) allmählich nachgelassen. Neue Halbgötter haben den Titelhelden, insbesondere die Tochter von Ares, Clarisse La Rue (Leven Rambin), in Szene gesetzt und Percy in Frage gestellt, ob sein früherer Sieg nichts anderes als Anfängerglück war.
Bis die magische Barriere, die das Halbblut des Lagers schützt, durchbrochen ist und Percy erneut aufgefordert wird, sowohl Menschen als auch Halbgötter zu verteidigen. Zusammen mit seinen Freunden Grover Underwood (Brandon T. Jackson) und Annabeth Chase (Alexandra Daddario) sowie Halbbruder Tyson (Douglas Smith) macht sich Percy auf die Suche nach dem Goldenen Meer (auch bekannt als das Bermuda-Dreieck) Vlies - ein magisches Stück Stoff, das die Barriere heilen kann (sowie alle anderen Personen, die kurz vor dem Tod stehen). Auf dem Weg begegnen Percy und seine Mitreisenden jedoch einem alten Feind, der ein schändliches Interesse am Vlies hat - als Mittel, um sich an den alten Olympiaden zu rächen.
Für die zweite Folge hat Thor Freudenthal (Tagebuch eines Wimpy Kid) die Franchise-Regieaufgaben von Chris Columbus übernommen - und das Ergebnis ist ein Film, der jugendliche Fans der Buchreihe (oder eines der zwanzig) leicht zufriedenstellen wird beteiligte Akteure). Sea of Monsters ist jedoch bei weitem nicht so gut umgesetzt wie die vorherige Folge - was bedeutet, dass ältere Kinogänger, die The Lightning Thief genossen haben, möglicherweise feststellen, dass Freudenthals Einstieg in seinen Bemühungen stolpert, mehr als nur flache und kinderfreundliche Abenteuer zu bieten.
Die erste Folge stützte sich stark auf die große Geschichte von Percy Jackson, in der der Titelheld direkten Kontakt zu mystischen Kreaturen und den schlagkräftigen Göttern Zeus, Poseidon und Hades hat - was es für Fans der griechischen Mythologie und Fantasie zu einem schuldigen Vergnügen macht Abenteuer (lesen Sie unseren Lightning Thief-Bericht), zusätzlich zu den Zielgruppen für Kinder / Jugendliche. In dieser Runde ist die Geschichte viel enger und konzentriert sich hauptsächlich auf abgestandenes Drama mit jugendlichen Charakteren, um die Lücken zwischen Begegnungen mit CGI-Kreaturen zu schließen. Leider sind viele der Gefechte selbst dann kurz und unüberwindlich, wenn die Action auf dem Bildschirm ansteigt - ganz zu schweigen von überraschend wenigen interessanten mythologischen Kreaturen.
Jüngere Filmbesucher werden das Action-Abenteuer mitten auf der Straße immer noch zu schätzen wissen und auf die Scherze zwischen Helden und Bösewichten von Sea of Monsters reagieren können (wie sie sollten). Freudenthal bleibt jedoch hinter der von Columbus gesetzten Messlatte zurück, da er das Material nicht auf sinnvolle (oder besonders interessante) Weise erhöht und infolgedessen die Anzahl der Zuschauer begrenzt, die in seinem Film eine lohnende Auszahlung finden.
Stattdessen erhalten die Zuschauer eine oft alberne und hirnlose Questgeschichte, die von einem übertriebenen Versatzstück zum nächsten springt - wo die Helden meistens am Sitz ihrer Hose vorbeifliegen und selten Autorität über ihre Erfolge beanspruchen können. Anstelle eines sorgfältigen Aufbaus der Welt und einer intelligenten Umsetzung der griechischen Überlieferungen geht es Sea of Monsters hauptsächlich darum, seine Charaktere in Bewegung zu halten (ganz zu schweigen von der Vorbereitung des Weges für einen dritten Film) - und nimmt sich selten Zeit, um einen der Filme aufzubauen oder auszuzahlen zahlreiche Ideen, die willkürlich in die Mischung geworfen werden. Vertraute (und oft ungeschickte) Story-Mechaniken sowie ein paar überwältigende Wendungen bringen die Handlung voran - während hartnäckige (wenn auch magische) Werkzeuge Percy (und den Autoren des Films) helfen, Sackgassen zu entkommen.
Die Besetzung ist brauchbar - obwohl das Haupttrio diesmal jeweils deutlich weniger Bogen hat. Percy wird verständlicherweise die fleischigste Handlung angeboten, aber er verbringt den größten Teil des Films in Selbstzweifeln und Sehnsucht nach seinem olympischen Vater (zuvor dargestellt von Kevin McKidd), der diesmal nirgends zu finden ist. Lerman macht das Beste aus dem, was er gegeben hat, aber der Schauspieler, der in der Vergangenheit starke Darstellungen gemacht hat (Die Vorteile eines Mauerblümchens), wird schlecht genutzt und einige seiner eher introspektiven Szenen grenzen an Melodram, anstatt Einsicht zu gewinnen.
Annabeth (Daddario) und Grover (Jackson) werden ebenfalls auf flache Sidekick-Karikaturen reduziert - nachdem sie zwei der ansprechenderen Bögen im Originalfilm genossen haben. In Sea of Monsters wird Annabeth in die Pflicht des Liebesinteresses verbannt und mit einer krönenden Geschichte über Vorurteile und Groll beladen. Leider geht es Grover noch schlechter: Er ist nur ein Zahnrad in der Maschine ohne tatsächliche Entwicklung - wichtig gemacht durch eine Wegwerflinie, die erklärt, dass nur ein Satyr das Vlies lokalisieren kann.
Die Newcomer Tyson (Smith) und Clarisse (Leven Rambin) helfen dabei, die Besetzung aufzufrischen, aber keiner der Charaktere bietet den zurückkehrenden Helden alles andere als Ein-Noten-Kontrapunkte. Während der Fanfavorit Nathan Fillion kurz als Hermes (anstelle des Schauspielers Dylan Neal) auftritt - der einzige griechische Gott, der bereit ist, an dieser Runde teilzunehmen. Leider ist sein Teil mit so vielen albernen Nicken an das Publikum durchsetzt, dass jeder Versuch, etwas Sinnvolles hinzuzufügen, zwischen allen Campy-One-Liner verloren geht.
Percy Jackson: Sea of Monsters spielt sowohl in 3D- als auch in 2D-Kinos, aber der Film macht mit dem Format nichts Besonderes. Während es einige Momente gibt, in denen das 3D glänzt, sind viele der visuellen Effekte und Monster des Films ziemlich rau - was bedeutet, dass es selbst dann schwierig ist, vollständig in die Bildschirmaktion einzutauchen, wenn das 3D gut aussieht. Aus diesem Grund können selektive 3D-Filmbesucher die zusätzlichen Kosten sicher überspringen. Die eingefleischten Fans der Serie und alle, denen Premium-Ticketkosten nichts ausmachen, finden möglicherweise einige denkwürdige 3D-Momente, um ihr Upgrade zu rechtfertigen.
Freudenthals Sea of Monsters ist für das Percy Jackson-Franchise in nahezu jeder erdenklichen Weise ein Schritt nach unten. Der Maßstab ist kleiner, die Charaktere sind weniger interessant und der Film nutzt sein reichhaltiges Buch und die Quellenmaterialien der griechischen Mythologie nur unzureichend. Junge Film- (und Buchserien-) Fans werden wahrscheinlich Freude daran haben, ihre Lieblingshelden und -schauspieler für ein weiteres Abenteuer von Percy Jackson wieder auf der Leinwand zu sehen, aber der Film bietet so gut wie nichts für jemanden außerhalb dieser Kerndemografie. Wie bereits erwähnt, verbringt der Film viel Zeit damit , Samen für den nächsten Eintrag in der Serie zu pflanzen, aber es ist schwer vorstellbar, dass viele Kinogänger nach Teil drei, The Titan's Curse, genauso gespannt sein werden, nachdem sie dieses Sea of Monsters durchgesessen haben.
Wenn Sie immer noch am Zaun über Percy Jackson: Sea of Monsters sind, sehen Sie sich den folgenden Trailer an:
- -
(Umfrage)
___
Percy Jackson: Sea of Monsters läuft 106 Minuten und ist PG für Fantasy-Action-Gewalt, einige gruselige Bilder und milde Sprache bewertet. Jetzt in 2D- und 3D-Kinos spielen.
Teilen Sie uns im Kommentarbereich unten Ihre Meinung zum Film mit.
Folgen Sie mir auf Twitter @benkendrick, um zukünftige Rezensionen sowie Film-, Fernseh- und Spielnachrichten zu erhalten.
Unsere Bewertung:
2 von 5 (Okay)