Trotz ihrer gemeinsamen Liebe zur Gewalt und ihrer Abhängigkeit von Bildern, um ihre Geschichten zu erzählen, sind Comics und Filme sehr unterschiedliche Tiere. Etwas, das auf den Seiten eines Comics funktioniert, funktioniert nicht unbedingt, wenn es darum geht, die Eigenschaft an die große Leinwand anzupassen. Moderne Comic-Filme scheinen darauf zu drängen, dass ihr Ausgangsmaterial getreuer aufgenommen wird, aber es wird immer bestimmte Elemente aus den Comic-Büchern geben, die zugunsten eines schlankeren, massenpublikumfreundlichen Blockbusters abgeworfen werden.
Spider-Man ist eine der beliebtesten und beständigsten Figuren von Marvel und kennt sich mit Live-Action-Anpassungen bestens aus. Nach einer Fernsehserie und mehreren Fernsehfilmen kam der Web-Slinger 2002 mit Sam Raimis erstem Superhelden-Megahit mit Tobey Maguire in der Hauptrolle ins Kino. Seitdem haben wir 4 weitere Solo-Filme, zwei neue, verschiedene filmische Spideys und einen MCU-Auftritt, von denen jeder seine eigene Sicht auf den Spider-Man-Mythos hat. Einige der Änderungen waren notwendig und sinnvoll, andere … nicht so sehr. Wir haben einige der größten Entscheidungen von Spider-Man-Filmemachern zusammengestellt und geben Ihnen die 15 schlimmsten Änderungen von den Comics bis zu den Filmen.
15 Die Aufnahme von Gwen Stacy - Spider-Man 3
Gwen Stacy ist allgemein für zwei Dinge bekannt: 1) Sie ist Peter Parkers erste Freundin und 2) sie stirbt nach einem klimatischen Bridgetop-Showdown zwischen Spider-Man und dem Grünen Goblin. In Spider-Man aus dem Jahr 2002 entschied sich Regisseur Sam Raimi, Gwen Stacy zu überspringen und direkt zu Peters bekanntem Liebesinteresse, Mary Jane Watson, überzugehen. Der erfahrene Drehbuchautor David Koepp hat die beiden Charaktere im Wesentlichen zu einer zusammengeführt. Der Film riffelt sogar über Spidey / Gobbys Bridge-Begegnung, wobei MJ Gwen als denjenigen in Gefahr ersetzt.
Als Spider-Man 3 2007 herauskam, wurde Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) ohne wirklichen Grund in die Besetzung aufgenommen. Berichten zufolge war die Figur nicht in Raimis ursprünglichem Plan enthalten, aber das Studio bestand darauf, dass sie aufgenommen wurde. Bryce Dallas Howard macht einen respektablen Job in der Rolle, aber leider ist sie nicht in der Lage, eine flache, langweilige Figur zu retten, die keinen wirklichen Zweck in der Geschichte hat, außer von Emo Peter benutzt zu werden, um Mary Jane eifersüchtig zu machen.
14 Bio-Web-Shooter - Spider-Man 1, 2 und 3
Die Reise von Spider-Man auf die Leinwand war schwierig. Marvel verkaufte die Filmrechte Mitte der 80er Jahre, aber das Projekt geriet jahrelang in die Entwicklungshölle und durchlief viele verschiedene Behandlungen (einschließlich eines Drehbuchs von James Cameron) und Studios, bevor es schließlich bei Columbia Pictures landete. Eine der bleibenden Ideen aus früheren Drehbüchern, die es in die endgültige Behandlung von David Koepp schafften, war die Idee, dass der Biss, der dem Web-Slinger seine Kräfte verlieh, ihm nicht die Möglichkeit gab, Gurtbänder organisch zu erstellen, anstatt sein legendäres Gurtband und seine Web-Shooter zu erfinden.
Es ist leicht zu erkennen, warum diese Änderung vorgenommen wurde. Die Vorstellung, dass ein Highschool-Kind einen Superkleber herstellen und produzieren könnte, der über die Fähigkeiten von Spitzenwissenschaftlern hinausgeht, erhöht die Glaubwürdigkeit etwas, aber wir haben es auch mit einem Helden zu tun, dem Superkräfte aus einem Spinnenbiss gegeben wurden. Dies ist bei weitem nicht die schlimmste Änderung auf dieser Liste, aber viele Fans waren der Meinung, dass die Abwesenheit der Web-Shooter dem Charakter einen schlechten Dienst erwiesen hat. Peters mechanische Web-Shooter und hausgemachtes Gurtband zeigen seinen Intellekt und seine Begabung für Wissenschaft und Erfindung. Sie sind ein Symbol dafür, dass Peter sein Gehirn benutzt, um mit seiner neu entdeckten Muskeln übereinzustimmen. Die mechanischen Web-Shooter kehrten in The Amazing Spider-Man zurück, und nach einem kurzen Blick auf sie (zusammen mit einigen Patronen hausgemachten Web) in Captain America: Civil War scheinen sie auch in zukünftigen Spidey-Filmen zu sein.Egal, wie Sie sich in dieser Angelegenheit fühlen, zumindest können wir uns alle einig sein, dass die Netze von Spider-Man immer diese ach so befriedigende THWIP machen müssen! Klang.
13 Das erste Kostüm - Der erstaunliche Spider-Man
Okay, dies ist rein ästhetisch, aber es fasst die drastische Richtungsänderung, die die Serie für ihren Neustart 2012 durchlaufen hat, genau zusammen. Spideys Kostüm wurde in einen engen, strukturierten Body verwandelt, der realistischer sein sollte als frühere Inkarnationen. Es sah sportlicher aus, mit Spideys charakteristischen Okularen, die mit speziellen Linsen ausgestattet waren. Es war ein geschäftiges Design, das die Einfachheit eines ikonischen Looks beeinträchtigte. Schlimmer noch, das übliche helle Primärrot und Blau des Anzugs wurden stummgeschaltet, um dem dunkleren Ton des Films zu entsprechen. Aus irgendeinem Grund leuchten die Web-Shooter von Spidey auf und haben im Grunde jedes Mal Mündungsblitze, wenn Spidey ein Web abfeuert. Es war eine ungenaue Superheldenstrumpfhose, um es gelinde auszudrücken.
Zum Glück wurde der Anzug in Amazing Spider-Man 2 erheblich verbessert, was uns wohl den besten Live-Action-Anzug bietet, den wir bisher gesehen haben (siehe unten). Spideys Markenzeichen, die weißen Okulare, waren zurück und besser als je zuvor, und der gesamte Anzug hatte einen lebhaften Knall, der aussah, als wäre er direkt von den Comic-Seiten gehoben und auf die große Leinwand geklebt worden.
12 Nicht genug witzeln - Alle Solo-Filme
Sie würden denken, dass Filme dieses richtig machen könnten. Die Kinogeschichte ist voller weiser Helden, und man könnte meinen, Spider-Man wäre eine Sperre, um sich ihren Reihen anzuschließen. Nicht so sehr, wie sich herausstellt. In Raimis Spider-Man-Trilogie gab es lustige Momente, aber viele von ihnen drehten sich um das Lachen über Peter Parkers Situation, nichts, was Spider-Man tatsächlich tat oder sagte. Der erste Amazing Spider-Man war eine Verbesserung in dieser Abteilung, obwohl er auch die Landung nicht ganz hielt.
Die Eröffnungsjagd in The Amazing Spider-Man 2 ist wahrscheinlich die nächste, die wir in einem der Soloausflüge dem Comic Spidey am nächsten kommen, aber es scheint nicht genug zu sein. Humor ist ein Schlüsselelement für Spider-Mans Charakter, und wenn die Filme leicht zu verstehen sind, ist dies eine der lustigsten Persönlichkeitsmerkmale von Peter. Marvel wird gelegentlich dafür kritisiert, dass sie übermäßig witzige Charaktere in ihren Filmen haben, aber zumindest bei Spider-Man macht es Sinn, wenn man bedenkt, dass Witz und Scherz direkt in die DNA des Charakters eingebrannt sind. Tom Hollands Einstellung zum Charakter im Bürgerkrieg war zum Glück viel gesprächiger, so dass ein hellerer Tag am Horizont zu stehen scheint.
11 Fehlende Auftritte anderer Marvel-Charaktere - Alle Solo-Filme
New York ist mit Leichtigkeit Marvels mächtigster Staat. Dort lebt nicht nur Spider-Man, sondern auch The Fantastic Four, Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, die X-Men und eine ganze Reihe anderer Helden und Bösewichte. In den Comics traf Spidey oft auf einen anderen Crimefighter und tat sich zusammen - oder kämpfte höchstwahrscheinlich und verband sich dann, wie es in frühen Comics oft der Fall war.
Da Filmrechte das sind, was sie sind, und Studios ihre Eigenschaften eifersüchtig wie ein Drache mit einem Schatzhaufen bewachen, war es unwahrscheinlich, dass andere Helden für einen kurzen Auftritt in den Rahmen kommen würden. Dies änderte sich natürlich mit der offiziellen Aufnahme von Civil War und Spidey in die MCU, aber die Fantastic Four und X-Men von Fox fehlen immer noch in der Partei (ein Problem, das wahrscheinlich nicht so schnell gelöst werden kann). Rechteprobleme haben Spider-Man in der Vergangenheit auch daran gehindert, gegen Wilson Fisk alias The Kingpin anzutreten, obwohl jetzt, da beide Charaktere wieder bei Marvel sind, die Chancen, dass dies in Zukunft geschieht, wahrscheinlicher sind.
10 Keine "Großmacht / Großverantwortung" - The Amazing Spider-Man
Das letzte Panel der ersten Spider-Man-Geschichte in Amazing Fantasy # 15 endet mit der Aussage des Erzählers, dass Peter durch den Verlust seines Onkels Ben die Lektion gelernt hat, dass „mit großer Kraft auch große Verantwortung verbunden sein muss“. Es ist eine unsterbliche und endlos zitierte Zeile, die Spider-Mans Herangehensweise an Heldentaten kurz und bündig zusammenfasst. Im ersten Raimi-Film spricht Onkel Ben das berühmte Mantra zu Peter aus, und es wird zu seinem Leitlicht während des gesamten Films, wobei sein triumphaler Schlussschwung durch New York mit Peter wiederholt wird, der die Worte seines Onkels wiederholt. Es ist ein wichtiger Satz, der eine ziemlich komplexe Idee ziemlich ordentlich zusammenfasst.
Der Amazing Spider-Man verfolgte einen anderen Ansatz. Während Onkel Ben immer noch derjenige ist, der Wahrheitsbomben abwirft, tut der Film alles, um dieselbe Idee ohne so viel Kürze zusammenzufassen: „ Ihr Vater lebte nach einer Philosophie; ein Prinzip, wirklich. Er glaubte, wenn Sie gute Dinge für andere Menschen tun könnten, hätten Sie eine moralische Verpflichtung, diese Dinge zu tun! Darum geht es hier. Keine Wahl. Verantwortung." Es ist cool, dass Amazing Spider-Man sein eigenes Ding machen und sich von dem abheben wollte, was vorher gekommen war, aber manchmal muss man das, was nicht kaputt ist, in Ruhe lassen. Die Version in Amazing Spider-Man ist unnötig ausführlich für eine Idee, die in sechs Worten ausgedrückt werden kann.
9 Das Schicksal von Peters Eltern - The Amazing Spider-Man 1 + 2
Als die zeitraubende Produktion von Spider-Man 4 schließlich implodierte, blieb Sony wenig Zeit, sich neu zu gruppieren und einen Spidy-Film zu drehen, bevor ihre Rechte an der Figur abliefen. Die Leute waren bereits skeptisch gegenüber einem Neustart, der nur fünf Jahre nach der letzten Ausgabe stattfand, und so beschloss Sony, sich auf einen neuen Angriffswinkel zu konzentrieren, wenn es darum ging, die Ursprünge von Andrew Garfields Webkopf zu bestimmen. Im Marketing für den Film versprachen sie, „die unerzählte Geschichte“ von Peters Eltern zu erzählen.
Anstatt wie in den Original-Comics Spione zu sein, ließen sich die Filme von der Ultimate Spider-Man-Serie inspirieren. Petes Vater Richard Parker ist ein Oscorp-Wissenschaftler, der mit seiner Frau bei einem Flugzeugabsturz getötet wird. Der schicksalhafte Absturz wurde von Norman Osborn verursacht, weil Parker sich weigerte, seine Entdeckungen zu bewaffnen. Peter geht zwei Filme durch, um das ziemlich unerträgliche Geheimnis des Verschwindens seiner Eltern zu entdecken. Es trägt nicht wirklich zu dem Charakter bei, und es spielt tatsächlich die Bedeutung herunter, die Tante May und Onkel Ben für Peters Leben hatten. Es ist klar, dass die Autoren auch nicht genau wussten, was sie mit Peters Eltern anfangen sollten. Es gibt eine gelöschte Szene, in der der überraschend nicht tote Richard aus dem Nichts auftaucht und Peter nach Gwen Stacys frühem Tod tröstet.Die Tatsache, dass die Szene vor dem Schneiden richtig gefilmt wurde, zeigt, dass Regisseur Marc Webb eindeutig zwei Gedanken darüber hatte, wohin die Geschichte bis zum Stichtag führen würde.
8 Der Tod von Gwen Stacy - The Amazing Spider-Man 2
Wir haben bereits erwähnt, dass Gwen Stacy nur für zwei Dinge wirklich berühmt ist. Als The Amazing Spider-Man 2012 die Formel aufmischte, korrigierte sie Peters Zeitleiste für Freundinnen und stellte die liebenswerte Emma Stone als Frau Stacy vor. Gwen überlebte den ersten Film, aber wie jeder mit vorübergehenden Comic-Kenntnissen wissen würde, tickte die Uhr.
Amazing Spider-Man 2 verschwendete wenig Zeit, um Gwens Tod vorherzusagen. Ihre Abschlussrede ist seltsam aussagekräftig und garantiert, dass sie nicht bis zum Abspann durchhält. Der Film zeigt, wie Gwen tatsächlich im Sterben liegt, aber die ständigen Fälschungen, bei denen Gwen fällt und erwischt wird, rauben den letzten Moment eines Großteils seines Dramas. Wie bei vielen Dingen in Amazing Spider-Man 2 wird der Geschichte nicht genügend Raum zum Atmen gegeben. Gwen Stacy zu verlieren war ein Wendepunkt für Peter und es prägt, wer Spider-Man ist, aber in TASM 2 geht es in einem Durcheinander anderer Handlungsstränge und halbherziger Ideen verloren.
7 Gurtband ist ein Oscorp-Produkt - The Amazing Spider-Man
Passenderweise scheint das Gurtband für viele Spidey-Fans ein Knackpunkt zu sein. Eine Sache, die sicherlich eine lebhafte Debatte auslöste (sprich: zutiefst persönliche Beleidigungen mit Gift), war die Idee, dass Peter sein Gurtband in The Amazing Spider-Man nicht erfunden hat. Es wird gezeigt, dass Gurtband ein im Handel erhältliches „Biokabel“ von Oscorp ist. Dies weicht geschickt dem Problem aus, dass ein Teenager ein Produkt über den weltbesten Wissenschaftlern herstellt, stolpert aber im Nest einer ganzen Viper mit nachfolgenden Fragen.
Wie bekommt Peter das Gurtband? Wenn er es kauft, woher bekommt er das Geld als mittelloser Teenager? Hat er es gestohlen? Das wäre nicht sehr heroisch von ihm, obwohl Oscorp geradezu böse ist. Würde nicht jemand bei Oscorp das Produkt erkennen, das die Bürgerwehr mit Spinnentiermotiv verwendet? Wäre es nicht einfach ein Querverweis von Großbestellungen, um die Polizei nach Queens zu führen? Konnten Nachahmer-Vigilanten nicht links und rechts auftauchen? Die Entscheidung spielt auch Peters wissenschaftlichen Verstand und Intellekt herunter, was ihn von den meisten anderen Helden unterscheidet. Ja, es ist realistischer, aber wollen die Leute das von einem Spider-Man-Film? Nach vielen Kritikpunkten des Films und der Tatsache zu urteilen, dass die Fortsetzung eine drastische Tonverschiebung erfahren hat, wahrscheinlich nicht.
6 New Sinister Six Ursprünge - The Amazing Spider-Man 2
Der Amazing Spider-Man 2 ist nach wie vor der umstrittenste Eintrag im Spider-Man-Franchise. Eine der am weitesten verbreiteten Kritikpunkte des Films war seine Beschäftigung mit der Einrichtung zukünftiger Filme in der Welt der Wall-Crawler. Sony hatte eindeutig große Pläne für seinen Marken-Spider-Vers, wie eine Szene zeigt, in der der mysteriöse Gustav Fiers durch die unterirdischen Labors von Oscorp geht. Er kommt an Vitrinen vorbei, in denen einige bekannt aussehende Superschurkenausrüstungen ausgestellt sind, nämlich die Flügel des Geiers und das Tentakelgeschirr von Doktor Octopus.
Sony schien es eilig zu haben, sein gemeinsames Universum zu gestalten, und es riecht nach Faulheit, die erforderlichen Grundlagen zu überspringen, um einige wirklich ikonische Charaktere zum Leben zu erwecken. Spider-Man hat eine der besten Schurkengalerien in Comics, und es nicht zu nutzen, ist eine Art Farce. Glücklicherweise spielt dieser Eckschnitt heutzutage keine große Rolle, dank Sonys Vertrag mit Marvel, der sie dazu veranlasste, den Fokus von den vorgeschlagenen Spider-Versen wegzulenken und zukünftige Amazing Spider-Man-Filme zusammen mit dem schrecklich klingenden Tante-May-Spin-Regal einzustellen. aus Film. Rundum tiefe Seufzer der Erleichterung.
5 Max Dillon / Electro - Der erstaunliche Spider-Man 2
Maxwell Dillon ist eine interessante Fallstudie in den Comics. Wie viele Bösewichte spiegelt er Spider-Man in gewisser Weise wider, und Electro dient als Beispiel dafür, wie Spidey gewesen wäre, wenn er sich nicht dafür entschieden hätte, ein Held zu sein. Dillon begann als zufälliger Elektrotechniker, der nach einem Freak-Unfall auf Elektrizität basierende Superkräfte erlangt. Anstatt sich dafür zu entscheiden, Menschen wie Parker zu helfen, nutzt Dillon seine neu entdeckten Fähigkeiten aus egoistischen Gründen und führt kriminelle Handlungen aus, um sich zu rächen und Geld zu verdienen. In den Ultimate-Comics ist Dillon das Ergebnis eines Bioengineering-Experiments von Justin Hammer.
Aus irgendeinem Grund ignorierte The Amazing Spider-Man 2 diese beiden Entscheidungen und nahm stattdessen ein Blatt von Batman Forever. Maxwell Dillon ist Jim Carreys Riddler bemerkenswert ähnlich. Beide Charaktere sind breite, karikaturistische Nerds, die vom Haupthelden besessen sind. Nach einer wahrgenommenen Ablehnung verlieren sie den Verstand und werden zum Superschurken, was unsere Helden zwingt, gegen sie zu kämpfen. Wir sagen nicht, dass es offizielle richtige und falsche Methoden gibt, aber die in TASM 2 getroffenen Entscheidungen machen den Charakter deutlich weniger überzeugend und interessant. Dillons Motivation, von Menschen gesehen zu werden, macht ihn sympathisch, aber die Stock-Cartoon-Nutjob-Persönlichkeit, mit der er schwer zu tun hat, macht es schwierig, sich um ihn oder irgendetwas zu kümmern, was er im geringsten tut. Sie könnten Electro aus TASM 2 herausnehmen und nichts in der Handlung würde sich wirklich ändern, und das ist es nicht.Nicht richtig, besonders wenn der großartige Jamie Foxx Ihren Hauptbösewicht spielt.
4 Der grüne Kobold - Der erstaunliche Spider-Man 2
Es gab mehrere Schurken mit Goblin-Motiven in der Welt von Spider-Man, aber die klassische grüne Sorte ist die bekannteste. Sowohl Norman Osborn als auch sein Sohn Harry haben den Mantel übernommen und Spidey mit ihrer Grausamkeit und Bosheit mehrfach an seine Grenzen gebracht.
Der Amazing Spider-Man 2 überspringt Norman Osborn als Goblin, was zwar nicht komisch ist, aber angesichts der denkwürdigen Einstellung von Willem Dafoe zu diesem Charakter Sinn macht. Osborn stirbt an einer seltenen Erbkrankheit, kurz nachdem er Harry informiert hat, dass er sie auch hat. Obwohl die Krankheit 50-60 Jahre dauert, um seinen Vater zu töten, beginnt die Krankheit aus irgendeinem Grund Harry viel schneller zu treffen, nachdem er davon erfahren hat. Er nimmt etwas von dem gleichen Spinnengift, das Peter verwandelt hat, und benutzt einen Oscorp-Anzug, um sein Leben zu retten. Die kumulativen Auswirkungen der Krankheit und des Giftes machen Harry wahnsinnig und er macht sich sofort daran, sich an Spider-Man zu rächen. Harrys Verwandlung wird gehetzt und in den überlasteten letzten Akt des Films gebündelt. Wäre der Geschichte genügend Sorgfalt und Aufmerksamkeit geschenkt worden, hätte sie möglicherweise funktionieren können.Aber das meiste, was TASM 2 mit dem Charakter versucht, fällt flach auf sein Gesicht. Dane DeHaan ist ein talentierter Schauspieler, aber seine knurrende, szenenkauende Goblin-Performance verbirgt diese Tatsache gut.
Und komm schon, sieh dir nur diesen Kerl an.
3 Die Symbioten-Geschichte - Spider-Man 3
Die Symbioten-Geschichte ist eine der berühmtesten Spider-Man-Geschichten aller Zeiten. Darin gelangt Peter in den Besitz eines mysteriösen schwarzen Anzugs, der sich schließlich als empfindungsfähiger Außerirdischer namens Venom herausstellte. Peter zieht den Anzug gewaltsam aus und er fällt Parkers Rivalen Eddie Brock zu. Es ist eine fantastische Geschichte, die nicht nur einen der größten Nemes von Spider-Man vorstellt, sondern auch als großartige Prüfung von Peters Können dient, wenn er sich dem Anzug widersetzt und ihn schließlich heldenhaft ablehnt.
Sam Raimi gab sich nicht damit zufrieden, den Sandmann und einen neuen Goblin-ähnlichen Harry Osborn für Spidey zu haben, und musste Venom und die außerirdische Gänsehaut über alles andere stellen. Infolgedessen ist der Film ein wahnsinnig überfülltes Durcheinander. Es gibt auch einige verblüffende Ergänzungen zur Originalgeschichte, wobei die Symbiote Spider-Man nicht nur aggressiver macht, sondern Peter Parker in mehreren Szenen auch zu einem doof tanzenden Doofus macht. Die Tanznummern sind absichtlich würdig, aber warum Raimi sie überhaupt aufnehmen wollte, ist rätselhaft.
2 Eddie Brock / Venom - Spider-Man 3
Es war verlockend, Spider-Man 3s seltsame Einstellung zu Eddie Brock / Venom in den Symbiote-Story-Eintrag aufzunehmen, aber diese Version von Brock ist eine solche Fehlzündung, dass sie einen eigenen Eintrag verdient. In den Comics ist Brock ein Journalist, der für den Daily Bugle-Rivalen The Daily Globe arbeitet. Er ist ein gewaltiger Tyrann eines Mannes, der beschämt ist, nachdem er die Identität eines Serienmörders enthüllt hat, nur damit der wahre Mörder von Spider-Man gefasst wird, was dazu führt, dass Brock gefeuert wird und seine Frau sich von ihm scheiden lässt. Brock wird bitter und ärgerlich über Spider-Man, und er bekommt endlich seinen Schuss auf Rache, als der ähnlich Parker-hassende Symbionte ihn findet und sich mit ihm verbindet.
In Spider-Man 3 ähnelt Eddie Brock keiner Comic-Version. Er wird von Topher Grace gespielt, der nicht genau den professionellen Wrestler-Build im Quellmaterial hat. Abgesehen davon, dass Grace's Brock aus physischer Sicht eine seltsame Casting-Wahl ist, ist er definitiv ein schmuddeliger Idiot, aber ihm fehlt die Schlägerei, die Brock benötigt. Als Eddie schließlich zu Venom wird, wird nicht genug getan, um die ernsthafte Bedrohung hervorzuheben, die er darstellt. Wenn es richtig gemacht wird, ist Venom eine schreckliche Kraft, mit der man rechnen muss, aber die Version von Spider-Man 3 ist nicht ausreichend. Es ist verlockend zu sagen, dass Grace eine völlige Fehlbesetzung war, aber er war perfekt für das besetzt, wofür Raimi ihn wollte. Es ist nur eine Schande, dass Raimis Vision nicht mit den Wünschen der Fans des Charakters übereinstimmte.
1 Der Flint Marko / Onkel Ben Retcon - Spider-Man 3
Es ist lustig, wie ein kleines Detail die gesamte Geschichte, die erzählt wird, verändern kann. Der Spider-Man von 2002 hat einige solide Grundlagen geschaffen, als es an der Zeit war, Onkel Ben zu töten. Peter handelte egoistisch und ließ einen Verbrecher gehen, und später erschoss derselbe Verbrecher Onkel Ben kaltblütig. Mit Onkel Ben und dem toten Mörder entwickelt Peter einen Komplex, der so groß ist, dass er schwört, ein Held zu werden, um seine Schuld zu lindern und den ikonischen Worten seines Onkels gerecht zu werden. Spider-Man 3 hingegen hat das nicht wirklich verstanden. In dem Bestreben, dem Spider-Man / Sandman-Rindfleisch mehr persönliche Einsätze zu ermöglichen, hat sich herausgestellt, dass Flint Marko tatsächlich derjenige war, der für den Mord an Onkel Ben verantwortlich war, bevor er ganz sandig wurde. Nicht nur das, auch die Waffe war versehentlich in seiner Hand losgegangen und er hatte nie vorgehabt, Bens Leben zu nehmen. Die Nachrichten sind schwer zu hören,aber Peter findet es in sich, Marko zu vergeben.
Wie viele verärgerte Fans und Kritiker festgestellt haben, funktioniert dieser Retcon nicht im geringsten. Sandman ist als Charakter ziemlich unterentwickelt (wir können auch die Venom-Geschichte dafür verantwortlich machen). Wenn also die große Offenbarung kommt, hat sie kein dramatisches Gewicht. Zweitens beeinträchtigt die Tatsache, dass die Waffe versehentlich losgeht, die moralischen Implikationen der gesamten Motivation von Spider-Man. Wenn der Mörder ein zufälliger Gauner ist, muss Peter die Situation genauer betrachten und erkennen, dass der Mord an Ben Parker ein Symptom für ein viel größeres kriminelles Problem ist - eines, gegen das er mit seiner Reihe süßer Spinnenkräfte etwas unternehmen kann. Es macht keinen Sinn, dass Marko Onkel Ben tötet, und es macht Bens Tod im ersten Film weniger aus, wodurch der Sinn des Charakters untergraben wird.
--- ---.
Wird Spider-Man: Homecoming die bisher komischste Darstellung des Web-Slingers sein, oder muss diese Liste in ein paar Monaten einfach mit einem ganz neuen Stapel von Problemen aktualisiert werden? Ton aus in den Kommentaren.
Spider-Man: Homecoming kommt am 6. Juli 2017 in die Kinos.