Achtung: Spoiler voraus für Joker
Joker ist ein höchst zweideutiger Film - könnte Batman also bereits in der Zeitleiste des Films existieren? Publikum und Kritiker haben eine Reihe von Reaktionen auf den neuen Joker-Film mit Joaquin Phoenix als Clown Prince of Crime geäußert, aber niemand kann behaupten, dass die Veröffentlichung einen massiven Fortschritt für Comic-Filme darstellt. Joker ist eine detaillierte und oft verstörende Charakterstudie. Er hat keinen klaren Helden, keinen klaren Antagonisten und erzählt eine eindeutig nicht traditionelle Geschichte voller Wendungen, Schocks und kleiner Verweise auf einen breiteren DC-Kanon.
Vieles von dem, was in Joker stattfindet, bleibt der Interpretation des Publikums offen, insbesondere im Hinblick auf das Ende. In Todd Phillips und Scott Silvers Drehbuch werden die Zuschauer daran erinnert, dass sie es mit einem höchst unzuverlässigen Erzähler zu tun haben. Ein zentrales Thema in Joker ist, wie man Realität und Fantasie durch einen dicken Schleier des Wahnsinns voneinander trennt. Folglich ist es nur natürlich, Details in Frage zu stellen, wie z. B. welche Szenen Träume sein könnten, in welcher Ära Joker wirklich spielt und ob Arthur Fleck tatsächlich die wahre Inkarnation des berühmten DC-Bösewichts ist.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Ein wichtiger Diskussionspunkt ist, wie Joker sich auf Batmans Entstehungsgeschichte bezieht. Ein junger Bruce Wayne taucht in Joker auf, und die von Fleck ausgelösten Unruhen führen direkt zu den Morden an Thomas und Martha Wayne, was den Eindruck erweckt, dass Joker den Grundstein dafür gelegt hat, dass der Caped Crusader in späteren Jahren auf die Straßen von Gotham City kommt. Aber ist es möglich, dass Batman bereits in Jokers Zeitleiste existiert?
Ist Joker in Arkham wegen Batman?
Batmans Existenz in Joker beruht auf der Theorie, dass der größte Teil der Geschichte in Arthur Flecks Kopf spielt. Fleck soll vor dem Start von Joker einige Zeit in einer Nervenheilanstalt verbracht haben und ist in der letzten Szene gleich wieder da. Da die Uhren in beiden Asylsequenzen dieselbe Zeit anzeigen und Fleck als berüchtigter Fantasist entlarvt wird, gibt es weit verbreitete Spekulationen darüber, dass Fleck die ganze Zeit im Arkham Asylum (oder in einer Einrichtung, in der er während der letzten Szene festgehalten wurde) gesessen hat und sich praktisch alle Ereignisse ausgedacht haben, die in Joker zu sehen waren.
Wenn dies zutrifft, würde es logischerweise folgen, dass Flecks interne Überlegungen möglicherweise in den 1980er Jahren angesiedelt sind, die letzte Szene (und einer der wenigen wirklichen Momente von Joker) jedoch Jahre später stattfinden könnte, wobei Fleck seine Vergangenheit mental neu schreibt. Es ist ein weit verbreitetes Phänomen, dass Menschen, selbst wenn sie von Ereignissen in der Vergangenheit träumen, sich vorstellen, wie sie in der Gegenwart aussehen, und dies würde erklären, warum Fleck sowohl in seiner Illusion der 1980er Jahre als auch in der zeitgenössischen medizinischen Abteilung gleich alt zu sein scheint.
In einem der Schlüsselmomente in Flecks Fantasie werden Bruce Waynes Eltern von einem Clown-Demonstranten ermordet, aber warum sollte Fleck diesen Vorfall in seine eigene imaginäre Ursprungsgeschichte einarbeiten? Vielleicht, weil Bruce genau der Grund ist, warum Fleck während Jokers letzter Szene in Arkham Asylum eingesperrt ist. Angenommen, Arthur Fleck ist der wahre Joker, ist es durchaus plausibel, dass Batman seine Erzfeindin in den 2000er / 2010er Jahren festgenommen und in Arkham eingesperrt hat. Joker hat die ganze Zeit der Welt zum Nachdenken übrig und hat seine Amtszeit in einer gepolsterten Zelle genutzt, um mental neu zu schreiben, wie er zum ersten Mal zum Superschurken wurde. Er hat seine Geschichte in die Wayne-Morde verflochten, um sich für Batmans Schöpfung verantwortlich zu machen - eine Dunkelheit Stück Komödie, wenn es jemals eine gab. Dies würde erklären, warum Fleck sagt, sein Arzt würde nicht verstehen, warum er lacht.weil sie Batmans wahre Identität nicht kennt.
In Jokers Geschichte geht es darum, Batmans Ursprung zu erfinden
Während es möglich ist, dass Batman in Joker existiert und direkt dafür verantwortlich ist, dass Fleck in der letzten Szene eingesperrt wird, ist es genauso plausibel, dass Batman in Gotham City bereits ein berühmter Name ist, sich aber noch nicht mit dem Bösewicht kreuzt. Diese Theorie hängt ganz davon ab, wie Jokers Ende interpretiert wird. Zurück zu der Idee, dass Arthur Fleck sich einen Großteil der Action auf dem Bildschirm vorgestellt hat, könnte Joaquin Phoenix 'Charakter viele Jahre lang in Arkham gelebt haben - von der Zeit, als er ursprünglich inhaftiert war, bis zur letzten Szene. Dies würde Fleck keine Zeit lassen, eine Karriere in der Kriminalität zu beginnen, aber das könnte daran liegen, dass Joker tatsächlich eine Ursprungsgeschichte für seinen Titelcharakter ist.
Wenn der als Arthur Fleck bekannte Mann seit Jahren in einer Anstalt lebt, könnte die Fantasie, der er sich hingibt, ein idealistischer Versuch sein, die Geschichte mental neu zu schreiben. Ein zutiefst beschädigter Mann, der in seine Kindheit zurückkehrt und nachspielt, wie er wollte, dass Dinge geschehen - sich an denen rächen, die ihm Unrecht getan haben, selbstbewusster werden und weit verbreitete Bekanntheit erlangen. Dies würde erklären, warum Zazie Beetz 'Sophie in der Mitte des Films aus Arthurs Erinnerungen gekritzelt wird - Fleck stellte sie sich ursprünglich als Liebesinteresse vor, entschied aber, dass es "lustiger" wäre, sie zum Opfer zu machen.
In diesem Fall könnte Jokers letzte Szene Fleck darstellen, der sich den Bösewicht vorstellt und konzeptualisiert, der als Joker bekannt ist, dann aus seinen Träumereien hervorgeht und zu der bösen Person wird, die er sich gerade ausgedacht hat, wobei sein Psychiater den unglücklichen Titel des Opfers Nummer eins erhält.
Fleck hat offensichtlich eine Beschäftigung mit Thomas Wayne, also könnte er die berüchtigten Wayne-Morde in diese Geschichte geschrieben haben, um eine Art geistigen Abschluss zu bekommen, und da jeder über die Wayne-Morde Bescheid weiß, würde dies erklären, wie Fleck die Details der bekam Fall (Zorro spielt im Theater, die kaputte Kette) völlig richtig. Nachdem Fleck seinen Arzt getötet hatte, wäre er aus der Anstalt ausgebrochen, zum echten Joker geworden und hätte schließlich den Batman getroffen.
Wer ist Jokers Batman?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Batman in der Welt von Joker existieren könnte, aber eine andere Schlüsselfrage ist, welcher Inkarnation des Dunklen Ritters Arthur Fleck gegenüberstehen würde. Joker funktioniert grundsätzlich nicht innerhalb der DCEU und wurde bereits als eigenständiges Unternehmen bestätigt, sodass Batfleck offiziell vom Tisch genommen werden kann. Der Kontext von Matt Reeves 'bevorstehendem The Batman mit Robert Pattinson ist derzeit weitgehend unbekannt, aber angesichts des Erfolgs von Joker an den Kinokassen möchte Warner Bros. die beiden Filme möglicherweise in ein Universum integrieren und Pattinson zum Batman von Phoenix's Joker machen.
Dies wird nur geschehen, wenn alle Beteiligten dem Umzug zustimmen, aber selbst wenn dies nicht der Fall ist oder wenn es zu spät ist, The Batman in Jokers Universum zu überarbeiten, könnte eine zukünftige Fortsetzung von Todd Phillips 'Film möglicherweise Referenzen und Anspielungen enthalten zum Caped Crusader. Während dies eine andere Version als Pattinsons wäre, müsste Joker 2 Batman nicht direkt zeigen und lediglich bekannt machen, dass Phoenix 'Bösewicht seinen neuen besten Feind gefunden hat. Dieses Setup würde es Batman ermöglichen, in Jokers Welt zu existieren, ohne den Film jedoch mit weiteren Franchise-Implikationen zu verknüpfen, und gleichzeitig die Gefahr zu vermeiden, dass zwei Schauspieler gleichzeitig Batman auf der großen Leinwand spielen.