Warnung: Minor SPOILERS für Titans Episode 1
Wenn Zack Snyders Version von Batman für viele Fans zu gewalttätig war, dann schnallen Sie sich Titans an - denn sein Robin ist viel gewalttätiger, brutaler und blutrünstiger als Ben Afflecks Kreuzritter. Nachdem gezeigt wurde, dass Titans auf der New York Comic Con ein Publikum auswählen, wurde eine neue Messlatte für Gewalt in DC gesetzt.
Die Kritik wurde weit verbreitet, als Batman gegen Superman in die Kinos kam, um brutale Kritiken zu erhalten, und Fans und Kritiker sich auf Batmans Umarmung von Gewalt - sogar Todesfällen - als grundlegendem Verrat an der Figur konzentrierten. Batman, so behaupteten sie, sei berühmt für seine No-Kill-Politik. Und kein Argument könnte jemals einen Mörder Batman erträglich machen, geschweige denn akzeptiert. Selbst wenn jeder moderne Superheld Bösewichte ermordet, wurde bei Batman die Grenze gezogen. Wie werden die Zuschauer der Titanen auf den neuen Dick Grayson reagieren?
VERBINDUNG: Batmans Cameo-Rolle in der Premiere der Titanen erklärt
Weil der Robin der TV-Show nicht nur Gewalt und Opfer akzeptiert … er überschreitet die Grenze, um die Verbrecher, denen er gegenübersteht, geradezu zu foltern, um ihnen die Kosten für Gesetzesverstöße zu zeigen.
DCEU Batman ist brutal, aber seine Welt auch
Es ist schwer zu beschreiben, wie Ben Afflecks Batman in den Köpfen der Fans eine Grenze zwischen Wachsamkeit und vulgärer Beleidigung überschritten hat, da Batman zu gewalttätig geworden ist, ist der Punkt seiner Geschichte in BvS. Aber um sich darauf zu konzentrieren, wie das Publikum gewalttätige Helden sieht und kritisiert, sagen wir nur Folgendes: Für viele Kritiker von Ben Afflecks Batman ist das Problem möglicherweise weniger, dass er in seinem spezifischen Charakter einzigartig böse oder gewalttätig ist, als vielmehr dass die Welt, in der er lebt, zu dunkel, zu düster und zu hart war. Wie einige ausgesprochene Kritiker argumentiert haben, war es nicht Ben Affleck oder sein Charakter, der die Schuld verdient, sondern Zack Snyders Gesamtvision eines DC-Universums von oben bis unten.
Im Vergleich dazu scheint Batmans Akzeptanz von Schaden, Verletzung und möglicherweise Tod ein Symptom zu sein, nicht der Angriff selbst. Die DCEU unter Snyder ist eine Welt, in der Supermans erster Feind versprach, jeden Menschen auf der Erde zu ermorden, und meinte es auch so. Wo Bruce Wayne Helden fallen sah, sah Joker seinen Adoptivsohn ermorden und Tausende im Hintergrund von Supermans erster Schlacht sterben. Im Vergleich zu Supermans Entscheidung zu töten, scheint Batmans Entscheidung, einem Schützen Knochen zu brechen, Gehirnerschütterungen zu verursachen und sogar eine Granate aus der Hand zu schlagen - zumindest um unschuldige Leben zu retten - zumindest verständlich.
Ben Afflecks Batman lebt oder lebte in einer Welt dunkler Mächte, dunkler Taten und dunkler Menschen … und er wurde dunkler, um sie vor noch dunkleren Schatten zu terrorisieren. Jetzt ist sein Kumpel Robin angekommen, um die Frage zu beantworten: War es ein unerträglicher, unverständlicher Einsatz von Gewalt, der DC-Fans gegen den Batman der DCEU wandte, oder die Welle der Anti-Snyder-Stimmung, mit der Titanen nicht zu kämpfen haben?
Robin ist gewalttätiger und es ist nicht nah
Irgendwann scheint die Unterscheidung zwischen diesen beiden Ansätzen für brutale Superhelden wie das Teilen von Haaren zu sein - oder das Teilen eines Augapfels mit einem geworfenen "Robin" -Insignia, mit dem Dick seinen ersten Kampf eröffnet. Ist es besser, ausgestanzt zu werden, als wenn der Schieber einer Pistole direkt durch das Fleisch Ihres Halses geklemmt wird? Ist es besser, einen Handlanger durch die Luft und in andere Kriminelle zu schleudern, als die messerschwingende Hand eines Angreifers zu ergreifen und sie stattdessen ihrem Freund nach Hause zu schlagen? Ist es besser, einen Täter junger Mädchen mit einem erhitzten Eisen zu verbrennen, um Informationen zu sammeln, als das Gesicht eines Feindes an einer Mauer oder durch Glasscherben zu schleifen … weil es ihnen weh tut?
Wir wissen nicht, ob es "besser" ist, aber es ist absolut gewalttätiger, tödlicher und rundum ignoranter in Bezug auf den Wert des Lebens, wenn es um Kriminelle geht. Selbst wenn DC behauptet, Robin sei gewalttätig, aber nicht tödlich, ist es immer noch dieselbe Debatte wie bei Batman gegen Superman, aber mit Ben Afflecks Version, die behaupten kann, er habe nicht getötet, wenn er nicht dazu gezwungen wurde, könnte Robin Probleme haben, Scheiben und Stiche zu fordern an Hals und Rumpf waren harmloser als sie aussehen.
Wie wir bereits sagten, sind es nicht die Fakten, auf die wir neugierig sind, wenn sie von Fans und Kritikern gewogen, gemessen und empfangen werden. Es ist die Darstellung von Gewalt selbst und ob Robins Umarmung von Schmerz und exzessiver, blutiger Gewalt ebenso beleidigend oder übersehen wird, da … nun, er ist nur Robin. Es ist Batman, der nach einem höheren Standard leben muss.
Titans debütiert am 12. Oktober exklusiv im DC Universe.