Wenn Sie irgendwann dachten, die komplizierten, chaotischen Geschichten von Bon Temps würden sich verlangsamen, wenn die Show ihr sechstes Jahr in der Luft beginnt, dann die Premiere der sechsten Staffel von True Blood , "Who Are You, Really?" - von der langjährigen Serienautorin Raelle Tucker - erinnert Sie daran, dass HBOs berühmter Marketing-Slogan „Waiting Sucks“ nichts im Vergleich zu dem ist, was er sein sollte: Remembering Sucks.
Der Titel deutet schlau an, was die Absicht dieser Episode ist - herauszufinden, wer oder was Bill (Stephen Moyer) jetzt ist -, aber die eigentliche Geschichte und ihr Fokus sind, wie man jetzt von dieser Serie erwartet, unnötig komplex und unorganisiert, so sehr so dass die Frage, die beantwortet werden soll, erneut durch die unerbittliche, unversöhnliche Natur der zahlreichen Handlungsstränge getrübt wird, die True Blood gleichzeitig zu jonglieren versucht (und meistens nicht schafft). Aber auch wenn sich das Durcheinander von Handlungen und Nebenhandlungen ständig unnötig anfühlt, als wäre es eine Schwäche der Serie, gibt es etwas an dieser Verschmelzung, das Sie dazu verleitet, sich Jahr für Jahr, Episode für Episode einzuschalten - und Staffel 6 ist nicht anders.
Die Premiere beginnt dort, wo das Finale der fünften Staffel von True Blood aufgehört hat. Sookie (Anna Paquin) und Company entkommen der Vampire Authority, als Billith aus Blut geboren wurde. Dies selbst ist ein kleines Rätsel für diejenigen, die sich einschalten, da Sie fragmentierte Erinnerungen von vor über einem Jahr zusammenfügen müssen, um zu verstehen, was los ist. Dies war größtenteils der Fall, seit True Blood begann, aber seit Staffel 5 und Staffel 6 sind die Handlungsstränge im Wesentlichen eins und können sich an alles erinnern aus der letzten Saison ist jetzt eine unglückliche Notwendigkeit. Und obwohl die Serie seit sechs Jahren ausgestrahlt wird, scheint es, als müssten Sie sich ständig daran erinnern, dass diese Show in jeder Hinsicht eine vampirische Seifenoper ist, da Staffel 1 das einzige Mal war, dass die Serie dies konnte wurden als stromlinienförmiges Drama angesehen.
Trotzdem drängt True Blood immer weiter vorwärts und entfernt sich immer mehr vom Quellmaterial, in eine theoretisch logische Handlung, die hoffentlich die enorme - und ständig wachsende - Besetzung von Charakteren einschließen kann. Jetzt ist es Zeit, die Rückkehr von Warlow mitzuerleben (kanonisch gesprochen); der Mangel an Tru Blood; die Regierung (oder das Fehlen davon) von Billith; die Menschheit macht Vampir-Loyalitäten an; Andy Bellefleurs (Chris Bauer) schnell wachsende Märchenkinder; und Sam Merlots (Sam Trammell) alleinerziehender Vater leidet - und das ist nur in der Premiere-Folge, in der sich keine Geschichte wirklich vollständig bedient fühlt.
Aber mit dem langjährigen Serienschreiber Brian Buckner als Showrunner für die sechste Staffel und Raelle Tucker, die das großartige Finale der ersten Staffel geschrieben hat und die erste Folge der Staffel übernimmt, gibt es einen echten Grund, fasziniert und aufgeregt zu sein über die Premiere. sowie die Saison hat für seine Charaktere auf Lager. Solche ermutigenden und hoffnungsvollen Gefühle werden jedoch schnell unterdrückt, als True Blood sich endlich als das offenbart, was es ist: eine selbstarbeitende Maschine, in der Autoren und Regisseure wirklich nur da sind, um das bereits Etablierte weiterzuentwickeln. In der Regel wurden bereits Serienformatierungen, Charakterpersönlichkeiten, visuelle Stile usw. festgelegt. Im Fall von True Blood Was bereits etabliert wurde, ist das sprichwörtliche Füllhorn an Charaktergeschichten mit einer offenen saisonalen Handlung.
Das heißt nicht, dass das, was True Blood derzeit an und für sich ist, eine schlechte Sache ist, aber es schränkt die Möglichkeiten ein, die kreative Köpfe wie Tucker mit ihren gegebenen Episoden einschlagen können. Da die Anzahl der Episoden von 12 auf 10 Episoden reduziert wird, hat sich die inhärente Struktur, in der Tucker und jeder andere Autor in der Serie verwendet werden, normalerweise verschoben, sodass eine Lücke zum Geschichtenerzählen in zwei Episoden erforderlich ist gefüllt werden, auch wenn viele glauben, dass bereits zu viel Geschichten erzählt wird.
Was uns im Wesentlichen bleibt, ist ein „Ball“, der schon seit geraumer Zeit rollt, und das einzige, was Tucker tun kann, ist, die Serie mit der Premiere der sechsten Staffel aufrechtzuerhalten - aber auch das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Mit zunehmendem Alter von True Blood sind es die ergänzenden Charaktere wie Eric (Alexander Skarsgård), Pam (Kristin Bauer van Straten) und, ja, Lafayette (Nelsan Ellis), die an die Spitze gestiegen sind, da ihre Charaktere das Gewicht und die Intensität haben das Melodram seiner Hauptfiguren zu durchbrechen, jede Szene konsequent über ihre Opernstruktur hinaus zu erheben. Gleichzeitig wurden Charaktere wie Terry leider beiseite geschoben und werden nun als Comic-Relief verwendet oder erhalten, wie bei Alcide, völlig unauffällige Handlungsstränge, denen sie folgen können.
Mit sechs Jahren hat sich True Blood bereits als Serie definiert, daher sind Beschwerden über seine komplizierte, unorganisierte Struktur ein wenig umstritten, und es gibt für niemanden - selbst für den Showrunner - eine echte Gelegenheit, dies zu ändern. Und es sollte sich eigentlich nicht ändern.
Denn egal wie zahlreich oder lächerlich die Handlungsstränge sind, egal wie operativ die Serie selbst ist, es gibt einen unbestreitbaren Reiz in ihrem Wahnsinn, der Sie dazu bringt, sich weiter einzuschalten. Es gibt einen Grund, warum Seifenopern so lange im Fernsehen so erfolgreich waren, und True Blood hat solche Elemente zum Guten oder Schlechten erfolgreich eingesetzt. Wird dies eine der besten Staffeln des Fernsehens sein, die Sie je gesehen haben? Unwahrscheinlich. Aber Sie müssen einer Serie Anerkennung zollen, die Sie dazu bringt, sie zu ihren Bedingungen anzusehen, wo Sie, selbst wenn Sie manchmal frustriert sind, nächste Woche einschalten werden.
_____
True Blood kehrt nächsten Sonntag mit "The Sun" um 21 Uhr auf HBO zurück.