Westworld & die Natur der Wahl in einer Erzählung
Westworld & die Natur der Wahl in einer Erzählung
Anonim

Achtung: SPOILER für Westworld voraus

- -

HBOs Westworld greift das Konzept des gleichnamigen Science-Fiction-Thrillers des Jurassic Park-Autors Michael Crichton aus dem Jahr 1973 auf und führt es zu einer seriellen Erforschung der künstlichen Intelligenz und der Natur von Menschlichkeit und Bewusstsein. Es ist berauschendes, philosophisches Zeug, aber die wild ehrgeizige Show, die von Jonathan Nolan (Interstellar) und Lisa Joy (Pushing Daisies) kreiert wurde, ist der Aufgabe gewachsen und bietet mutige Möglichkeiten zum Erzählen von Geschichten und eine Erzählung mit einem faszinierenden, packenden Geheimnis im Kern.

Der unterhaltsame - aber vergleichsweise kleine - Originalfilm spielte mit der Frage, was passiert, wenn unsere Kreationen uns anmachen. Während HBOs Westworld diese grundlegende Handlung aufgreift und erweitert, gehen die Themen, die Nolan und Joy im Kopf haben, über mörderische Pannen in Vergnügungsparkattraktionen hinaus. Jenseits des ausgetretenen Science-Fiction-Bereichs von KI-Run-Amok (ein Thema, das in Ex Machina 2015 wohl eher subtil und komplex behandelt wurde) spielt Westworld mit der Art der Auswahl und Vorausbestimmung in den Aktionen seiner Charaktere und im weiteren Sinne was diese im Kontext einer Erzählung selbst bedeuten.

Entscheidungen in der Westworld

Jede Geschichte läuft auf die Entscheidungen der Charaktere hinaus. Diese scheinen vom Geschichtenerzähler (Romanautor / Filmemacher usw.) vorherbestimmt zu sein, aber einige würden argumentieren, dass sie für den Autor ebenso überraschend sein können wie für das spätere Publikum. Die Host-Charaktere in Westworld werden häufig als in "Schleifen" existierend beschrieben - narrative Konstrukte, die ihre Wahl der Reaktion auf Reize, die von menschlichen Gästen empfangen werden, streng einschränken. Da jedoch einige der Hauptfiguren - Gastgeber und Gäste - versuchen, sich aus ihren Schleifen zu befreien, bleibt die Frage offen, wie viel Kontrolle sie wirklich haben.

Von Anfang an war klar, dass Westworld mit dem Begriff der Wahl spielen würde. Wenn William (Jimmi Simpson) vor dem Betreten des Parks seine "Orientierung" erhält, hat er die Möglichkeit, einen Ansatz mit weißem oder schwarzem Hut zu wählen. Bei seiner ersten Begegnung mit Dolores (Evan Rachel Wood) reagiert William darauf, dass sie eine Dose Essen fallen lässt, so wie wir gesehen haben, wie Teddy (James Marsden) und der Mann in Schwarz (Ed Harris) reagiert haben. Der programmierte Moment erfordert eine vorhersehbare Reaktion.

Wenn Westworld den Zuschauern wirklich mindestens zwei unterschiedliche Zeitlinien präsentiert (William und Dolores 'Reise in das Herz der Geheimnisse von Westworld findet theoretisch vielleicht dreißig Jahre vor der parallelen Mission von Man in Black in das "Labyrinth" statt), und wenn William wirklich Ist der jüngere Mann in Schwarz, wie viel Auswahl hat William dann über seine Handlungen? Der Mann in Schwarz erzählt Teddy in Episode 8, "Trace Decay", dass Arnolds Geschichte andere Regeln hat als die von Ford … aber wie wir gesehen haben, gibt es immer ein größeres Design.

Der Zweikammer-Geist

Wie der Gründer des Parks, Dr. Ford (Anthony Hopkins), Bernard (Jeffrey Wright) in Episode 3 "The Stray" erklärt, stützte sein ehemaliger Partner - der mysteriöse, noch unsichtbare Arnold - seinen innovativen Ansatz für die Erkenntnis der Gastgeber auf eine obskure psychologische Theorie aus den 1970er Jahren, genannt "Zweikammer-Geist", basierend auf dem 1976 erschienenen Buch "Die Ursprünge des Bewusstseins beim Zusammenbruch des Zweikammer-Geistes" von Julian Jaynes.

Das Buch geht davon aus, dass der Mensch das Bewusstsein, wie wir es kennen, erst vor etwa 3.000 Jahren entwickelt hat. Davor wurde das, was wir jetzt als die Stimme des "Selbst" wahrnehmen, als direkte Befehle der Götter interpretiert. Die Menschen würden gehorchen, aber nicht ohne ein gewisses Maß an Fragen - der Rückstoß, den die Gastgeber in Westworld bei der Erteilung eines Befehls sehen, ist ähnlich.

Wenn ein Grad an Selbstbewusstsein unvermeidlich ist, während Arnolds Programmierfehler auftritt, bleibt die Frage: Bedeutete Arnold, dass diese Ausbreitung des Bewusstseins zufällig ist, oder halten die Hosts immer noch an einer bestimmten Schleife fest? Sind ihre Entscheidungen auch in einem Zustand des Selbstbewusstseins vorbestimmt? Alle Beweise deuten auf etwas Tieferes hin. Arnold hat möglicherweise seine "Stimme" in den Köpfen der Gastgeber als Geist in der Maschine zurückgelassen. Die Aktionen der Gastgeber - selbstbewusste Entscheidungen oder nicht - unterliegen daher nicht vollständig ihrer eigenen Kontrolle.

Maeve und Erinnerung

Eine Schlüsselszene zeigt, wie wenig Auswahl die Gastgeber wirklich haben, wenn sie einen neuen Anreiz erhalten. Frau Gastgeberin Maeve wird mit der Wahrheit über ihre Realität konfrontiert, und als sie sich weigert, diese Realität zu akzeptieren, zeigt ihr der Techniker Felix (Leonardo Nam) die begrenzten Antworten, zu denen sie in der Lage ist, sich in Echtzeit zu verzweigen.

Maeve zeigt Anzeichen dafür, dass sie sich schon früh an zuvor gelöschte Erinnerungen erinnert, als sie von Blitzen eines anderen Lebens heimgesucht wird, in dem sie als Homesteaderin mit einer Tochter gearbeitet hat. Ihre buchstäbliche Reise der Selbstfindung führt dazu, dass sie zwei Techniker bedroht und überredet, ihren Code zu manipulieren, und ermöglicht es ihr, selbstbewusster zu werden, sich von den anderen Hosts abzuheben und von Pausen oder Änderungen in der Erzählung um sie herum unberührt zu bleiben.

Wie wir in "Trace Decay" sehen, hat Maeve immer noch nicht die vollständige Kontrolle über ihre Impulse. Sie erlebt den Tod ihrer Tochter durch den Mann in Schwarz noch einmal, wird gewalttätig und muss unterworfen werden. Ist dieses Verhalten eine Reaktion auf die Steigerung ihrer Statistiken und ihres Selbstbewusstseins? Ist es Arnolds Einfluss? 'Trace Decay' präsentierte auch ähnliche Erinnerungsblitze in Bernard. Es ist möglicherweise nicht möglich, die mentale Festplatte des Hosts vollständig zu löschen. Selbst wenn ihre Beschränkungen scheinbar aufgehoben werden, sind ihre Entscheidungen möglicherweise nicht ihre eigenen.

William und Dolores und der Mann in Schwarz

Während die Fan-Theorie paralleler Handlungsstränge nach William, Dolores und dem Mann in Schwarz noch nicht bestätigt oder widerlegt wurde, spiegeln die Erfahrungen von Dolores und William, als sie sich weiter in das Kaninchenloch wagen, deutlich wider, was mit dem Mann in Schwarz passiert, wenn er näher kommt das mysteriöse Labyrinth. Wenn der Mann in Schwarz wirklich ein dreißig Jahre älterer William ist, scheint es merkwürdig, dass er glaubt, seinen Willen auf das durchsetzen zu können, was Arnold entworfen hat. Trotzdem wurde er gewarnt, dass das Labyrinth "nichts für ihn" ist und dennoch weitergehen darf.

Viele unserer Vorstellungen über diese besondere Handlung beruhen auf der Theorie, dass William der Mann in Schwarz ist, was richtig ist, was möglicherweise nicht der Fall ist. Williams eigenes Abenteuer ist ein Abenteuer der Selbstfindung, und die Entscheidungen, die er getroffen hat, seit er sich mit Dolores zusammengetan und seinen weißen Hut auf dem Weg buchstäblich fallen gelassen hat, geben einen Einblick, wie er sich verändert. Seine Entscheidungen können einen direkten Einfluss auf die Mission und das Ziel des Mannes in Schwarz haben - was Williams Reise in gewissem Sinne vorherbestimmt macht.

Und was ist mit Dolores? Als Prototyp-Moderatorin gilt sie als "besonders", und ihre Reise - voller Verweise auf Through the Looking-Glass, Halluzinationen voller kryptischer Nachrichten und Anspielungen auf ihre Fähigkeit, ihre eigene Erzählung zu stören, ohne ihren Code von außen neu zu schreiben - ist wahrscheinlich der wichtigste Handlungsstrang und leicht der undurchsichtigste.

Wenn die Szenen, die wir aus den früheren Episoden zwischen Bernard und Dolores gesehen haben, wirklich in einer anderen Zeitleiste stattfinden als ihre Szenen mit William - und es gibt wieder mehr Gründe, dies zu glauben als nicht -, dann haben die Auswirkungen ihrer Entscheidungen mit William direkte Auswirkungen auf das, was wir als "Gegenwart" verstehen. Die Art und Weise, wie Dolores häufig von Rückblenden und offensichtlichen Halluzinationen überholt wird, scheint Maeves Erfahrungen widerzuspiegeln, insbesondere die Art und Weise, wie sowohl Dolores als auch Maeve ihre Impulse nicht kontrollieren können (Maeve mit dem Messer, Dolores hält eine Waffe an ihren eigenen Kopf).

Die Ironie ist dann folgende: Die zunehmende Fähigkeit der Gastgeber, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, scheint Teil eines vorherbestimmten Designs zu sein, von dem wir glauben, dass es Arnolds "Spiel" ist. Vielleicht wollte Arnold, dass sein Code Chaos anrichtet und den Status Quo des Parks von innen heraus zerstört. Wenn sie die Wahl haben, könnten viele der Gastgeber beschließen, ihre ganze Welt zu verändern, sobald die Wahrheit enthüllt wurde.

Dr. Ford und Bernard

Die jüngste Enthüllung, dass Bernard tatsächlich ein von Dr. Ford kreierter Android ist, überraschte die Fans weniger als die Erfüllung eines narrativen Versprechens. Natürlich musste mindestens einer der Menschen synthetisch sein … und Bernard ist möglicherweise nicht der einzige. Dies stellt jede Entscheidung, die Bernard getroffen hat, auf den Prüfstand. Er ermutigte die Verhaltenstechnikerin Elsie Hughes (Shannon Woodward), als sie den Hinweisen folgte und herausfand, dass Bernards Ex-Geliebte (und Chefin) Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen) auf Geheiß von Westworld vertrauliche Daten aus dem Park auf einen Satelliten hochgeladen hatte Firmeninhaber Delos.

Dieser Instinkt hängt mit seiner Bereitschaft zusammen, von Zeit zu Zeit Dr. Fords eigene Motive in Frage zu stellen. Als Bernard Theresa zu Ford bringt, sagt der Gründer des Parks, dass alles, was Bernard getan hat, in seinem Namen ist. Und nachdem Ford Bernard Theresa brutal ermorden lässt, gibt er deutlich seinen Grund an: "Das Leben oder der Tod eines Mannes war nur ein geringer Preis für den Erwerb des Wissens, das ich suchte, für die Herrschaft, die ich erwerben sollte."

Was natürlich bedeutet, dass Bernards Handlungen Fords Wille waren, der sich manifestierte. Könnte in diesem Sinne wirklich etwas in dem vergraben sein, was als DNA der Gastgeber gilt - oder irgendetwas anderes in der Westworld -, das Ford unentdeckt entgehen würde? Fords neue Erzählung bleibt bislang ein Rätsel, aber sie wird sicherlich weitreichende Auswirkungen auf jeden anderen Handlungsstrang haben.

So viel von dem, was in Westworld passiert ist, hat sich als Teil von Dr. Fords Design herausgestellt. So viele der Entscheidungen, die die Charaktere getroffen haben, flossen unwissentlich in Fords Design oder in Arnolds ein. Was auch immer sich als Labyrinth herausstellt (und wir haben keinen Mangel an Theorien), es ist wahrscheinlich, dass jeder Schritt in diese Richtung Teil eines größeren Plans ist. Zumindest haben die Zuschauer das glauben gemacht.

Das Wachstum und die Veränderung eines Charakters ergeben sich aus den Entscheidungen, die sie treffen. Dieser Aspekt einer Erzählung spiegelt das Leben selbst wider, und ob wir es realisieren oder nicht, es ist das, was uns dazu bringt, für mehr Geschichte zurück zu kommen. Sind unsere Entscheidungen ein Ergebnis des freien Willens oder wurden sie bereits geschrieben? Diese Fragen bilden den Kern dessen, was Dolores, Maeve, der Mann in Schwarz und William in der Westworld durchmachen. Wir werden früh genug herausfinden, wer die "Stimme" ihres Gottes wirklich ist.

Den Fans wurde versichert, dass die erste Staffel nicht mit einem Cliffhanger enden wird, was darauf hindeutet, dass eine Lösung auf dem Weg ist. Nachdem Westworld für eine zweite Staffel zurückkehrt, bleibt die Frage, wohin die Showrunner die gesamte Erzählung von hier aus führen werden. Können wir eine gestürzte Westwelt erwarten? Werden die Gastgeber die menschlichen Oberherren und Gäste zwingen, in einer neuen, weitaus dunkleren Geschichte von Rache und Comeuppance mitzuspielen? Erwarten Sie, dass alle Antworten, die wir am Ende dieser Saison erhalten, wahrscheinlich zu weiteren Fragen führen, wenn das Spiel zum nächsten Level übergeht.

Westworld fährt am 27. November mit „The Well-Tempered Clavier“ auf HBO fort.