Danny Boyles Beatles-zentriertes Musical rom-com Yesterday ist eine perfekte Erklärung dafür, warum es gut ist, dass er James Bond 25 nicht macht. Im April 2018 war Boyle der ursprüngliche Regisseur, der für den fünften (und wahrscheinlich letzten) Auftritt von Daniel Craig als benannt wurde Geheimagent 007, ein Traumjob für den Filmemacher. Boyle und sein Drehbuchautor John Hodges verließen das Projekt jedoch im August 2018 abrupt und führten kreative Unterschiede an. All dies geschah, während Boyle gestern drehte; Wenn seine enttäuschende Erfahrung mit James Bond seine Fantasie von Richard Curtis beeinflusste, stellte sich heraus, dass Danny Boyle besser dran ist, seine eigenen Originalwerke zu machen.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Kürzlich erzählte Boyle, warum er sich von Bond 25 getrennt hatte, und stellte fest, dass der Versuch, seinen kreativen Stil in die Grenzen eines großen Film-Franchise wie James Bond zu integrieren, doch nichts für ihn ist: „Ich habe meine Lektion gelernt, dass ich Ich bin nicht ausgeschnitten (für Franchise-Unternehmen), sonst graben Sie im selben Loch. Ich bin besser darin, nicht ganz in den Mainstream-Franchise-Filmen zu sein, lautet die ehrliche Antwort. “ Aus Respekt vor dem neuen Regisseur von Bond 25, Cary Fukunaga, schweigt Boyle diplomatisch darüber, warum seine Vision nicht mit den Wünschen der langjährigen Produzenten von Bond, Barbara Broccoli und Michael G. Wilson, übereinstimmte. Wie dem auch sei, Boyles Ideen erwiesen sich letztendlich als zu radikal für James Bond, der bestimmte Tropen bewahrt, die seinen Erfolg seit über 50 Jahren sichern.
Obwohl all dieses Bond-Drama während der Produktion von gestern stattfand, schien es die menschenfreundliche musikalische Rom-Com nicht zu beeinträchtigen. Gestern wurde eine Welt geschaffen, die die Beatles auf magische Weise aus der Existenz löschte, so dass sich nur der kämpfende Musiker Jack Malik (Himesh Patel) an die einst existierenden Fab Four erinnert. Malik wird ein globaler Popstar, indem er die Songs der Beatles als seine eigenen ausgibt, aber er kämpft mit der Schuld eines Betrugs und mit seinen wachsenden romantischen Gefühlen gegenüber seiner langjährigen Managerin Ellie Appleton (Lily James).
Jack wählt letztendlich Liebe, Wahrheit und Glück vor Ruhm und Reichtum, ein ziemlich passendes Spiegelbild von Danny Boyles kurzer Beziehung zu Bond 25.
Geht es gestern wirklich um Danny Boyles gescheiterte Anleihe 25?
Offensichtlich ist Yesterday kein direkter Kommentar von Danny Boyle zu seiner Erfahrung mit Bond 25 - allein die Produktionszeitlinie widerlegt dies -, aber es gibt hier einige lose Parallelen, unabhängig davon. Einer der interessanten Aspekte von gestern ist, wie Jack selbst von seinem neuen Plattenlabel und Manager Debra Hammer (Kate McKinnon) aus Los Angeles sachlich nicht als Star wahrgenommen wird. Und während das Label die Kontrolle über Jacks Image und Karriere behauptet, beginnen sie, die Songs der Beatles (die schließlich in den 1960er Jahren von John Lennon und Paul McCartney geschrieben wurden) zu überarbeiten, um sie dem Geschmack moderner Popmusik anzupassen. Dies schließt humorvoll Ed Sheerans Vorschlag ein, "Hey Jude" in "Hey Dude" umzubenennen.
Obwohl Jack ein Betrug ist, kämpft er mit dem Label, um die Integrität der Beatles-Musik zu schützen, und dies könnte in gewisser Weise auch die Probleme widerspiegeln, die dazu geführt haben, dass Danny Boyle Bond 25 verlassen hat. Dies bedeutet keineswegs, dass der Regisseur dies ist Ein Betrug wie Jack (obwohl Malik auch rohes Talent besitzt), sondern Boyle und John Hodges wollten verständlicherweise die Gelegenheit nutzen, um James Bond ihren einzigartigen Stempel aufzudrücken. Boyle und Hodges stießen Berichten zufolge mit Bonds Produzenten wegen ihrer Wahl des Castings für den Bösewicht und ihrer Idee, Craigs 007 zu töten, in Konflikt. Es war nicht überraschend, dass die Produzenten solche riskanten Brüche von ihrer Erfolgsformel ablehnten.
Es ist leicht, Parallelen zu ziehen: Boyle ist Jack und Eon ist das Musiklabel. Immerhin ist Boyle ein Filmemacher, der es gewohnt ist, seine persönliche Vision unberührt zu verwirklichen. Der Kampf zwischen Kunst und Handel ist gestern ein starkes Thema, aber Boyle hat sich gleichzeitig damit befasst, um James Bond seine Vision näher zu bringen. Es wäre keine Überraschung, wenn einige der Lektionen, die Boyle gelernt hat, in die gestrige Zeit übergehen würden.
Gestern zeigt, warum es schlecht sein kann, einen Bond-Film zu machen
Durch die Geschichte von Jack, der versucht, die Musik der Beatles wieder auf die Welt zu bringen und gleichzeitig ihre künstlerische Integrität (auf eigene Kosten) zu bewahren, zeigt Yesterday die Last, dem Publikum populäre Medien zu liefern. Obwohl er immer Vorbehalte gegen das hatte, was er tat, genoss Jack die Eile, die Musik der Fab Four zu spielen und zu sehen, wie sie sich wieder mit dem Publikum verband. Aber bis Ende gestern wird es zu einer Hauptquelle von Stress und Angst, da Jack dem Label und dem Publikum das geben musste, was sie wollten (was nicht immer dasselbe war) und die künstlerische Reinheit der Beatles bewahren musste - während er es bekam verloren in seiner eigenen Lüge und zu erkennen, dass dieses neue Leben als Popstar ihn von Ellie fernhielt, die das Leben darstellte, das er wirklich tief im Inneren wollte.
In ähnlicher Weise entschied sich Boyle, an seiner eigenen künstlerischen Integrität festzuhalten, indem er sich entschied, sich von James Bond zu entfernen - und seine eigenen Träume als lebenslanger 007-Fan, um einen offiziellen Bond-Film zu drehen. Während es sicherlich Belohnungen gibt, in einem etablierten globalen Franchise wie James Bond zu arbeiten (dasselbe gilt für Superheldenfilme wie Marvel), muss ein Filmemacher letztendlich seine Unabhängigkeit und Funktion innerhalb des Systems dieses Franchise aufgeben. Die Produzenten haben immer das letzte Wort über eine Immobilie wie James Bond, denn schließlich sind die Regisseure angestellte Hände, die die Dreharbeiten für einen einzelnen Film überwachen, aber die Produzenten sind diejenigen, die wirklich für die anhaltende Rentabilität des Franchise für alle Beteiligten verantwortlich sind.
Ein Regisseur wie Boyle machte seine Karriere (und gewann einen Oscar für den besten Regisseur) und verfolgte seine einzigartige persönliche Vision. Am Ende des Tages erkannte er, dass James Bond das geistige Eigentum eines Unternehmens ist, das Boyle nicht wirklich in seine eigene Kunst einbinden kann. Ironischerweise hielt Boyle gestern einen erheblichen Teil seiner treibenden, elektrischen Fans im Signature-Stil zurück, die seine Filme wie Trainspotting und 28 Days Later (ein von Boyle mitgeschaffenes Franchise) lieben. Stattdessen entschied sich der Regisseur, die liebevollen Hommagen der Geschichte an die Beatles und die zarte Süße von Jacks und Ellies Romanze zu spielen - was auch funktionierte und Boyles eigene Vielseitigkeit als Regisseur erneut unter Beweis stellte.
Gestern beweist Danny Boyle, dass es ihm alleine besser geht
Nachdem er gestern ein Star geworden war, erfuhr Jack schnell, dass alles, was sein Label und sein Publikum wollten, die Musik der Beatles war und niemand sich für seine eigenen Original-Songs interessierte. Malik versuchte sich mit dem Wissen zufrieden zu geben, dass er nur ein Beatles-Cover-Künstler war und fand bald heraus, dass es unmöglich war, etwas anderes zu sein. Jack versuchte, sein eigenes Original-Lied "The Summer Song" in sein Album aufzunehmen, aber Debra hasste es und lehnte es ab. Dies spiegelt einen Nachteil für Direktoren wider, die große Franchise-Unternehmen leiten, da sie zum Synonym für eine Immobilie wie Bond werden und von diesem Erfolg gefangen werden können.
Jemand wie Christopher Nolan war bereits ein angesehener Regisseur, aber dank The Dark Knight Trilogy, dessen Erfolg die Erwartungen aller seiner anderen Filme erhöht, wurde er zu einem bekannten Namen (ironischerweise ist Nolan auch ein lebenslanger Bond-Fan, der es vielleicht nie tun wird Regie bei einem offiziellen 007-Film, aber er arbeitete in Inception in einer aufwändigen Action-Sequenz, die eine Ode an den Geheimdienst Ihrer Majestät ist. In ähnlicher Weise findet Zack Snyder seine Karriere nach DC Films von der unaufhörlichen Nachfrage nach der Snyder Cut of Justice League geprägt (obwohl er diese Nachfrage kontinuierlich beflügelt). James Gunn wird immer mit seinem größten Erfolg verbunden sein, Marvels Guardians of the Galaxy, der ins Chaos gestürzt wurde, nachdem Disney ihn 2018 vorübergehend entlassen hatte. Sogar James Cameron ist zu dem Terminator-Franchise zurückgekehrt, das er gegründet hat, aber nicht.Ich bin seit Terminator 2 im Jahr 1991 dabei.
Nach seinem Ausstieg aus Bond 25 sagte Boyle, er habe aus seiner kurzen Erfahrung bei einem großen Franchise-Unternehmen "viel über sich selbst gelernt". In der Tat ist der Erfolg von gestern ein weiterer Beweis dafür, dass Danny Boyle besser dran ist, keine Franchise zu machen und weiterhin Originalwerke zu schaffen, insbesondere auf einem Markt, der mit Filmuniversen überfüllt ist. Gestern ist eine willkommene Alternative zu Spandex, Superkräften und Remakes, und während sein Bond 25 aufregend gewesen wäre, sollte Boyle stolz darauf sein, einer der führenden Regisseure zu sein, die nicht von der Last eines Franchise belastet sind.
Seltsamerweise fehlen in der veränderten Realität von gestern nicht nur die Beatles, sondern auch andere berühmte britische Kreationen wie Oasis und Harry Potter. Man muss sich fragen, ob James Bond aus Rache auch aus der Welt von gestern verschwunden ist - und Danny Boyle sagt es einfach nicht.